以核养绿过门槛 学者：下一次公投“核四重启”
原文：
以核养绿公投跨过493万余票门槛、将废除电业法第95条第1项：“核能发电设备应于中华
民国一百十四年以前，全部停止运转”即为“2025非核家园条款”，对此，参与公投的清
华大学工程与系统科学系教授叶宗洸表示，民意已经很清楚了就是支持续用核电。
叶宗洸表示，因为2025非核家园条款被废除了之后，比较急迫的问题就是下月要除役的核
一1号机及明年要除役的核一2号机，“民意已经给出答案了”，希望立法院透过修法让曾
送过延役申请的核一能够延役；至于未曾送过延役申请的核二2部机组，他则说，也希望
立法院修法时能纳入考量，让核二能够延役。
至于核三则因还可提出延役申请，而日前把400束燃料束送出海外，但叶宗洸指出，“民
意已经很清楚了”，也会考虑让核四重启，“核四重启有其正当性”，如果政府不愿听从
民意，目前内部讨论也会考虑发起“核四重启公投”。
心得：
民进党大败，公投也支持核电续延，那下礼拜的太阳能走势会是如何？那蔡政府说的绿能
占比20%以上，将如何执行呢？
但是话说上礼拜太阳能现货价涨了16%，每支太阳能都涨停，负负得正，下礼拜拭目以待
！

都说公投没强制性了 还学者

等著看核四厂爆炸 国民党崩盘核四厂重启 谁敢保证绝对安全

颗颗，用核电是公投结果，你少数选民还在叫潮水都退了，还不穿裤子吗？

民意明确 绿营刚大败 不会逆着做

还是核一二安全多了

以核养绿有强制性啊电业法95-1要废除了

看到2楼这种言论,红色共产党就放心了

以核养绿强制性

吵死了 各位中华台北人

1楼发言才不对 只有以核养绿公投有强制性

活得很痛苦 房价高涨 薪水低 期待核四爆炸

那下礼拜的太阳能是利多还是利空？

周一风电概念应该整个崩

反核食却要核电 真的很妙

一码归一码

核四要重启 最担心的应该是新北市长侯友宜吧核四建造过程 一堆人不知道 只喊着要启动核四

还来啊………

笑死人，核一二三谁保证绝对安全了，怎么还是用爽爽？

核四都已经通过这么多安全性检测了还有人在危言耸听

那就重启核四吧 到时看谁会跳脚

一楼是法盲吗 公投法第30条去看一下

核一~核三问题是机组老旧 核四是拼装车+机组老旧

公民投票案经通过者，各该选举委员会应于投票完毕七日内公告公民投票结果，并依下列方式处理：一、有关法律、自治条例之复决案，原法律或自治条例于公告之日算至第三日起，失其效力。二、有关法律、自治条例立法原则之创制案，行政院、直辖市、县（市）政府应于三个月内研拟相关之法律、自治条例提案，并送立法院、直辖市议会、县（市）议会审议。立法院、直辖市议会、县（市）议会应于下一会期休会前完成审议程序。三、有关重大政策者，应由总统或权责机关为实现该公民投票案内容之必要处置。四、依宪法之复决案，立法院应咨请总统公布。

1楼真的很不专业

以核养绿，但不支持核四 我宁可盖新的

我宁愿盖新的，核四那东西都吵多久了，真好奇哪来的胆量去用他。

核四厂员工都不怕，结果外行人在外面讲核四不安全。台湾要回归专业而不是让外行政客甚至少数民意在指手画脚核四不重启，建核五来的及供电吗？核电厂不是马上可建好核四不重启建核五，同样核五还是会被少数反核团体抗议\核能政策是国家重大能源政策不能无限上纲以少数民意为主况且公投第16案已证明多数民意同意核能政策延续少数反核团体若有争议请于2年后举办公投取得民意基础y多数民意尊重少数反核团体也请少数反核团体服从多数民意

陈文山这么偏绿 新庄断层也只有他在讲而已真的是笑破别人大牙

公投只是让民众有抒发情绪的用途.并无强制性.所以公投是一种无意义的活动而已...

绿能也没办法保证绝对安全，对核能的恐惧是来自于无知，尤其是被政党操弄的无知，如果那么危险日本会再重启及盖新核电厂吗？

这是民意，菜英文还要一意孤行，我们让你直接下台还有人说公投没用，快笑死，这是天大的民意

支持核电

二楼的素质。不意外....

核四重启 最大反对势力绝对是国民党和侯友宜

结果下次大家又反核

台电乱改核四原厂设计，重启等爆炸

马下台后不统变成不排除统一,侯上台后核电不再是朱立伦的

再盖一个？我们政府很有钱嘛！砍什么年金？

事,看看朱会不会也一样转弯,说不发乾式储存场执照是不排除发执照 XD

核四设备早就锈掉了

剩人要不要出来绝食

都同意以核养绿了 还公投核4 浪费社会资源

一二楼的素质真的笑死人，有这种支持者难怪民进党大败

反核可以放心蔡一定摆烂不理民意没在理的

核一二三都是拼装车用这么久还不是好好的核四通过联合国最严格的安全检测反核的整天只会危言耸听，可悲

核一二三是拼装车? 我们是平行时空吗?

台电没有经过原厂核准擅自变更设计，遭原能会重罚，请google

人是这样,事情没发生都是危言耸听,在2/6日之前,你告诉那些双卖稳赚免保险的人说这样万一出问题就完了,他也会认为你危言耸听. 一个策略重点是不能没有退路,其他国土够大的国家,出包了顶多划个大禁区,这就是他们的退路,台湾就没这条件,只能像裸卖卖方一样期待永远不会爆仓

如果有看空中浩劫的就知道，很多飞机事故都是从意想不到的小细节发生的同理核四，乱改设计会不会怎样?连专家都不知道

核一二三本来就拼装车，全世界没有哪个核电厂是单独一家公司能造出来的你大概是反核的错误谬论看太多，被洗脑吧

看到反核崩溃真的很爽爽爽爽爽爽

Fizban,你应该是太年轻,根本不知道核一二三和核四的差异

废核可以。但已经花了大钱 盖了核四厂 摆着不用 不知道谁头壳坏，废核起码用完以后不再盖。

核一二三建好的年代,台湾根本没能力也没胆去乱改美商大包的东西

核食跟核电扯一起的真的没常识

挺核反核吵吵闹闹 代价就是浪费纳税人的钱

一堆白痴被洗脑以为核四很烂

本来停了又再盖 盖了又不用 什么都不会 只会浪费钱

全世界的核电厂都是分包工程好吗？核四也通过了联合国压力测试，傻B只会幻想不存在的危险性

某楼用爽爽还在该 吃相真难看啧啧

支持重启核四 卢秀燕拒绝中电北送

我觉得也只有年轻人较缺乏独立思考能力，容易被反核的谬论洗脑，这我很认同

既然花了几千亿钱盖完 起码用到核电厂除役

我也可以说你被拥核的谬论洗脑,这种说法没有意义.就从科学角度来看,你假设系统failure的机率是0或台湾能承受这个failure,这本身才是谬误

民进党党费还我核四燃料棒啊

你先跟我说全世界哪个核电厂有爆炸过好吗？

我不知道你的所谓的爆炸是指什么? 核爆当然没有,氢爆就有7级的failure有二个不过核四要不要启用基本上和我的关系已经不大,我是按自己的能力做好避险,当个旁观者而以.因为我了解人性,所以做好自己的避险比较实际

核电盖在首都旁 948794狂

楼上不要这样,我就怕大家发现这点,我的避险可能就失效XD

二楼崩溃啦

那拜托去查查那两次死多少人好吗？车诺比28人，福岛0人

连商人都知道能不能用核电和人口密度有关,其实在311之前,这事很多人不一定清楚

Fizban你真可趣,你举的说法刚好是不应该支持台湾用核电的有趣

你先去举一个现实中核电厂爆炸死一堆人的例子给我，不要成天幻想

不用死一堆人,经济损失的矛盾就刚好说明台湾不适合核电本来用核电是为了能让经济成长时不缺电,只要核一二四一出

核四通过联合国测试到底是哪来的假消息

包,台湾的GDP就可以收起来了,这时台中台南高雄真的会起飞XD

台湾有因核电带来过经济损失？？？？你活在哪门子的平行时空

不过我是没差,我住在起飞那方向.说真的,我冷眼旁观看你们

查到只有内含*保特瓶*的围阻体通过测试

二楼 不爽搬走啊

怎么看都是你在举一堆不存在的东西跟我辩吧XDDD

不存在? 你的说法就是台湾车商说法,外国的问题在台湾不存

从战备角度看，敌军比较敢炸风火力电厂还是核电厂?

不懂就不怕，支持立刻重启核四

原来期货受灾可以拿来跟核灾类比啊？

拿着一把抢抵著自己的头 然后努力说服自己它安全可靠绝对不会走火 (虽然他走火过)

所以日本重启是白痴吗反核不要再反智好吗

日本不是白痴,他只是地够大,再爆就再划禁区而以 XD上面那个连结看一下. 该讲的都差不多,真的不再回了,反正讲了也是浪费时间

一楼北七

不知道台湾核电厂的设计要怎么样才会爆地震海啸还是人为操作错误

所谓的拼装车 是民代质疑台电能力的说法 台电没有设计经验却负责核四最后的统合设计。请国外专家来验证核四的安全 是就已设计好的部份来看 台电新手没考量到的部份是不会有保证的 因为是请专家来验证 而不是请专家来设计。

老实讲年轻人过的这么痛苦 不如炸一炸让机会均分

没电用还不开核电厂 火力发电又该空污

公投民意都出来了，反核还在该，素质堪忧

车诺比不单单是爆炸死亡人数好吗？要不要查一下后续救灾死亡人数与当地人民因罹癌而死亡的

车诺比用的是西屋的反应炉吗

几乎所有针对车诺比做的罗癌报告根本无法跟车诺比本身产生直接关联性，所以一般不被承认

棒都运走了。还要再买？？？？

至于福岛主要是海啸，核灾根本没死人

还是核四用车诺比的反应炉

如果重启有什么概念股好买？

继续喊无核家园

反核食却支持核能 真的很傻眼

日本人都会出包了 你为什么要相信中华民国政府不会???

重点就不在死多少人......听不懂国土大小???

普悠玛那么先进的东西 也是出包啦~ 重点是人为因素

而且还是人口最密集的首都+新北

好好笑 小丑

重启核四 双北房价开跌

核五我还能支持，核四拼装车，为什么死要让未爆弹运行?

这次是来试水温吗 烂透了

核四拼凑 抖抖

盖在新北,干储在新北, 民意要盖就该盖。

要重启就快阿! 反正所有核电厂不在我家隔壁一百公里内。核废料也不可能放市区内。

大家的意见都反应出来了，还在崩溃什么，再不爽也只能移民了。

这笑话就不要提了

移民没有核能的国家哪里好菲律宾吗

各位，核四基本上都是民进党在盖，前也都是民进党污去，对于核四，我相信民进党的专业，如果民进党都说核四不能用了那就真的不要去用，而是该去查，找出核四为什么不能用而不是一句拼装车就想呼弄过去

核一拆掉盖核武 哦不 核五 选我正解

公投=民调看看就好公投作弊一堆 笑话

核四场址规划兴建6部机组. 目前只有2部.以核养绿公投是法律案的复决公投,具有效力.

看恶烂甲甲大败就是真的爽 XD

歧视同性恋跟白痴没两样

2022KMT掌权就可以重启了啊

说放弃核4 支持核5的骨子里根本就没有想要用核电跟共产党一样表面说支持 其实只是要以拖待变核电厂的问题早在去年吵电业法时就有人提出完整资料了那些人永远都在跳针已经被人回复过的问题 那些人提的问题早就在去年就有答案了

稳输....不如 核一二三 延役.........

核1与2延役需要修法,因为现行规则是执照到期前5~15年内申请换发执照.至于核3延役还有时间,现在就能直接送件..

如果大家都担心核辐射，那大陆的会比较安全吗？(他们的核电厂一爆台湾也会波及重点是花一堆钱却直接停用，难道盖离岸比较安全?(不一定吧！离岸也可能造成气温升高等影响气候，那环保团体怎么不来讲这些问题呢？

搞笑的政策还需要民意打脸，笑死人！

核四会这样还不是之前某人害的

那日本那种设计建设的能力跟国土来比台湾，你核四整个从无到有是有比人家干净确实？还是说真有那么个万一你要扛？算了到时你也只能两手一摊。

我只能说台湾的能源规划就是个笑话，火力/核能不给用，扩建不准扩，然后盖好了也不准用，最重要的是一到夏天怎么这些声浪通通就降低了，然后每天电力搞得紧张兮兮...现在又冬天了，又开始吵这个了，以后可不可以火力/核能/绿能的线路分开，自己缴自己喜欢的电就好，有电厂在的地方电价减半还有补助，这样如何? 反正几千亿都不在乎了..

不要再公投了...我支持菁英代议。民众有意见的都上公听会发表没意见的最后结果出来就不要该

还在拼装车阿...这是多久前的文了...看来民众的素质还是没有进步...

拼装车，永远是拼装车，会因为时间过了就不是拼装车吗?不支持核四=不支核能发电，逻辑棒棒!!各国应该都建核四福岛核灾没死人?!连日本政府都承认了https://www.thenewslens.com/article/103529

一堆创制复决都搞不清楚XD还在那边没强制性

侯友宜表示：

稳定供电是经济发展的基础,我个人支持核电

核四从头到尾都只有台电自己验收说过而已哪来的联合国压力测试？以核养绿内容有一段“核1、2、3表现那么好，为什么政府府硬要把他们停用”大家继续用，反正没坏

核四重启很好啊，新北市民应该很高兴安全无污染的核电

记得垦丁旁边不是有个核电厂? 几十年也没听说有什么污染每年还不是一堆人照样去垦丁玩

之前说反核是主流民意的人要先下跪认错