楼主:
logate (xxx)
2018-10-14 15:02:40谈论中美贸易战要从历史角度去看
这几十年来除非老美觉得可以很快让战争结束的
要不然都会使用经济方式跟你打消耗战
对苏联 伊郎等国都是如此
1990年后..西方国家认为将中国拉入"西方规范"
比敌对方式是划得来的做法....在这大战略之下
因此愿意配合中国改革开放..让大量资源往中国跑..让中国进入wto等
西方国家认为中国人民"富有起来后"会改变中国既有的"政治行为"跟"人民思考"等等
....ex.台湾 韩国就是很好的典范
因此在这过程中可以睁一只眼闭一只眼...但是30年后过去了
出现了一位"习皇帝"...出现了"集中营"...出现了"很多"不符合预期的事情发生
西方老大开始认为当时的决定是错误的 所以用"经济制采"的手段就开始出现了
以前给你的现在要收回了...中美贸易战开打了 产业转换生产地大家都知道开始发生
西方国家也不认为会把中国给打趴..但是目标就让中国国力维持现在状况不在长大
因为中国毕竟有13-14e人口的市场..是可以自给自足...就让你陷入中等收入陷阱
但是西方国家还是会进去抢夺中国市场(ex.车厂)..
可是中国品牌以后想要在世界上走跳会很辛苦
回来看全世界的进步..说实话目前90%的创新技术应用都是来自于美国
所以当时间再拉长到"30年"后...中国就会被美国 从原本看到车尾灯拉到输好几圈
但是中国还是亚洲的狮子 台湾不要没事去惹他
重点这场战争预计将会打"很久很久"
作者: bleakviva (tonton) 2018-10-14 15:06:00
好好仔细看看 老美当年的门罗主义吧
套句投资名言，过去实绩不代表未来绩效..美国这次的对手，集军事、科技、市场、人口、资金大成过往的对手，俄罗斯、德国、日本等这5项或多或少都缺陷过去美国能在俄罗斯、德国、日本取得胜利的方程式能否在中国适用？
支那的基础技术根本不如苏联跟日本的量级 省省吧ZZZ还问咧 一问就知道历史基本都不懂都尻中兴跟闹过大豆笑话了 那是这个时代还没进入状况像当年对立那么激烈 支那现在会躺更快那是现在大家和平惯了 老美大棒不好挥太凶
苏联当年自己盖主场 自己创规则(共产主义)都玩垮了现在中国在美国主场跟规则底下跑 我不觉得中国胜算会比苏联高
没看支那都尽量不敢多余的升高冲突吗?都是想装孬骗过
作者: HRyan (Ryan) 2018-10-14 15:47:00
推
支那的论点就是他是条大寄生虫 拔掉大家会不好过而已苏联是跟美帝堂堂正正对决的怪物 拿来比老俄都哭了
支那跟日本能比吗？光是看技术跟制造品质完全就不是同一个档次上 再看人均根本是连台湾都能打趴 除了总量很大以外 在质量上完全不行
作者: adam12031203 2018-10-14 15:52:00
某楼玻璃心崩溃
作者: yfguk6685 2018-10-14 17:19:00
自由和独权也想搞一家亲
作者:
dearevan (有情有义流浪汉)
2018-10-14 17:30:00老俄的量级，中国根本不能比啊！
作者:
walter41 (walter)
2018-10-14 19:38:00错字好多 小学老师哭晕在厕所…
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-10-14 21:09:00拜托，富起来后继续独裁的才是大多数，老美高层连数数都数不好吗?再学会讨论国际政治前，请先学好历史好吗
当初苏联有科技+资金+石油都没成功，中国比苏联强在哪？除了人比较多以外，其他没什么优势，而且人多印度比中国人更多啊
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-10-14 22:35:00中国最大的优点就是人多而已 不过这优势已经在慢慢降低了
作者:
richjf (jeff)
2018-10-14 22:40:00看粮食自给率 中国要先饿死快一个美国居民数
作者: david1010 (david) 2018-10-14 22:52:00
中国就中国，支那是三小
作者: krthree (小太阳) 2018-10-15 00:02:00
8国联军太少了。美国会把G20都拉进来。最少是18国联军（扣掉中俄）
作者:
isaian (isaian)
2018-10-15 00:16:00支那就是支那，中国是洨
作者:
eemail (eemail)
2018-10-15 00:42:00对岸再富起来 那个粮食问题要怎解决?所需的肉类增加幅度很可怕的 不要以为东西要多少有多少
人多是优势也是劣势 "现在的"结构对支那一定是劣势所以才要搞掉需求最多的中惨阶级吃草是一餐 大鱼大肉也是一餐 懂了吧ㄏㄏㄏ支那现在的享乐型态挡不了冲击 所以要改成吃苦型态了
作者: PoloHuang (黄保罗) 2018-10-15 07:51:00
现在支那的粮食自给率实在太低了...