※ 引述《huntersa (猎人)》之铭言：
: ※ 引述《ices (飘鸟)》之铭言：
: : 共产党或许愿意花五千亿美金甚至一兆美金满足美国经济需求
: : 只要不动摇共场党的统治基础和给面子台阶下
: : 我相信共产党什么步都会让(不管台面上讲的多好听)
: : 但美国这次的核心要求会直接动摇共产党对中国的统治基础
: : 这点不可能让步，说穿了就是没得谈
: : 既然没得谈就只有继续打，打到一方趴下为止
: : 或是打到双方都受不了开始挪底线
: : 但共产党是不可能挪底线的，美国呢?不晓得?没人知道美国底线
: 应该去想的是美国什么时候才会收手
: 以历史经验观察，美国会停手的关键在人民是否大规模的反对
美中贸易战的结局，要看美国有无能力将中国在全球贸易中的比重大幅削减，以及
中国能否承受这种削减。
经济虽然有消费和生产两面，但科技已经进步到生产提升比消费提升快得多。回顾
当前和冷战时期相比，全球依然依赖美国的消费力带动经济。至于中国吹嘘的全球
最大内需市场，只对中共特许的企业开放，而这正是美国坚决要打贸易战的根源。
冷战时期，美国的消费市场，先忽视原物料，只看工业制品，可说这些订单带动了
欧洲、日本、韩国、台湾的生产力发展。台、韩的经济起飞，启发了更多的开发中
国家投入加工出口；铁幕倒塌，更是一举解放困在共产和社会主义的三十亿人。但
大饼还是主要由美国提供，这些消费需求有几十个国家要争夺生产订单，最终中国
成为最大赢家。
由于世界还有很多国家想要为美国生产，美国拒买中国货，短期会有些不方便，但
没理由不成功。中高阶产品回归台、韩，中阶有东协，低阶有印度。光东协、印度
就有二十多亿人口，而且更年轻，劳力不虞匮乏。
中国失去了美国市场后，用四十年建立的巨大生产力该何去何从？
欧、日绝对吞不下也不愿吞。开发中国家有点钱的也想发展自己产业，保护自己市
场。没有钱的就别谈市场了。中国即使一带一路没有受到外交阻挠（不可能），开
发中国家也没办法一直借到钱，一直帮中国消化产能。
实际上中国还有十三亿人口，这内需好好照顾的话，经济还是大有可为的。中国应
该转型为进口替代，减少出口和投资，让生产力与消费力相匹配。若能再减少石化
能源消耗，进口需求还能再压低。做到乾隆帝自豪：“其实天朝德威远被，万国来
王，种种贵重之物，梯航毕集，无所不有，尔之正使等所亲见，然从不贵奇巧，并
无更需尔国制办物件。”不吃美国的饼，不挣美国的钱，就不怕出口受阻。
至于中国转回依赖内需之后，还能不能在全球争霸？这就要看中国的政策良窳。美
国立国以来几乎都靠内需带动，也没妨碍美国跃升超级强国。
美中双方都有坚持下去的能力和动机，这将带来新的时代，创造新的供应链。第三
方的重点是赶紧抓住商机，在新时代的新供应链中，卡到好位子。