1.原文连结：
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180927/1437056/
2.原文内容：
控中国意图干预美选　川普：习近平不再是朋友
美国总统川普正在纽约参加联合国大会，他周三表示，美国政府掌握大量中国企图干预美国期中选举的证据，指北京不喜欢他针对中国的强硬贸易政策，所以不想共和党在期中选举胜出。他下午召开记者会，被问到中国国家主席习近平还是不是他的朋友时，川普回答，“老实说，可能不是了”。
今年是川普就任总统后首次主持联合国安理会会议，原本是讨论大规模毁灭性武器不扩散，但他乘机向中国“开炮”。川普说：“令人遗憾地，我们发现中国一直在企图干预我们即将在11月举行的2018年选举，想要使我的政府不利…他们不希望我，或是我们打赢选战，因为我是历来首位在贸易上挑战中国的总统。”
川普稍后回答记者提问时说，有中国企图干预中期选举的“许多证据”，但没有就此详述。川普提起习近平时，仍形容他是朋友，有记者因此问他，在中国试图干预美国选举的指控下，习近平还会是朋友吗，川普回应道，“也许他不再是了，老实告诉你”。
川普之后再推特继续补刀，指“中国竟然在《狄蒙因纪录报》及其他报章刊登宣传广告，弄成新闻一样，那是因为我们在贸易和打开市场上打败他们。等这一切结束后，农民们就会发大财了。”。他指的是中国官方英文《中国日报》周日在爱荷华州《周日狄蒙因纪录报》（Sunday Des Moines Register）刊登4版“特辑”，宣扬美中贸易互利讯息。
另外，美国一名匿名高官爆料，中国进行秘密或公开活动，伤害川普“票仓”州份或地区的农民或工人、窒碍美国校园的言论自由、对批评或支持中国政治的企业、智库、电影公司、政治候选人予以赏罚。该名官员表示，美国副总统潘斯下周会就这个主题发表演说。
与川普在同场出席安理会会议的中国外长王毅，回应川普的指控说：“中国向来遵守不干涉原则…我们没有，也不会干涉任何国家的内部事务。我们拒绝接受对中国的任何没有根据的指控。”（国际中心／综合外电报导）
3.心得/评论：
看到有人会说什么“政治归政治、经济归经济”，就觉得好玩，
中国现在做法就是想办法拖到期中选举、同时在那之前以政逼商；
想办法干涉美国选举来逼川普不继续就“公平贸易”施压中国，
不过只要美国人民素质够、应该效果不大，只会让川普更不爽而已。

不管啦 这iD一定是大鸡丸

制裁下去！我川威武

已经是友达以上了,所以不再是友达

看衰川包2个人的友谊 苹果日报太坏了

以后别做朋友

以后别做朋友~ 朋友不能牵手~

这有报导来源吗???还是假新闻???要关三天喔

川普的确说过这话啦

习包子日常

9.25毛：大纪元不可信 咦？

川普把政治变简单，就只有喜欢或不喜欢

川普真的很爱作效果XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD习包:震惊!! 怎么会!!!

中国人才不稀罕跟洋鬼子做朋友

川普真的很善变

XDDDD

https://tinyurl.com/y9fbc5bc Bloomberg来源可信吗

不跟你好了啦

改天习包就去大吃四川包子XDDDDDDDDDDDDD

靠北 川普真的很有喜感

突然想点歌

选川普真的很爽，像个演员一样

好友桶刀后说掰掰

之前的表现像朋友吗

今天跟你好 明天又跟你不好了 真是...政客

分手了，就再见啦

9.2 五毛 爱支病患者 崩溃

本来就是调侃习包用的啊 被川普说朋友都会怕XDDDDDD

切八段

川普：金胖胖才是我的好朋友

XDDDDDDDDDDDDD

朋友不能牵手

朋友不会一天到晚放话强调是朋友的拉

我川太有戏剧张力了

五毛：大纪元不可信 咦？

川普：我都是对朋友两肋插刀

川普小丑不就只能骗骗低阶人士 高阶人士那个会吃他那一套

好朋友 背后补刀

XD

想爱你的冲动，我只能笑着带过

习支那不要哭......我川双子座改天又是好朋友哈

朋友一生一起走 那些日子不再有

中国号称从来不干涉任何国家的内政美国也绝对没打过伊拉克

哇靠！很有扮家家酒即视感

已经是恋人，当然不是朋友

难道真的有人觉得 川普以前把习近平当朋友喔?? XDDDDD嘴巴上说朋友 事实上到处桶刀 川普风格无误俄罗斯干预选举 川普也是跟他麻吉麻吉阿 XD

商人本色，股板学习的对像

放心 下次见面又是朋友了。

商人本色 然后破产过4次 XDDDD

郭台铭那种白手起家才是有本事的商人 川普小丑这种没好老爸根本只能招摇撞骗

早该制裁，给乞丐面子他会以为自己能崛起

破产四次还能站起来多少有点本事吧?破产一次就一蹶不振的案例可多了

川普以前是演戏说朋友 现在连戏都不演了 直接变敌人XD

对阿 宣布破产 但还是有资产 不过破产就不用付钱给供应商了 管他那些家庭也要吃饭 反正我不用给钱就是爽！

你老爸是地产大亨就能破产四次了

阿 还有 川普也是欠税不缴喔～ 真的是有本事阿～

川普不是什么破产后站起来，他是没(那么有)钱装富搞到必须要去拿俄罗斯赃钱帮对方做事他上很多节目都规定不能开他财富的玩笑到现在也不敢公布他税务资讯去看看真实的英文报导好吗，不要看台湾中国的新闻就随便评论

我的朋友对我很好的，都拿刀架在我脖子上，我也不怕

中国干预选举也根本是个笑话，美国完全没在在乎这件事因为中国根本没什么干预选举，完全是川普自己一个人说看看他每次都说有证据，到现在拿出什么证据了？真要谈干预选举美国闹轰轰烈烈的是调查俄罗斯干预程度

支那搞了一堆假外媒放假消息

结果PTT成天看到有人贴中国干预选举，真的是搞错状况

楼上9.25毛气噗噗，帮中共解释在多，也只是越描越黑

搞一堆孔子学院想剽窃技术影响舆论

真的很气，吃个包子消消火

川普一堆亲信都被定罪，然后要配合调查通俄门了 XD

这些早就是大家都知道的秘密了 还被美国国家安全局点名

骂人也起码骂对地方，孔子学院这些没话说

中媒不也随便它讲吗？你气成这样伤身啊

有就有 被点名的东西还再跳针微乎其微XD其实也不意外 假疫苗都能爽打的国家 这种逻辑很正常

川普讲的东西谎话居多，你有办法就贴出支持川普的报导

中共讲的跟美国讲的你信谁？正常脑袋都知道，除了某些水母脑

你说这些刚好作实证明，假新闻就是对岸再搞的，再美国不也是如此，川普才会说中共在搞鬼

彭博社不是美国第一手消息?

你有办法拿出支持证据就拿出来，虽然你绝对办不到

胖虎对胖虎

彭博社有发表什么吗？

川普和ptt路人网友...hmm我觉得川普讲的比较有意义

你不用信我的话，自己去查美国对于干预选举方面的新闻全部在讲俄罗斯，没半个讲中国除非是报导川普的发言，那也只是报导川普讲了这话而已

中国是川普昨天才讲的啊，俄罗斯事件都炒多久了新闻当然多...

拜托川普讲话是有目的的，你一直在争真实度，搞错重点

不是昨天，川普讲过很多次了，这不是第一次讲

俄罗斯干涉的是2016美国总统大选，中国要干涉的是2018美国期中选举，novel硬要扯在一起是搞笑吗？

当然有目的，川普就是在洒烟幕弹，担心俄罗斯调查进度

9.25毛只相信中舔和中屎 不要为难它们的智商

新闻说美国副总统下周会有更详细的报告，等那时再看吧

根本没发生的事，除非你跟我说在报纸上贴广告叫干预选

恭喜贵国

中国是不是一直在期望2018期中选举的结果，能影响川普打贸易战的政策？就有嘛。

所以中国做了什么？请讲点实际东西出来

外国势力在报纸登政治性(非观光促销)广告,不叫干预到底要

然后对岸政府搞这些权钱手段有没有下限？没有嘛。饼忠都能收到钱了，去美国买人难道很奇怪？

救救大妈 哥 拜托 大家 惹

美国报导又怎样？TIMES之类不是一堆fake news？别成天以为外国出品就是正确或公正嘛

你有办法提出TIMES造假的证明就提出来不要看大纪元和中时自由就自以为了解真相

novel你选择不信川普的指控，却选择去信对岸政府的人品？我是两边都用最恶意去推测，川普不一定诚实，但对岸政府绝不可能不出小手段而坐以待毙。

请问我哪里说过我相信中国了？自己去看美国新闻，没有人在讨论中国干预选举

https://goo.gl/mTWuvU 川普推特PO的中国新闻广告

中国说的话我是完全不信

中国最正直了 只会把贪污的有钱人抓去抄家而已

跟俄罗斯比起来差很多，还是同样的话

看美国新闻觉得了解真相喔......novel5566比较天真了啦

去看看美国人讨论干预选举是讨论哪个国家

五毛不要想岔开话题，反正中国干预美选啦 XDD

科科..在五毛眼中..对土共不利的都假新闻..

或者说看美国新闻了解美国民众关注焦点也是天真了

Times之前不就有一篇川普把非法移民家庭拆散的假报导

你看大家都说他有干坏事 => 所以我没干坏事 ?

土共搞到米国要用严厉的方式铲除孔子学院..

所以看大纪元了解美国才是正确方法囉，呵呵

嗯，我可以给你一篇NYT造假的范例，还跟台湾有关，那你看到后要不要为自己天真的言论道歉呢？

各大新闻全部都有报，说那是假新闻是你搞不清状况

最后被拆穿了只好改掉封面图片，呵呵

就算是CNN、TIMES还是NYT都一块报导了，还是不要太相信它们比较好喔，尤其牵扯到川普时。

这就跟阿扁贪污或林益世贪污到底是真新闻或假新闻一样看你的信仰

那你要道歉吗？先讲好我再贴

所以NYT的假新闻在哪里？还是我说不道歉你就不贴了？

不，当然是先说好deal，我贴你道歉、我贴不出来你当然不必道歉Deal?咦？人呢？

没有就没有，还在那边扭扭捏捏我不道歉你不贴

大纪元川普认证，懂？

Times的我就放在这，9.25毛你继续跳针随便你

蛤不是啊，当然要先说好约定，我贴你道歉、我贴不出来你就不用道歉啊

7000观看人次的YOUTUBE影片你当证据？这是开玩笑吗你分得清楚实际的报导和随便谁都能做的youtube影片差别

我希望你我双方都能表态负责，这样提出证据才有意义我给你的会是NYT正格的报导喔，还不是社评

在哪里吗？而且TIMES这种大媒体，真能证明他造假，会只有7000人观看？

放心 独裁者跟独裁者永远都会是好朋友

所以Novel5566你觉得呢？

对不起我真不知道世界上有这么扭捏的人，贴个新闻都没

你是否愿意在看到NYT正格报导的假新闻之后，为误会板友道歉？

中国不是在川普票仓刊登政治广告，这不叫干预选举？爱支病到这种地步...

中国太小看美国人的爱国心了 买报纸骂川普只会适得其反

希望你能表态负责喔，并且我也已经表态负责愿意贴出该NYT假新闻了

中国不是天天干涉台湾内政，五毛不是天天在ptt乱带风向，

爽况贴是指爽快贴吗？我要的是你愿意表态负责，并且在看到假新闻后道歉啊

可以当ㄆ友啊

不用跟五毛浪费时间啦 他们只会跳针无限循环 被打脸也是改天又换一个帐号来乱

这是美国人从英国独立出来以后 深至骨子里的爱国心

嘛，既然novel5566没种给出自己的承诺，我也停止跟他要他的口实负责好了NYT假新闻在此：https://nyti.ms/2DA8086这新闻的大意是，当年川蔡通电的背后利益交换，是因为川普有意投资桃园航空城LOL干他爸这都几年了，桃园航空城川普大楼在哪里？

这就是你的假新闻？川普有意投资然后没投资？

不，这篇新闻报导的是川蔡通电的背后利益交换是川普要投资桃园航空城

川普根本没有什么在台投资计画，倒是在对岸投资不少房地产。novel再凹就太落价了。

x所以哪里有说NYT捏造这个新闻了？还是说你以为有意投

都在美国登报捅川普了，还需要其他证据吗？

资100%等于会投资？

老实说这新闻要是写川普要插股台GG那还有点搞头，桃园航空城？干NYT根本不知道吴志扬当年怎么输的就是了。

还是你连投资计画改变和报纸捏造消息的差别都分不出？你要说NYT不了解台湾选举就算了，这跟捏造新闻差很多

欸你是真的没看出它问题在哪欸，不是有无投资，是干哪个外国人会投资这玩意啊？

所以哪里有证据说NYT捏造这件事了？因为你觉得川普不可能真的会想要投资？

何止是不了解台湾选举，NYT是直接捏造说是有私下利益交换、才有外交动作，川普出卖美国利益换取个人投资啊~

所以全部都是你觉得还想说终于有第一个能提出证据的人了，呵呵

吓，所以新闻都贴给你了，你还真觉得川蔡是因为私下利益交换才通电的喔？

你贴了一篇新闻，然后完全提不出他造假的证据

硬凹成这样wwwwww

nyt是捏造没错啊。当时蔡小英是压宝希拉蕊，而和川普有生意来往的是对岸中国，川普根本没在台湾投资的意图。

身为台湾人NYT这样报你也信？哇哇这真是太酷了LOL

我为什么要相信PTT网友不信NYT？这是什么问题？

造假的证据就是那篇报导本身就是假的 尤其是台湾人一看就知道是假的 到底是真不懂还假不懂

简单来讲 川普就是坏

Wow我新闻都贴给你了欸，老实说台湾人不都知道桃园航空城是什么样的撒钱绑桩计划吗，所以你坚持相信NYT讲的蔡英文绑桩绑得到川普喔？

昨天八卦版才有实例，比NYT可信多了，呵呵

与其盲信权威不如自己动动脑吧 难不成外资说调高哪支目标价你就跟着欧印?

不然看生意来往吧？川普在对岸玩房地产，有开公司让他女儿打理。他在台湾可没留下什么生意来往纪录。

这真是、这已经不是台湾本地人对地方都市规划预算的解读能力，而是信仰了wwwww

投资意图你到底怎么知道他完全没有NYT也不是报导川普哪年哪月真的要投资，你自己都说是意图，是你觉得他不可能

欸你还是不懂欸，这不是投资意图问题，是标的选择问题

该吃饭了，中国干预美选，耶

你马说川普要插股台GG那都还有点可能，插桃园航空城wwwwww

你要跟我说桃园市政府也造假吗

没有证据就是捏造啊。你没证据就说川普做了某件他没做的事情，在公领域可以用为公益合法怀疑来免除起诉，但是事实就是捏造。

依照你的逻辑新闻当时非事实 后来也非事实 甚至基于当时背景的解读也非事实 这样的报导只需要用意图带过就好(不是我乱讲 只是他没做) 这跟台霉的恐传据知情人士透露有什么差别?

他真的要去看医生了......这样随便幻想不行。

而且真的啦，要是川普agent跑来接洽桃园航空城开发案，那些卖家十有八九会挂出比帅过头还要大超多的川普看板吸引炒房客好吗lol

https://bit.ly/2Dz98sy 要我再贴一次吗还是你要跟我说NYT和桃园市政府或民进党有勾结？

你有没有看你自己贴的内容啊我晕

川普业务合作伙伴和桃园政府讨论投资，哪里造假？连航空城都提到了

等等我看到你贴出来的桃园市政府公告了这位先生桃园市政府公告就是在打脸NYT假新闻啊！

哪里打脸？NYT新闻讲的是川普投资意图桃园政府公告证明确实有会面

桃园市政府的发文是说:有个陈小姐持有授权文件，表示她和川普公司有业务合作过，要来了解桃园地区饭店的投资状况。和川普公司有来往过的人，和川普公司差很多好吗？

所以你现在是自己贴出市政公告证实自己不知道在坚持三小啊！

"有业务合作"你为什么要加个"过"？

我和中华民国有业务往来(缴税)，所以我可以代表中华民国？novel你这样不行喔。

你要反驳我你就讲说哪里造假，不要一堆情绪性发言durg，"有业务合作"你为什么要加个"过"？

NYT说是有投资利益交换外交政治利益，而市政府都说与美国大选等等政治议题无关了，你的理解能力???

这根本不是NYT报导的内容，你要讲人造假请不要捏造

为何不加，陈小姐出示的文件就是那种我们公司曾经和川普公司做过生意的纪录和授权状，证实她公司有实力的文件。又不是川普公司授权她去谈生意。

加个过是表示现在没有，你怎么知道现在没有？还是引用别人话时不要窜改这种基本知识要我跟你说？

novel别凹了啦。美国一些媒体黑川普无下限不是什么新闻了，为了这个要相信川普想买桃园航空城的饭店？我觉得这在侮辱你我的智商。

你窜改桃园市政府公告内容然后是我在凹？durg你要不要解释你窜改的意图是什么

我新闻贴给你囉，不要只看前几段，NYT可是引述了一狗票专家学者讲“If the U.S. government is being influencedby some kind of parallel set of side deals and interests that are not the sort of mainstream U.S. foreignpolicy and national interest agenda, then no one isgoing to be able to predict anything.”这种干话捏

所以你现在是要跟我说台湾干预美国选举吗...

Novel你到底有没有读完那篇纽时假新闻啊？

是囉，这就是伟大NYT这篇假新闻的宗旨，台湾以桃园航空城利益干预美国选举&外交政策LOL 超屌der

所以这篇新闻哪里假？确实有川普相关人士和桃园政府会面讨论的也是投资，到底哪里假？

欸我直接原文内文上面都贴给你了欸？继续视而不见？

你贴地说的是美国会被外国影响，所以你想讲什么？

XDDD

假在NYT没有任何证据就指称的桃园航空城利益交换了美国外交利益啊

以后别做朋友

那句话是学者看法，还是你要跟我说NYT捏造那句话？你是说那句英文讲的是航空城？你在开玩笑吗？你是当大家不会讲英文？

好好好我累了，你真的很卢小小

如果美国政府受到某种不符合美国主流外交政策或国家利益计划的平行附带交易和利益的影响，那么谁也无法做出

lch2011辛苦了= =

任何预测。这是那英文的翻译，那里在讲航空城？

就已经说了纽时指称利益交换你还辩纽时引述学者不等同该报立场，欸等等那免责声明呢？

翻墙来的新帐号还再狡辩喔？回贴吧取暖比较爽啦 省得来这被打爆脸

这是学者看法，不是实际有利益交换的叙述完全没有提到川普已经投资航空城交换利益

Whatever，这是股版，板友大多知道什么投资标的利益交换搞笑、什么有可能

所以哪里造假，新闻里只有说投资意图，没有说已发生

说中国没干预的 是都没看过中国跟美国的新闻吗

新闻里哪里有说川普实际投资了？

我也该转换目标，与其要你道歉或说服你，不如就让板友看看一篇报导一篇市政府公告，自行判断哪边在fakenews吧

市政府证实了川普业务相关人员确实有会面新闻报导讲了会面，也只讲投资意图，没说确实有投资

麻烦川普再扣给小英 她会告诉你中国如何干预外国选举

你说的交换利益根本没有发生，请问哪里有造假？

假设NYT报导为真，希望小英能再绑桩一次，干能绑到美国总统你敢讲我还不敢信

我倒是乐见川普干预台湾选举 以平衡中国的干预

novel,你写错了喔。陈小姐是和川普公司有业务往来的经历，她不是川普公司的人。

durg"有业务合作"你为什么要讲成"有业务往来的经历"？

台湾现在需要靠自己排中排共，凭自己努力得来的东西才会珍惜

有够卢

而nyt是指责川普可能会因为他生意上和外国有业务往来，出卖美国利益。

挚友维尼

至少你对NYT文章的大纲叙述是对的

novel,因为陈小姐不是川普公司的人啊。

所以你为什么不能好好引用实际叙述要窜改成其他文字？还是有合作跟有往来经历你要跟我说两个意思相同？

川普公司根本没和台湾有过生意上的往来，因此nyt这篇文章，从立论到猜测都是错的，是捏造。这样很难懂吗？

文章哪里有说川普有和台湾有生意往来？请指出来他只说有相关人员和政府会面，根本没实际投资

..................novel你现在是在同意durg关于NYT从头错到尾的说法，你没发现吗？

durg讲"而nyt是指责川普可能会..."是对的，你是错的至于durg讲NYT文章是错的是他自己捏造论点，跟你一样

感觉你们吵架的方向偏掉了...不就是一边觉得川普说谎另一边觉得不是吗，反正不管说不说谎美国八成都还会制裁中国，吵这个一点意义也没有XD

请说文章里哪里有说川普有在台湾投资，有利益交换？

你要同意他对于NYT的理解这我OK啊，所以你也同意durg所说、NYT是假新闻囉？

请告诉我什么样的逻辑会让你讲出"所以你也同意..."这句还是你眼睛看不到我上面讲的durg捏造论点？

我觉得你冷静一下，回头去看你都打了些什么比较好喔

捏造论点的人是你，提供错误大纲的人也是你

你一直在同意别人的论点，却又嘴硬不肯承认NYT假新闻喔

你在乎我多加一个过，却不在乎nyt把并非川普集团成员的陈小姐当成川普集团？

我和durg意见不同所以我必须要反对他所有的话？

好噢，那还是回到先前我所说的，交由网友公评，就不陪你在你打结的思考死路里转了y

桃园自己都说两者有业务合作，你是要说桃园政府造假吗还是你要继续窜改文字来支持你论点？

天亮之后～ 说分手～

现在9.25毛就剩一招：讲不赢就打迷糊仗 干扰讨论

说真的，在股版跟5毛在这里吵，真的是侮辱股友的智商

中国真的有没有干预美国选举不重要，只要美国选民相信有干预就好

d能总统

重点在于: 不是朋友

明天又是朋友了

9.25气噗噗 崩溃了

真是有耐心的回文 人真好

9.2国民党:川普逢中必反

第一次看到有人贴澄清稿来打自己脸的,真的是下西下井

不管啦 中或最赢

讨厌川普就算了 但说中国没甘愿美国真的太好笑 最近就在美国报纸买新闻酸川普刻意打压共和党票仓 这就是干预啊

以后别做朋友~~

川普:跪下来我就跟你当朋友

早就不是了，还装～

川普跟谁是朋友？

novel别再凹囉，很难看，想自以为中立不是这样子搞的

自由和皇帝也搞一家亲

我想做的不只是朋友~

登报不是铁铮铮的事实吗？这样不算干预吗？

跟共产党做朋友，除非头壳坏了(疑?)

遇上选举..就是满天干话假新闻

相信共产党的话，连屎都可以吃啦，我是选择不吃屎，那novel你呢?

中国当然干预美国期中选举 铁铮铮事实摆眼前还视而不见