[新闻] 美2000亿关税若实施 中国或流失70万工作

楼主: CLV518 (芷萝)   2018-09-12 09:58:16
1.原文连结:
http://www.epochtimes.com/b5/18/9/11/n10707296.htm
2.原文内容:
(记者许祯祺综合报导)
如果美中贸易战进一步升级,对华2000亿美元商品征收25%的关税,中共和美国之间争锋相对的关税将可能导致中国失去70万个工作岗位。若关税战再升级到对所有中国商品征税,中国将流失550万工作。
CNBC新闻9月11日报导,摩根大通(JPMorgan Chase&Co.)经济学家在一份研究报告中表示,如果美国对2,000亿美元中国商品征收25%的关税,中国(中共)通过将人民币贬值5%,并对美国商品征税进行报复,就会导致中国70万人失业。
该研究强调,关税战对世界第二大经济体有更深远影响,目前中国经济面临增长放缓和庞大债务问题。而贸易战使事情可能变得更糟。
美若对所有中国商品征税 中国将流失550万就业
美中双方目前已对对方500亿美元的商品征收25%的关税。川普总统上周五(9月7日)警告说,除了2,000亿美元中国商品面临关税外,他还准备对另外价值2,670亿美元的中国进口产品征收关税,即对所有中国进口商品征税。
摩根大通报告说,如果美国对所有中国进口商品征收25%的关税,而中方实施已经公布的报复性关税,将导致中国550万个工作岗位流失,以及GDP增长下降1.3个百分点。
摩根大通经济学家在报告中写道:“如果美国进一步升级关税战,对中国的影响就会更大。”即便整体影响仍可控,但失业率上升可能成为一个主要的政策问题。“如果失业大幅增加,中方(中共)将改变因应政策函数,可能更偏向宽松政策”。
报告说,贬值人民币或许有助于抵御这种冲击。在最糟糕的情况下,超过500万个工作岗位处于危险之中, 2019年中共若选择将人民币贬值约12%,将抵消对GDP的影响,并将净失业率缩小至90万。
但此举将导致3,320亿美元的资本外流,数额超过该国外汇储备的十分之一。这将是中共当局在2015年因人民币贬值导致大规模资本外逃后想要避免的情况。
关税导致外企、中企迁出中国 就业流失
关于2,000亿美元关税对中国的影响,普林斯顿社会学博士、政治与经济学者程晓农对美国之音表示,中美关系的逆转并非新冷战。冷战是用核威胁来交换和平,是一剑封喉式的生死威胁;而贸易战完全不同,其直接结果是,美国不再同中国做那么多生意,其副产品是,经济全球化之后多年形成的东亚产业链将出现一系列对中国不利的变化。
程晓农说,美国大范围提高对华关税后,一大批依赖美国市场并采购中国产品或零部件的各国企业,不得不开始在东南亚、南亚地区新建工厂,替代其中国产品。明年开始美国零售企业对中国的订单可能开始减少。
欧盟在华商会主席哈伯恩(Mats Harborn)曾表示,随着美中贸易战的影响蔓延,在华欧洲公司正在改变全球商品链,以避开美国提高关税。
创业公司Sourcify的首席执行官雷斯尼克(Nathan Resnick)也表示,因为担忧美国关税,部分美国公司减弱了在中国生产的动机。
法新社报导,越来越多的中国公司采用一种“聪明”的方式,那就是把生产线转移到越南、塞尔维亚和墨西哥等国家,来取消“中国制造”的标签。
贸易数据公司Panjiva的供应链专家Christopher Rogers说:“新的关税将不可避免地导致公司在全球范围内审查其供应链, 要知道一夜之间他们(中国公司)的竞争力降低了25%。”
美国国家经济委员会主任库德洛表示,不要低估美国总统川普准备同中国打贸易战的决心,并且将和欧盟达成协议,同欧盟联手对抗中共,而“中国将越来越被孤立,经济表现疲弱”。
3.心得/评论:
2000亿好像喊了有点久、但到现在都还没实施,
不过这样也好,一直拖着没结果陆股就一直崩;
天天都跌1%多,放空真的超舒服,何必空台股?
作者: walelile (wakaka)   2018-09-12 09:59:00
分析师反著看 欧印中国 财富自由
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2018-09-12 09:59:00
用喊的就能喊崩XD 所以不用实施XD
作者: kilik0960 (月儿像柠檬)   2018-09-12 10:02:00
中国或成最大赢家 跪安吧
作者: somehog (低进)   2018-09-12 10:03:00
标题应改为: 美2000亿关税若实施 中国或成最大赢家
作者: garyman516 (小村)   2018-09-12 10:04:00
空台股还有很多肉欸
作者: Skabo (kaka)   2018-09-12 10:14:00
才70万有点少 低端人口要清理也是轻轻松松半夜就可以灭村
作者: a29976137 (billy)   2018-09-12 10:15:00
我以为7000万人没工作
作者: kensmile (高雄很赞)   2018-09-12 10:15:00
才70万,笑翻空台股,台湾成最大输家只要是贸易战,空台股就对了
作者: rikishi168 (@.TA Design )   2018-09-12 10:18:00
没关系,还有支付宝
作者: yfguk6685   2018-09-12 10:19:00
低端多70万而已
作者: Xaymaca (夏)   2018-09-12 10:19:00
中国人: 拜托 大跃进时 我们死多少人都没再怕了
作者: lonelysam (挺湖小旋风)   2018-09-12 10:22:00
70万 坦克车辗一碾就没了 没事
作者: saintsmw (Saint)   2018-09-12 10:29:00
中或最赢
作者: jfw616 (jj)   2018-09-12 10:41:00
如果以13亿人口来看,才影响500万人,真的很少中国的失业率都比这个好
作者: typhoonghi (小康)   2018-09-12 10:42:00
是啊~~大跃进时 经济跟非洲国家差不多
作者: Y1309   2018-09-12 10:44:00
饿死上千万人都没在怕了
作者: pageant (最近有点圆)   2018-09-12 10:47:00
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-09-12 10:48:00
中国要变成北韩Plus了
作者: a58461351 (9527)   2018-09-12 11:01:00
中国不怕,屠日灭美,中国必成最后赢家
作者: kynoko (药师琉璃光)   2018-09-12 11:04:00
五百万只是直接失业人数,客户死了难道供应商还能活?这五百万人失业了还不起房车贷保险费,没钱消费难道靠内需的产业能活?
作者: love30118x (挤抠)   2018-09-12 11:10:00
厉害了我的川普
作者: leocat (随风飘逝的小花)   2018-09-12 11:12:00
放空中国做多美国超爽
作者: allen0080 (漫漫长路)   2018-09-12 11:24:00
再说啦 ~中国或成最后赢家
作者: ddss (像风一样)   2018-09-12 11:34:00
中国恐成最后赢家用“恐”字比较贴切
作者: ishimaru   2018-09-12 11:40:00
千万不要相信大纪元 大家赶快默念一百遍中或最赢
作者: bragollach   2018-09-12 11:40:00
作者: BlueSausage (香肠哥)   2018-09-12 11:46:00
中或赢
作者: nagisanoff   2018-09-12 11:48:00
支那或成最大赢家
作者: hbj1941 (diy arcade)   2018-09-12 11:49:00
5000000/1300000000 有很多吗?
作者: zwy (瑞士刀)   2018-09-12 11:54:00
看看现在的中国父母是否还可以忍受自己的独生子女为国饿肚子我在百度论坛看到一片都在问怎样可以让小孩出国念书工作移民
作者: gglong (豆油)   2018-09-12 11:56:00
作者: ab32110 (月夜水)   2018-09-12 12:15:00
70万以中国来讲不多啦
作者: billionaire   2018-09-12 12:32:00
我川威伍
作者: rahim (money making money)   2018-09-12 12:34:00
70万对中国来说真的很少
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2018-09-12 12:38:00
中国或成最大赢家
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2018-09-12 12:41:00
在中国的美国商人,心在颤抖,很怕
作者: kenro   2018-09-12 12:42:00
美帝加油了,70万还不多勒,周边有延伸就是百万众
作者: tsming (断水流大师兄)   2018-09-12 12:52:00
十几亿人强国才不担心几十万工作机会,支或必赢
作者: ethel617 (聆雪)   2018-09-12 14:19:00
以人口数来算才1根毛
作者: birdane32 (birdane32)   2018-09-12 14:34:00
只会35人而已好吗,厉害我的国。
作者: skizard ( )   2018-09-12 14:35:00
没差吧 不是老爱喊缺工吗
作者: cooji74115 (酷子先生)   2018-09-12 21:23:00
或成最大赢家吧 后面写错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com