※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 赫尔芬贝恩指出，川普政府对中国进口品加征关税，美国成衣与鞋类产业料受重创，因为
: 全美41％服饰、72％鞋类和84％配件，皆从中国输入美国。
先不要讲全年课到的关税,占美国消费者全年的消费金额非常微小...
美国人的痛苦可能连蚊子咬都比不上...
这篇我查文中的数字就对不上来了~~
以"APPAREL"这个品项(应该就是文中的服饰)来看,
OTEXA的资料显示

消费包括医疗保健跟教育支出...动手术开刀花的钱也叫消费为什么消费占GDP一半以上，一定是它有某些项目金额很高

事实就是我少买三成的衣服不会怎样，你少卖三成衣服马上倒闭，失业潮就出来了

少买三成衣服，原来服饰店不会失业...失业影响消费，这是循环的

对美国来说，就是要求供应商转移到其他国家，或是改找其他国家的供应商，顶多在过程中会有段阵痛期，但是转换完成后其实差异不大。 对中国来说，损失的工作机会和利益，却是一去不复返而难以弥补的。要以铁达尼号撞冰山来比喻的话:美国是冰山，撞了痛一下就过去了中国是铁达尼号，撞了以后从此要躺在冰冷的海底

冰山必融 中国或成最后赢家

大豆缺口也是同样逻辑，找别的供应商，问题缺口不会马上被满足

铁达尼号必红 中国或成最后赢家

你成衣要扩厂要盖厂房时间，你种大豆也要有足够农地跟生长期阵痛期一两年就够股市崩爽爽的

中国会泡沫化 美国经济循环小伤川普前阵子和公公那么好就是要把伤害压到最低

台湾成衣厂不都在越南吗

成衣与鞋类是小菜 中国原本就准备牺牲 坚持的是2025计画项目 而这是美国最想要中国停止的东西成衣与鞋类可取代的生产地太多 孟加拉的成衣成本低到吓人

内文提到“消费者应会在半年到9个月内就感受得到”？这就是指转换期了

孟加拉成衣成本低，问题是两国劳工数量是同样吗？劳工不足，你要去哪生？

中国必胜 别在嘴了 官媒都说了 感谢贸易战

这些劳力密集的代工产业离开中国 中国的失业人口会上升

成衣类的都转往东南亚了也不是只有孟加拉,全世界70亿人口贫穷的国家占了一半左右...根本不怕没有便宜的劳动力中国自己本身都不要这类便宜的代工了...薪资太低

贸易战开打后美国股市崩了吗？

移往东南亚，中国低端人口失业

中国目前就让人民币贬值来因应

股市反应未来

大豆有季节气候因素 拿大豆来比服饰实在是...对现成产业线来说低阶代工几乎是加征人就可以解决扩产可能根本不需一季 除非自动化生产线才会比较久所以正常受冲击的加工外商 一定会在中国以外基地先加征人手 之后再慢慢转换为自动化只要美国关税过重 超过自动化相较人工带来的效益就会启动这个趋势而对美国进口来讲货源影响可能非常短暂而且其他先不说 光中国货币贬值 几乎就注定短时间内美国关税对美国进口商成本几乎没影响了所以说美国物价上升根本无感

楼上根本不了解产业在那边高谈阔论，也是醉了我不敢说多了解，但至少我有认识的在中国开成衣工厂啦才不是如楼上说的成衣就只是人力上，机器只是帮助自动化

台湾要当萝丝活下来

现代的成衣要经过很多机器的工序处理，还有机器配色才能

安安 没看懂啥叫自动化生产线吗

你说的是工具机吧 这个东西前几年一堆公司早就开始搬了不然中国最近哪来那么多空厂房只要不是全厂房自动化的 工具机几乎是可以靠进出口方式转移继续用的

讲屁话，多的是想走但被绑住走不了，平行时空吗？可以不要整天活在梦里说梦话

不然你以为越南近几年工具机自中国进口数据飙升的原因哪来的

装睡的叫不醒，成衣是大量人力且容易造成污染，而且初期就需要大量投资的产业，才不是你口中先顾人再慢慢转自动化就好，初期建场成本动辄8~9位数新台币，这比人力成长的成本还高得多

真好笑，不管机器多贵，被加关税赚不到钱还不转移阵地那种商人肯定是傻的，除非是皇亲国戚能领补贴，不跑等死吗？

儒鸿都跑到非洲去了成衣有个很大的成本叫人事，老师傅比机器重要太多了

别急咩 就看中国 越南出口到美国的成衣啥时黄金交叉囉

中国的就业人口太多了，在爬升期这些是人口红利，但也是难处理的问题，怎样都要生工作出来给他们不然就会乱，一带一路就是这样的产物

8-9位数新台币建厂费用现在吓不倒人了@@

成衣是高档很高档，低档很低档的产业，高档厂房要搬很麻烦，但外包给低档厂房，很快。