Re: [新闻] 内政部拟“用鬼发电” 台大医:2025台湾

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2018-08-11 20:50:09
https://tinyurl.com/yay7lxv5
核能发电的好处 是 极低环保污染 稳定发电 发电成本极低 几乎没有燃料运送风险
缺点 是 核废料处理 发生核灾的影响
燃气发电的好处 是 低环保污染 稳定发电
缺点 是 发电成本很高 会跟着国际燃料价格调整 有燃料运送的风险
绿能发电的好处 是 极低环保污染 无燃料运送风险
缺点 是 不稳定发电 发电成本高
其实我觉得这种发电能源问题 不应该去做押宝的动作 你完全废掉核能只押宝燃气跟绿能
1.就是垫高了发电成本 电价一定势必要大涨
2.大量用燃气有燃料运送风险 如果老共经济封锁港口 台湾马上断电
3.靠绿能发电不稳定 不能做基载电力 因为发电不稳定 增加电力调控的难度
让整个电网不稳定 https://www.gvm.com.tw/article.html?id=42471
扣掉 非核家园是民进党神主牌这件事情以外 其实核能本来就应该可以保留作为
台湾能源选择的方式之一 冒进废核 把赌注都赌在其他能源 苦果就是后代子孙承担
等到2025以后 后代子孙势必要面对的就是 高电价 跟 不稳定电网
到时候可能政府会为了降低发电成本跟控制燃料风险 变成大量燃煤 然后污染更惨
台湾可以不要走全核家园或是半核家园
但非核家园对台湾人来讲是增加台湾人的能源风险 跟
把高电价跟不稳定电网留给后代子孙
作者: index5225 (搁浅的人早习惯啦)   2018-08-11 20:54:00
看看德国的现况,再看看台湾语毕,哄堂大笑
作者: geminitw (geminitw)   2018-08-11 20:58:00
跟老共买电,交换对方炮二部队进驻
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2018-08-11 20:59:00
再过10几年 全球经济会大崩溃~ 台湾人口也会急速减少盖那么多电厂是要给谁用??? 更不用说 如果哪个天才忽然把核融合发电搞定了... 吵这些都是杞人忧天...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-11 21:01:00
燃气成本高?要不要先去台电网站查一下数据?
作者: area8 (海....)   2018-08-11 21:01:00
燃气光是购买天然气的成本就够呛了..连日本都负荷不了更不用说台湾了...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-11 21:02:00
天然气近年价格没有最便宜 只有更便宜 成本直逼核能了2017年结算 核能每度电1.86 燃气2.14 更新一下数据好吗?2就不用拿出来搞笑了 封锁港口工厂都要停工了哪会缺电政策就是燃气搭配绿能 很合理 目前价格看来也很低
作者: k11k (那么......)   2018-08-11 21:07:00
绿能发电不环保也成本很高
作者: sandwich1028 (CMJ)   2018-08-11 21:10:00
DPP废核神主牌在那...讨论这些都不是重点.就是要废
作者: a181w   2018-08-11 21:16:00
封锁港口 本来就会停工 但工业外还有其他电力需求到时那些用电需求怎么来?用爱发电???
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-11 21:17:00
笑死人 台电亏钱240亿很多吗?一年营收5000亿 涨5%就赚钱
作者: area8 (海....)   2018-08-11 21:17:00
但是天然气价格会波动阿..看P.47有提到今年价格上涨
作者: area8 (海....)   2018-08-11 21:18:00
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-11 21:18:00
天然气价格会波动 这才像理想讨论 不是随便丢一句价格高我能接受大幅度波动电价 台积电可以 也许有些厂商不行我支持涨电价 台湾能源都外购 低电价养产业不合理高耗能低毛利的不应该赖著制造污染赚蝇头小利
作者: zainc (念湘)   2018-08-11 21:23:00
天然气台湾海峡接跟馆子来当然便宜,船运便宜不下来
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2018-08-11 21:23:00
万一选举没上 这成本有没有人算一下
作者: tomjanyan (小汤)   2018-08-11 21:23:00
垃圾民进党,2020让他下台
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2018-08-11 21:24:00
2025非核 其实是因为刚好到那年三个核电厂都除役完成在核四不商转的情况下 2025后台湾本来就没核电可用
作者: area8 (海....)   2018-08-11 21:25:00
幸好有这串不然我还真的没有去台电网站查资料过 >"<
作者: willism (hpc5)   2018-08-11 21:26:00
台电是“半年”亏240亿,说涨5%就好,真是在说笑...你以为台电是民营电厂,说涨就涨? 油价涨个1%,就一堆人哭爹喊娘,问候你祖宗18代了,电价想涨5%?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-11 21:27:00
盖电厂也是一堆哭爹喊娘 核火水都是 甚至风力也有怕哭爹喊娘就没办法做 台电直接关门就好什么都不用做了
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2018-08-11 21:28:00
就算核四商转 2025年 核电占总发电量% 也只会是个位数
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 21:29:00
核燃料支出占燃料成本2%,发电量占自发电量11%,投入产出比为550%(11/2) 。核电真的很猛
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-11 21:30:00
核电主要成本不在燃料 燃气成本几乎都在燃料 这是大缺点
作者: Croy (科洛依)   2018-08-11 21:31:00
总算有人点出为什么2025会非核了
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-11 21:32:00
涨电价翻脸拿税金补贴用电大户没关系愚民一堆
作者: zainc (念湘)   2018-08-11 21:35:00
这就要问当初骂油电双涨的人啊~大家督被教育的油电不该涨
作者: Croy (科洛依)   2018-08-11 21:35:00
民进党说穿了也没多伟大 谁执政都会产生2025核能归零
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-11 21:36:00
马英九做错的事很多 油电双涨是少数正确的政策
作者: zips (风云子)   2018-08-11 21:38:00
股版讨论起政治,有没搞错...
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-11 21:44:00
燃气成本高...根本鸽子的封包目前美国的LNG出口能量都还没释放出来勒!大幅
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2018-08-11 21:53:00
中肯文只有被嘘的份.没有全面废核会有人收不到好处.
作者: lovecutes (bb)   2018-08-11 21:57:00
看到此版一堆觉青继续凹 继续反核 看了就觉得很悲哀为了意识形态连事实都可以扭曲 脑袋真的都装大便
作者: emptie ([ ])   2018-08-11 21:58:00
核融合真的商转,我觉得获利的也不会是没投入研究的国家
作者: GalLe5566 (给力5566)   2018-08-11 22:01:00
太荒谬了 老共经济封锁港口? 这假设是怎么回事要不要干脆假设老共飞弹炸台湾阿? 蛤???????如果这个假设 台湾应该要研发脚踏车发电
作者: sligiho (六年级大叔)   2018-08-11 22:05:00
日本都恢复核能了,台湾最不缺愚民了
作者: lin102 (阿仁)   2018-08-11 22:06:00
又在骗什么核能发电成本极低 没有算上核废料处理费
作者: cmcmisgod (cmcm)   2018-08-11 22:12:00
整天在吵这10%到20%的核能干嘛 无聊 不要就不要台湾两大党都不敢用
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 22:20:00
笑死,竟然有人说核电没算上核废处理费,八成连核后端基金在干嘛都不知道也在嘴XD
作者: makoto1982 (诚)   2018-08-11 22:21:00
还在扯日本 台湾目前核能发电就一成 人家日本的核能发电是占总量3成以上 仰赖度本来就是远高于台湾台湾核能发展延滞导致这样的结果其实不意外啦清大那一群脱不了责任
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 22:24:00
笑死,核电被反核的搞烂,却跑来怪清大的有责任:)
作者: makoto1982 (诚)   2018-08-11 22:26:00
还反核 笑死了 台面上有谁拥核马英九那斯吗?先不论核四采购弊案 之前马英九执政最后有开核四吗还是那个林义雄当神主牌 就可以挡核四依马那种个性 他真想要开 没人拦的了他啦还不是顾及选票 要不然朱立伦选的时候反核是喊价的不管如何 核四就不用再吵了 因为不可能启动啦是说这里是股版 要吵还是去隔壁版啦
作者: lolitass (嘿)   2018-08-11 22:38:00
绿能环保真是笑了
作者: tonyd (天生平凡)   2018-08-11 22:43:00
其实重点在: 1.你DPP这样玩 为啥要全国人民买单2000E?(2006行政院决定追加500多亿续建核四 而那个做决定的行政院副院长叫做蔡英文) 2.2025绿色家园的目标不是只有废核 还有绿能填补电力缺口 冷凉卡好勒 现在搞的是火力开好开满 DPPer时被骗傻了吗? 3.最惨的是 现在你即便火力开好开满 在2022-24年就会出现电力缺口 是要台积电放弃在台湾玩3nm 甚至2nm、1nm了吗? 其他的什么10年不涨电价...一整个骗骗骗不忍QQ
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 22:45:00
2022年5月开始,饭盒要被砲到不敢说自己反核了:)
作者: lovecutes (bb)   2018-08-11 22:47:00
反核也只能待在此板取暖 跟台独一样 快被边缘化
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2018-08-11 22:50:00
看楼上的推文,很明显的这一波永和就9.2五毛借势反扑一波,核好或不好自有台湾民意决定,对岸支那皇奴滚开好吗?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 22:54:00
对啦,台湾饭盒甲意重金属废气这味的,当然支持非核家园。原来民意可以决定核好或不好,真是世界奇观。
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2018-08-11 22:56:00
永和的也不要废话这么多,推个候选人出来事情不就解决了?另外朱立伦侯友宜不开放弃置场的顺便拖出来鞭不然只是让人看扁而已如果民意不能决定好不好,谁能决定?你支皇帝习禁评吗?觉得民意有错,出来战阿,只会谩骂,核胶都这德性?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 22:59:00
哈欠,选了一个815大潭缺气跳机就全台大规模限电的蔡英文,民意决定的总统,干的真的很好:)笑死,羊群盲从摔落山谷,也是羊群的民意呢。
作者: niniikoski   2018-08-11 23:00:00
台电还要揹电价平稳基金的烂帐亏到不省人事都有可能
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-08-11 23:00:00
天然气发电本来就有潜在的国安问题...
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 23:01:00
你自己是什么胶?讲出来我听听看。不要有脸讲别人核胶,却双重标准不说自己什么胶啊:)
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-08-11 23:01:00
非核家园本质上就是在削弱台湾的国力...
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2018-08-11 23:01:00
嗯啊,只是为何永和的永远在批评菜政府而不敢骂新北呢?原来猪猪轮不只是媒体免疫,连网络批评都免疫了呢,真神奇
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 23:03:00
天然气喔...知不知道2022第三接收站第一期无法完工?大潭电厂新机完工也没气可发电?
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2018-08-11 23:03:00
如何削弱台湾国力要不要来说说?台电预计补上的电厂永和全当作没看到就对了?https://www.taipower.com.tw/upload/212/21207_10701.png
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 23:05:00
呐,2022大潭新机无气可用,哈欠,有啦,有更贵的供气方式:)你猜猜是什么。
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2018-08-11 23:05:00
作者: junnn (下雨...)   2018-08-11 23:10:00
请问讨论拥废核 股票就会大赚? 还是股利被课去医火力发电地区居民的肺癌 很不爽?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-11 23:16:00
嗯?怎么不说话了?刚刚不是很呛吗?
作者: chungkuowei (arthur)   2018-08-11 23:20:00
拥核到底要不要上街头?
作者: adream (学习)   2018-08-11 23:26:00
只要媒体报导就说是多数民意
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2018-08-11 23:29:00
没能推出永和候选人,自家新北也反核一句都不敢喷,我实在不知道跟败犬说什么好
作者: codehard   2018-08-11 23:43:00
工业用电55% 港口封锁除了军工厂 哪家还开工
作者: kingof303 (干战玄)   2018-08-11 23:59:00
重点在于核能的风险台湾承受不起啊地这么小
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:10:00
又在扯核废已算到成本,世界上根本还不存在能真正处理核废的方法,所有的核废处理都只是估计值,但事实是这个估计值越来越高,因为核废并没有想像中那么好解决。德国美国都发生最终处置场核废外泄的问题,拥核最爱吹的芬兰根本还没盖好。就算芬兰真的能用,你以为台湾真的能找到地方盖啊?还有台湾是地震带,成本要高多少?更不用说芬兰的处置场,也被一些专家批评太过草率。我们来看看最好笑的欧洲核废处理费用,原本预估1200亿欧元,结果后来发现,惨了,严重低估,实际费用是2530欧元。还不保证未来不会再提高费用,因为他们自己也承认目前没有处理核废的好方法。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:19:00
核灾的损失成本摊提了没?人家日本可是有把核灾损失,算进去核能发电成本内喔~~
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:24:00
然后再来看看花了5700亿台币盖的美国瑜珈山最终处置场,还发生核废外泄的意外。请问你觉得台湾要花多少钱盖才能保证不外泄?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:25:00
嗯,一种别人撞车你也会撞车的滑坡缪论,实在不知道要怎么讨论。:)
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:27:00
核工的就继续鬼扯台湾不会有核灾吧~~
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:28:00
欸,你买车会把撞车费用算进去购车成本啊?说日本有把核灾损失算入成本的,人家最近核电重启电价又降了,你有看日本新闻吗?怎么一回事呢?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:28:00
老子从小就听惯核工的宣传话术了
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:29:00
对啦对啦,你开车绝对会撞车,吓死人呢,千万别开车啊。吃东西会噎到,千万不要吃:)你说日本有把核灾损失算入成本,资料哪来的我研究看看。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:30:00
所以你在那宣传核电便宜,还不就是把核灾风险成本删除后的数字.
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:31:00
不要一张嘴讲很多,结果最后证实是造谣啊:)
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:31:00
核工的果然都这副德性西方核电很安全,车诺比核灾是因为苏联的关西
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:32:00
那你买车起码千万起跳,毕竟撞死人没赔个7、8百万实在说不过去。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:32:00
核电还是很安全,福岛核灾是因为东电的关系~~都给你鬼扯就好啦~~
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:33:00
你把日本核电成本包含核灾损失的资料拿出来大家看看核电有多贵啊
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:34:00
原来别人撞车,自己可以无视,继续闯红灯、超速,反正和我无关,这种逻辑实在不知要说什么。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:34:00
schooldance: 人家日本可是有把核灾损失,算进去核能发电成本内喔~~<==造谣吗?呵呵
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:34:00
念核工的就有骨气一点,大声说核灾有可能会发生,发生之后大家要怎么办~~
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:36:00
买车本来就会算撞车在购车成本,难到你新车不买保险?这种逻辑实在不知要说啥。这样也在跟人拥核。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:36:00
结果整天在那核电很安全,核电很便宜.令人不齿
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:37:00
呐...日本死不灌水,结果核灾,你能推论到已经有urg的台电也不灌水导致发生核灾?平行世界来的吗?更何况台湾,有日本那天然条件产生超过高程10米的海啸吗?哈哈那叫保险,台电也有核灾保险啊,你不知道吗?zzz
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:38:00
又在骗了,核灾保险理赔上限多少啊?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:39:00
上一个可是说核灾“损失”算入成本喔我最讨厌人家说我骗了,明明就法定的东西,也能说骗吗?反倒是你,说日本核灾损失算入核电成本,结果连个屁证据也拿不出来,造谣很有趣吗?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:40:00
https://tinyurl.com/ya29otej核灾理赔上限多少,你说啊?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:41:00
根据《核子损害赔偿法》规定,核电厂要商转,须提四十二亿元的责任保险证明,确保核子事故发生时,电厂有能力为核子事故受害者提供伤亡或财产损失的赔偿。
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:41:00
你怎么知道台湾不会发生十米高的海啸?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:42:00
再讲一遍,讲核灾有保险的,根本就是在骗
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:44:00
好啦,有保险。然后核灾北市660万怎么疏散?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:44:00
核灾保险理赔上限42亿,你好意思拿出来宣传?
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:45:00
还有核废怎么完美处理?不知道?就是放著让它烂,期待后世子孙能发明处理的方法的概念?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:45:00
西方核工专家这么厉害,怎么没算到福岛海啸?
作者: playerd (发糕)   2018-08-12 00:45:00
老共真的经济封锁,工厂就直接停摆,有没有天然气已经不是很重要了
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:46:00
核工不是很厉害?车诺比后还是整天厚脸皮宣传核能很安全?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:47:00
据以计算出核能发电每度成本约增加 0.5 日圆<==你连结里面说的,嗯...真的多好多成本呢XD吓死人的多啊哈哈哈哈别再车诺比了,台湾根本不可能发生车诺比那种事故好吗?炉子形式就不同了
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:48:00
人家至少还有把核灾成本估进去,台湾核工厚脸皮专家继续吹牛核能很安全~~
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:48:00
你不知道吗?真的该多读书多看资料做比较,没做功课也在反核,不做功课这样也敢买股票。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:49:00
车诺比发生~~核工专家:西方核电厂很安全
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:49:00
拥核可以啦,但你起码提出疏散北市660万人的方法,及核废完美处理的方式。不然你根本就是拿全台湾人的命来赌嘛!一堆政客工商老总支持核四,那是因为他们在国外都有置产啊!马英九支持核四,也不想想他全家都美国人。当然支持啊!一堆阿呆没搞清楚状况,就被政客牵着鼻子走,实在有够可悲。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:50:00
福岛核灾发生~~核工专家:核能很安全,只要使用者如何如何操作~~XX核灾发生~~核工专家:核能还是很安全,只要...
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:51:00
这辈子等不到核灾,就先死于肺癌了。去研究台电做出来的urg为什么被世界各国拿去采用改良好吗?还核灾勒,整天怕核灾就快出国去没有核电的国家。啊,那大概没几个地方能去了,哈哈哈。
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:51:00
还有核四还被抓到反应炉偷工减料是怎么回事?这是有抓到的,没抓到的弊端有多少?支持核四的,只能说心脏大颗到异忽常人。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:52:00
提美国干嘛?美国还发生三哩岛勒XD
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:52:00
人家国外核电又不像核四被抓到反应炉偷工减料
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:53:00
反应炉偷工减料?哈哈哈哈你知道反应炉哪个厂家出产的吗?偷工减料勒,好会讲欸。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:54:00
核工少再那耍嘴皮子,赶快想办法转行.未来成熟国家
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:55:00
美国地广人稀,怎样也比台湾安全
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 00:56:00
反应炉越来越少,不要等到失业了才在那哭邀政府~~
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:56:00
监察院的报告,怪我囉!拥核拥到可以推翻监察院囉!
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:56:00
被戳破造谣就崩溃喔?反应炉谁做的啊?还偷工减料勒,证据勒?没证据就乱喷,反核自助餐这么好吃的啊?
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:58:00
戳破什么谣言啦,不要在那边自己喊自己胜利。监察院报告,你是不会自己去查哦?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:58:00
你说监察院就监察院报告喔?拿出来看看到底内容说了什么吧。就不要像刚刚有个说核灾损失算入成本,结果一度多0.5日圆,说到好像是成本高到不可思议,结果感觉核灾很便宜啊。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 00:59:00
你自己说有的却拿不出来还有脸嘘人欸,真好意思。
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 00:59:00
导致焊道发生裂纹。我知道你要扯反应炉基座不是反应炉啦,但就是和反应炉相关的建设偷工减料啦。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:01:00
虽事后决定将基座偷工之部分废弃重作<=重做了欸,你有看到这段吗?结果人家改善了,你还活在过去,zzz
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:02:00
我不是说了吗,这是有抓到的,没抓到的有多少?你该不会以为偷工减料的厂商只会偷一个地方吧?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:03:00
阿就不一样的东西,本来就要分清楚啊,否则股票分不清楚部位随便买,赔钱算你自己的。
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:03:00
认为厂商只会偷一个地方,只能说你还真天真。会被抓只是运气不好,我想更多运气好的没被抓。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:04:00
哈欠,拔管案重现囉,现在没抓到,不表示以后没抓到。一种你现在没撞车,不表示以后不会撞车的概念,取消你的驾照好了,科科。
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:04:00
偷工是事实,不要被打脸了在硬凹。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:04:00
又在诡辩了,念核工的都这种?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:05:00
我他妈不是唸核工的,你到底怎么买股票的啊?随便脑补随便判断随便买,这样不赔钱才神奇。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:05:00
撞车造成的损失金额是可以估计的,拿来类比核灾?
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:06:00
又在乱比喻了。拔管又不会死人。问题是这悠关六百万人的生命。原来人命在你眼中这么不重要。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:06:00
要不要道歉啊?就我念核工那部分。不道歉啊?嗯嗯真有礼貌。还要我教你礼貌XD
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:06:00
不是念核工的,那你还在那鬼扯核电很安全,缺
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:07:00
补了一个你看到的偷工,更多没看到,你是在嘻什么?用六百万人的性命来嘻笑啊,好啦,拥核的嘴脸我知道了~~
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:07:00
哈欠,整天在嚷着600万人,怎么没见到政府高层徐下令核二停止运转?然后还再转XD是谁比较不在意人命啊?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:08:00
核二马上就要停了,核四还要转四十年,再扯啊~~
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:09:00
总之,政客老总美国置产支持核四,阿呆们傻傻被牵着鼻子走。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:09:00
看你还有哪些话术可扯
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:09:00
嘻嘻,核电的确很安全啊,我在核二做了至少五年,龙门2年,看的东西应该比你多啦。至于安不安全,拜托,不安全我早跑了,我比你们还怕死好吗?啧啧
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:10:00
整天喊空污会死人,结果死命支持偷工核四,实在笑死。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:10:00
辐射线多照一点啊,慢走不送~~
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:10:00
其他核电厂我也都去过大修啦,然后的还有至少25年的除役要做,叫人转行的要不要先想想是不是自己判断又错了XD哈哈,辐射,你晒太阳有辐射,待在家里还有氡气辐射,到处都辐射,算起来...应该不会比我在核电厂少到哪去啦,慢走不送啊XD
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:12:00
我相信福岛电厂的工作人员在核灾发生前,也都认为核电很安全,不然早就全体辞职了
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:12:00
空污会死人,死的还比核灾多,事实啊,有什么好激愤的?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:12:00
哈欠~~又在骗不懂的人了
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:14:00
虽然早就有组织建议福岛要盖海啸墙防止发电机被淹没,不过他们认为即将要除役了,不用花这个钱,然后,就核灾了哈哈哈
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:14:00
居然敢讲一般人照的辐射,跟核电厂工作人员差不多
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:14:00
那是因为世界还没人用偷工核电
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:15:00
拥核拥到这种程度,真是叹为观止~~
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:15:00
怎么会有人用偷工减料的核四来和其他电厂比呢,真的是很有趣
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:15:00
你要不要查查台湾一年自然背景辐射有多少剂量啊?我在核电厂差不多一年1mSv
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:16:00
核工跟拥核就是吹牛,然后核灾被打脸后继续吹牛脸皮跟城墙一样厚~~
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:16:00
其实核四被弹劾的不只一条啦,所以没被抓到的到底有多少,只怕很惊人。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:16:00
那个说我唸核工的,到现在都不承认自己判断错误而道歉呢XD笑死人,股版最忌讳的就是不肯承认错误,然后拼命赔钱XD笑死这样也能做股票,多亏你做股票让其他人赚钱。
作者: akoken (秋水恨断)   2018-08-12 01:17:00
反正核四就是废掉了,再吵也不会复活,拥核的赶快想想核五要盖在哪比较实际
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:19:00
为啥要道歉?难不成讲人念核工是一种污辱?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:20:00
吹什么牛啊?台湾的urg的确很出名啊。清华核工在原子能的和平用途的发展上,不胜枚举。在核能发电的领域上,我们的研究也是享誉国际,例如与台电一同开发的“断然处置措施”(URG),不但登上国际期刊,经济合作暨发展组织核能署(OECD/NEA)与欧盟核安管制者组织(EC/ENSREG)的专家小组来台对国内核电厂进行压力测试时,均肯定台湾核电厂的安全,也认为URG为核电厂因应复合式天灾之强项;国际沸水式与压水式核能机组业主组织(BWROG与PWROG) 之国际专家也分别专程来台举办URG研讨会,与我方专家深入讨论,会后结论指出URG对于电厂因应类似福岛事故是明显有所助益的。有人讲错不道歉,世界奇观,真的很没礼貌XD
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-12 01:21:00
好啦好啦,继续吹嘘核电很安全吧~~跟我当年年幼无知被骗一样,你们就去骗骗小朋友吧~~有一定年纪,已经被骗过一次的人,不会在上你们的当了
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:23:00
啊你一年在台湾吃到的剂量差不多1.6mSv嗯,我在核电工作大概是你两倍剂量左右,阿不就辐射好可怕。XD还慢走不送勒,要送去哪啦XD哈哈崩溃囉
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:25:00
不知为啥有人要一直用精神胜利法说别人赔钱
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:26:00
赚多少,对帐单贴出来。
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:26:00
国际组织只负责测试,又不负担故事责任,我以为这是三岁小孩都知道的常识还有我以为三岁小孩都知道,偷工核电不能用,太危险了
作者: ADR (Lucifer)   2018-08-12 01:27:00
六七年前在高辐射区穿铅衣做溶氧时 每次台电人都躲超远的
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:27:00
根据你们对核电的粗浅错误认知,被我洗脸洗成这样来看。我认为你们若也照同样方式买股票会惨赔一屁股,这属于合理推论。
作者: ADR (Lucifer)   2018-08-12 01:28:00
里面不知道有无M大
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:28:00
做什么的溶氧?recir吗?
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:29:00
哦,呛贴对帐单啦,核电掰不下去了?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:29:00
我那时没做这部分笑死人,一直被打脸的叫我不要掰核电XD你才不要掰核电了。
作者: ADR (Lucifer)   2018-08-12 01:29:00
溶氢溶氧 不知道?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:31:00
你说AB4F20盘喔?各大车厂也只负责做测试然后卖车,有负责你理赔吗?XD笑死
作者: ADR (Lucifer)   2018-08-12 01:32:00
核电厂需测 水质指标包括水的pH值及溶解氧、溶解氢 等
作者: WhitePope (白教皇)   2018-08-12 01:33:00
还有精神胜利别人赔钱法 XD所以车厂不保证你开车上路不会撞车啊~~同理可证,国际组织认证,并不保证核四安全。尤其是偷工的核四。好了,我要休息了。不陪你了,今天被精神胜利赔钱了,真惨,我要想办法赚回来 XDDD
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 01:39:00
你说本厂躲远远,那是合理抑低原则啦。没必要吃剂量就不要吃,做的人越少越好。不过我在做的时候,不需要穿铅衣勒,应该厂房地点不一样吧,我们的在走廊旁边而已。
作者: biogreg (   N NI
一个连权证是什么都不知道的台电员工在那边呛别人股票惨赔,现在私立科大的都对自己这么有信心就是了,哈哈哈
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2018-08-12 03:23:00
绿能还会冲击整体电网稳定度
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2018-08-12 03:26:00
福岛都发生核灾后的现在,日本还有员工愿意待在核电厂不就是代表还是认为安全吗?
作者: netburst (133 134 592)   2018-08-12 03:50:00
反火力 还我核电
作者: chargee   2018-08-12 04:48:00
你这篇文章已被DPP网军列为高度关注,请注意自身安全
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 05:56:00
唸经济的出来嘴砲核电专业,谁比得上bio呢?:)
作者: Coxxoc ( @兴)   2018-08-12 06:28:00
Meer大辛苦了,有些人胡言乱语跳针你还那么有耐心解释,在他们的眼里台湾非核化自己就可以活到见证陨石撞地球的那一刻,他们在网络上嘴炮嘴炮让自己看起来很聪明很爽,没下过厨房还真的觉得自己讲的一嘴好满汉全席,拿半根鸡毛叫人家去翻资料就好,让自己看起来永远是最聪明的一方,这种态度好像一副事不关己自己不是活在台湾这个土地上。出社会的都知道为了生活大家都是在不完美的世界谋求生存之道,哪有百利而无一害的东西?还有说核四工程问题一堆的都不去担心天灾来袭时自己住的房子99.9%比核电厂更危险,这些人也要不要身体力行一下先搬去草原住再来反核?核一核二核三这种比核四更危险的只要一天还在运转没核爆就是在打这群人的脸。这种态度真的很令人作呕。
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2018-08-12 06:34:00
核灾好可怕核废不能处理那蔡政府重启核二核三个屁,蔡政府开的核电是干净的核无风险且不产核废吗白痴才信这个执政团队所说的每一句话
作者: rogergon ( Aquila)   2018-08-12 06:50:00
天然气成本虽便宜,运输储存却贵
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 06:50:00
反核就是需要用自己的人生去承担高电价物价,用自己的健康的肺去过滤火电重金属和pm2.5,然后看着别国用核电期待他核灾XD讲都讲不听,就用身体来赔吧XD
作者: ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)   2018-08-12 07:28:00
觉青和主子蔡小姐都是垃圾
作者: lovecorgi (柯柯基)   2018-08-12 07:34:00
台湾核电才10%
作者: biogreg (   N NI
台电员工还在扯 PM 2.5,自家公司的报告都不会看吗专业? 比嘴砲是没有人比你专业啦,哈哈哈捧核废料结果在八卦板被惨电,私立科大对专业的要求真低
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 07:52:00
哈欠,私科专业程度再怎样也比经济大师bio好多了:)经济大师是有什么核电专业啊说来听听看哈哈外行人说外行话自家公司报告拿出来看,然后年排放n吨这样,只能用全国占比去稀释,让占比看起来很小,嗯嗯,经济大师对pm2.5的危害似乎一无所知?更何况重金属...再说下去饭盒连呼吸都不敢了XD还有人在笑核电占比才10啪,真是笑死人,用国小数学把核电拿掉看看备转剩多少啊?不会算啊?这样也跟人逛股版?笑死人:)
作者: biogreg (   N NI
台电员工连空污是看浓度这点基础常识都没有,难怪老是被打脸,私立科大可以嘴空污,别人不能谈核电,拥核真爱这这种双重标准,程度真差
作者: oops119 (oops119)   2018-08-12 09:56:00
XD 难怪现在低电价,付给私立科大生 刚好而已
作者: Croy (科洛依)   2018-08-12 10:11:00
政治现实就是没有总统参选人敢提出恢复核电的政见不然拥核的自己推候选人来选啊!别嘴砲
作者: cca1109   2018-08-12 10:18:00
蛤 才私立科大欧 我就说了应该是身心障碍特别保留名额
作者: solid1109 (solid)   2018-08-12 10:21:00
楼上,燃气成本2.16元,那台电今年上半年亏200亿,是假财报喔,果然绿粉进来护航。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 10:51:00
有些人啊,专业讲不赢就开始人身攻击,可悲可叹呢:)这种人的程度到哪...大家看了也心里有数啦。^_^空污看浓度啊,嗯嗯,火电废气排你家真的是刚好而已,反正浓度低嘛:)反核仔怎么不说火电废气排你家啊?难道不想负责任?自助餐?哈哈,反核仔又双重标准了呢XD
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 10:56:00
台电发电成本公布在官网核能1.36燃气2.35太阳能7.91
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 10:56:00
kp也说专业的事,专业解决,怎么有人老是想找拥核候选人干嘛干嘛?难道是政治脑吗?哈哈楼上你说的是今年6月的报价吧?有到台电官网做功课,不错喔。核能成本1.18的样子,因为核后端有孳息可补。其他发电嘛...就是这个价,以后只会更高,因为国际燃料在涨。某个经济大师可能又会装瞎吧,毕竟有些程度不怎么样的,反核反到连自身专业都能抛在脑后讲干话了:)
作者: durg (........)   2018-08-12 11:15:00
拜托,台湾核废后段处理目前就是根本没做用个钢桶装着了事。这样当然价格超级美妙。
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 11:17:00
楼上自己想像的吗要不要查一下
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:22:00
不然反核提个更好的方式,我马上跟我们副座谈谈:)我们副座今天有上班喔,刚刚看到他带好几个人进现场呢XD不要只会嘴,有本事提个更好的办法来看看。
作者: biogreg (   N NI
台电员工被打脸又开始发散式论述了,果然是私立科大而已
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:26:00
讨论不就是为了要解决问题吗?难道你是人,你反核,你只负责反对各种处理方式?这样很爽欸:)人身攻击的又来了,水准大家有目共睹:)不然你拜欧提个核废料处置方法出来看看到底多专业嘛:)光是笑人私立科大,对解决问题有帮助吗?回答啊,你反核都这样的吗?哈哈笑死人XD做人就是要解决问题,来,给你经济大师机会,提个核废料解决方案出来,看经济大师多有本事,多么厉害:)嗯?不讲话啦?难道鸡嘴变鸭嘴?
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 11:34:00
台电累积了3000亿的后段孳息基金不知道够不够处理不够又会提高核电成本
作者: biogreg (   N NI
私立科大算人身攻击? 台电员工有没有这么崩溃啊,哈哈哈高阶核废料值钱这种干话都讲得出来,跟私立科大有什么好认真讨论的,当每日笑话就差不多了
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 11:37:00
被私立科大屌打不知什么感觉
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:37:00
原来是台大经济所的啊,难怪开口闭口都叫人私科啊XD叫人私科,这对解决问题有帮助吗?
作者: biogreg (   N NI
空污看浓度不是看总量都当过你几次了,你有学乖是读点书?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:39:00
难道叫人私科就能解决问题啊,台大训练出来的是这样解决问题的吗XD浓度低对吧?敢不敢说排你家啊?想用学历压人,结果被专业打爆XD我觉得你比较适合当学生吧
作者: biogreg (   N NI
被专业打爆? 私立科大真爱活在自己脑补的世界里,哈哈哈私立科大的,你忘记最开始是你要战学历的? 要我把文章翻
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 11:42:00
台大经济所如此而而
作者: biogreg (   N NI
出来提醒你吗? 私立科大对自己真的很有自信,想必贵校已经远超天大地大台科大跟大叶了
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:44:00
去翻吧,一个经济所出来的,跟电机系毕业还在核电厂工作数年的,谁对核电专业程度了解比较多,随便想都知道吧:)
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 11:47:00
请台大经济所高材生算一下核电贵还是燃气贵谁排的pm2.5浓度高
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:49:00
核电议题战学历,结果来一个经济所的:)嗯嗯,你真的对核电有专业吗?难道你感冒要看耳鼻喉科会跑去找...台大国文系这种八竿子打不到边的?人家台大国文系欸,战学历XD
作者: biogreg (   N NI
“私立科大”电机系真了不起,高中玩三年应该都考不到这一个讲核废料被打脸的在那边说自己专业,私立科大标准真
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:53:00
再怎样...波波医生应该也比中文系懂得怎么医人吧。毕竟给一个台大经济所的嘴我们核电专业,基本上是没人会相信他的XD
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 11:53:00
战学历没水准郭台铭表示
作者: biogreg (   N NI
低。欸,你知道经济所有电机、数学、物理一堆背景的吗?哈,一个私立科大倒是嘴空污嘴的开心,双重标准真是拥核
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:55:00
经济所的说说日本停核后,买天然气燃料买到爆,本来连续贸易顺差变贸易逆差连续30个月啊?这部分经济所的应该比较了解啦。我还真的不懂:)
作者: biogreg (   N NI
的最爱,只许州官放屁不许百姓拉屎嘛,哈哈哈
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:56:00
那这时候就要请教你大学部是什么理工背景啦:)
作者: lovecutes (bb)   2018-08-12 11:56:00
股票板快变成觉青最后防守线了 真可悲在八卦板被嘘爆 就每周末偷渡台独和反核议题来股票板
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 11:57:00
难道是中文系?
作者: lovecutes (bb)   2018-08-12 11:57:00
伟哉垃圾觉青 根本社会败类
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 12:01:00
股般关心的是台积电3奈米210万千瓦的电哪里来电价影响获利多少觉青想想办法好吗
作者: dickey2 (上班一条龙)   2018-08-12 12:03:00
网友真可怜,理性讨论变战学经历,
作者: biogreg (   N NI
台电员工要开示贸易顺差逆差了? 我先去睡,讲完再叫我3奈米厂都决定在南科了,拥核觉得自己的评估比台积厉害?
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 12:09:00
你知道今天备载几%吗
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 12:10:00
我没有要对贸易逆差表示什么看法,我想听听经济所的什么看法啦,怎么日本重启核电以来,贸易好像又顺差了^_^是我的错觉吗?经济所的不报一下大学部什么系啊?不要拿你同学电机物理什么的出来讲好吗?tsmc 3nm euv那些高耗能的东西,大概反核的经济大师只要拿经济学课本压上去就能推动了,放心放心。资源分配是这样啦,南部要台积电,北部又要环状线等公共建设,嗯,然后燃气电厂盖出来没第三接收站,新旧燃煤又是被挡建又是被减量的,加上绿电还无法稳定供应,连墓地都要拿来用了,可想而知未来会怎样:)这随便电机系毕业念完台大经济所,应该跟我讲的也差不多啦。阿不就私科XD难道念完经济所,还不会解释为什么核电跟日本贸易顺逆差有什么相关性吗?难道白念了?
作者: biogreg (   N NI
拥核被台积打脸之后开始跳针备载了。备载是什么?我只知道备转跟备用容量率啦,哈,专业勒
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 12:20:00
好专业现在备转有多少扣掉210剩多少
作者: biogreg (   N NI
拥核的,你还没说“备载”到底是多少耶? 我在等你的数字
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 12:23:00
哈欠,开始抓着单词崩溃了
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 12:23:00
记错了是备转算出来了吗
作者: biogreg (   N NI
我懒得算,你算完记得送给台积电跟他说不要设厂南科
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 12:27:00
p大勇于认错还不赖,相较于某某人不敢讲自己大学部什么系毕业的,高下立判。我还以为台大经济所的会解释日本贸易顺逆差与核电的相关性,看来我错了。
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 12:28:00
连简单的减法都懒得算,嗯嗯,真懒XD
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-12 12:28:00
台大经济所高材生耶
作者: biogreg (   N NI
p大勇于认错,跟私立科大只会继硬凹不一样,赞赞赞
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 12:33:00
经济所毕业的去找你同所电机背景的同学问一下他的看法啦:)
作者: biogreg (   N NI
我去睡了,算完记得送给台积电看看或者贴一下空单阿
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 12:35:00
记得回来报你大学部什么系啊,经济大师XDp大,我的问题有很尖锐吗?应该刚好而已吧。原来拜欧大学是念企管系的啊?嗯嗯,企管系对核电真的很专业呢:)我电机系都甘拜下风啊哈哈哈哈哈XD笑死人。
作者: milleniue (milleniue)   2018-08-12 14:13:00
一堆在八卦板被战爆的躲来股板偷渡政治文笑死
作者: makoto1982 (诚)   2018-08-12 14:22:00
精神自卫还能这爽 第一次看到 XD
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 14:24:00
台大企管的要睡到什么时候才要回答问题啊?台大训练出来的高材生竟然无法解决我们私科所问的各个问题,是台大的训练出了什么问题吗?还是这个企管系的本身就只会逃避问题不想回答?真是令人匪夷所思呢:)我对他的印象嘛...大概只有开口闭口私科前私科后,这点比较专业吧。XD
作者: kisc32950 (睡神)   2018-08-12 15:19:00
绿能的发电成本要看状况...但大部分绿能跟核电一样只贵在前期建置成本...后期发电成本极低...不过也有反过来建置成本低但发电成本高的绿能...至于核能,光是大量的低阶废弃物出现就很难说他真的很环保了...最大的优点也只有稳定了...虽然这对发电系统来说是很重要没错还有买车确实会考虑出事成本喔...不然保险买假的吗?预防确实很重要但也无法完美确保不会出事~所以才需要保险,然后核电我知道做了很多预防事项但出事后的保险在哪?所以我才会想说若台湾无法承受一次核灾的发生那就不能把核电当成主力发电系统
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 15:49:00
低阶废弃物要看年代,以前法规和技术没要求就不要说了,像2厂低阶废弃物近10年每年约出产60桶左右,技术和科技都持续在进步。至于核灾费用算入成本那是很奇怪的说法吧,那实际上就叫保险啊。没有人会说我买车来开,连开车撞死人的成本都摊进车价里面了。
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-12 18:32:00
我看到有人说偷工减料有修补就是没偷工减料 就知道这是在闹版的了 他一定以为内线交易的人被抓了 就是台湾没内线交易了以这种逻辑讨论的话 你还是自己相信你想相信的事情吧 这个世界怎么运转的可能跟你的想法无关
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-12 18:58:00
谁说有修补就是没偷工减料啊?有修补是为了测试检验能合格好吗?如果是搞不清楚工程的文组,我真的建议不要来乱了。
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-08-12 22:21:00
原来是为了检验合格 而不是为了安全啊 这不就跟军队高装检一样? 然后我一路国立学校理工科前三志愿(非技职)念到毕业 竟然被私立科大的说是文组然后自己说过的就忘了 还是已经承认有偷工减料被抓到就可能有更多偷工减料没被抓到的?像我们以前高装检都不会被抓到 会被抓到真的是太惨了
作者: biogreg (   N NI
私立科大的在股版呛李甜大,搞不清楚别人跟你程度差多少,哈哈哈还企管系勒,连肉搜都不会,私立科大水准不意外我看你八成是从原能会官员以前的推文看来,殊不知原能会官员跟你一样是个不会查资料唬烂嘴,连自家法规跟经费都搞不懂了,你信他查出来的资料?
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-13 05:02:00
我只是问你李甜大谁说有修补就是没偷工减料,你讲一堆干嘛呢?^_^台大经济所的连日本为何贸易逆差连续30个月这现象都解释不了,欸,连你自己相关领域的事都没本事回答了,还敢跨过来嘴核电XD跟人讲水准^_^哈哈我真的笑笑。台大被私科洗脸,还从八卦崩溃到这来,难怪连papa都看不起你XD不过,我也认同李甜大说的,核四可能有更多偷工减料没被抓到。所以才要各种检测,去验证这个工程符不符合设计规范啊。偷工减料在检测时大多不符规定,一验就知道,不符合就打掉重来,理工不就是为了训练出这个概念吗?如果有偷工减料还能符合测试规范的,应该是标准抓很低,给你部分做不好还能过。像是...满分100,60分及格这样。我们厂的确是有类似这种的测试。
作者: biogreg (   N NI
哈哈,papa 不只被行政院组织法跟原能会决算书打脸,106年报出来继续打他的脸,私立科大真以为所有人都只有你这程度,错的东西讲一百次就会变成对的吗? 真可悲
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-13 06:29:00
可悲的是台大经济所似乎无能解释日本贸易逆差啦:)喔,我核电的部分哪里讲错,指出来给大家看看:)嗯,又指不出来了对不对?哈哈经济大师哈哈。讲难听一点我是不想看扁你台大经济所啦,不过,看你似乎没办法解释跟你所学专长最相关的日本连续贸易顺差这个现象来看...拿掉台大经济所,你跟无知的反核没有任何差别。就整篇你的发言来看...也没解释到核电相关的专业,嗯,这样要我看得起你,似乎有点难。印象中上次还有人叫bio算一下扣掉核电剩多少备转,结果台大经济的闪躲飘说他懒得算之类的。请问李甜大,像bio这种连自己大学部什么系都不敢报上来的反核人士,到底哪来的自信呛我这核电从业人员?:)
作者: daye2012 (大爷)   2018-08-13 08:12:00
拥核的能不能进步一点,发展核融合,老是核四核四
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-08-13 10:45:00
台湾少数能盖最终弃置场的一个在秀林乡太鲁阁北边地下三四千公尺 一个在台东南田...现在提存的废弃废用够不够土建支出都有疑问 XD三十年内只能靠乾式储存把核废料固化封存作一夜干自然散热总比在水池里靠循环水冷却稳定
作者: biogreg (   N NI
私立科大真是逻辑不好。Paulsic 在那边扯3奈米厂电哪来,台积电决定设厂南科就已经狠狠赏他一巴掌了,Paulsic 要是认为自己对 3 奈米厂用电评估比张忠谋跟台积电准确,那就贴个空单来瞧瞧啊,不敢空又跑去跳针“备载”,连没有备载只有备用跟备转容量率都不知道的拥核仔,还敢出来呛声,这种程度大概跟私立科大差不多,难怪私立科大觉得算算备转很了不起,哈哈哈,拥核仔真爱这种跳针论述回到原点,要是觉得 3 奈米厂会缺电就贴个空单上来,键盘空军还是承认自己被台积电打脸,自己选一个好吗? 哈哈哈
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-14 05:07:00
推文只会私科前私科后,无法解释贸易逆差,简直丢台大的脸,真是值得我看不起你^_^https://i.imgur.com/TLaxjij.jpg你看看你,把图中的9.2换成备载两个字,你就跟那个跳针的一样XD人家都改口说备转了,你还在跳针备载死抓着这点不放。果然人一反核,什么专业素养都直接抛在脑后了^_^我说的是事实。更正一下,是途中觉青两个字,科科。
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-14 11:05:00
相信干话党把核一二三除役后电力供应无虞还不必然涨电价台大医副院长白痴一个还比不上文组企管系台大经济所的学生
作者: Meerz (寬哥)   2018-08-14 11:42:00
反核各种被嘲笑,难怪从八卦躲到这来继续秀下限给人看笑话^_^笑死,台大毕业竟然连贸易逆差都解释不了http://i.imgur.com/3ffQn.png只会私科前私科后,论战能力到哪一阶已经很明显了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com