※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之铭言：
: 1.原文连结：
: https://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=47c55854-1804-46cd-8d
: 4d-8d2ffeae6cb9
: 缩网址:https://tinyurl.com/yaozv7af
: 2.原文内容：
: 中国囧了？川普藉零关税超车，欧盟允立即买美国黄豆
: MoneyDJ新闻 2018-07-26 13:02:41 记者 赖宏昌 报导
: 美国总统川普(Donald Trump)于美东时间7月25日下午7时42分(台北时间7月26日上午7时
: 42分)发布推文表示，当日与欧盟委员会主席荣克(Jean-Claude Juncker)和欧盟代表进行
: 了一场很棒的贸易会议。川普说，美欧都是“零关税、零贸易障碍、零补贴”的信徒。
: 川普说，美欧现已开始起草协议内容，欧盟国家将对美国开放市场、同时也将受惠于美国
: 为他们所做的一切。川普还说会谈的气氛很融洽、很快就达成没有人想像得到的突破。
: 川普在美东时间7月25日下午7时49分推文(见图)说，荣克所代表的欧盟跟他所代表的美国
: 显然很爱对方。
: 川普接在美东时间7月25日下午9时7分推文说，欧盟代表告诉他、欧盟将立即向美国伟大
: 的农民购买黄豆。此外，欧盟也将采购大量的液化天然气(LNG)。
: MoneyDJ新闻7月26日稍早报导，川普7月25推文宣布，美国与欧盟拥有全球规模最大(1兆
: 美元)的双边贸易关系，双方希望进一步强化此一贸易关系、让所有美国与欧洲公民都能
: 够受惠。
: 《Politico》7月25日报导，一名欧洲资深官员表示，荣克将在周三与川普进行的一对一
: 会议中提议，美国、欧盟、日本、韩国等汽车与相关零件制造大国达成零关税多边协议。
: 报导指出，荣克的第二项提议：美国、欧盟签订汽车出口零关税协议。
: ABC News 7月25日报导，美国北达科他州共和党籍参议员John Hoeven表示，川普与美国
: 贸易代表莱特海泽(Robert E. Lighthizer)说、他们仍计画在秋季初以前拟定修正过的北
: 美自由贸易区(NAFTA)协定。此外，莱特海泽还承诺提供包括韩国、南美等较小规模贸易
: 协议的相关修正细节。
: 中国政府网7月16日报导，中国国务院总理李克强当日在与荣克、欧洲理事会主席Donald
: Tusk会晤后宣布，中欧双方交换了投资协定的清单出价、标志着中欧投资协定(BIT)谈判
: 进入新阶段，双方共同发表《第二十次中国欧盟领导人会晤联合声明》。这是时隔3年后
: 中欧领导人会晤再次发表联合声明。
: 李克强表示，中欧双方同意将中欧投资协定谈判作为最优先事项、争取早日达成一致，并
: 在此基础上将中欧自贸区问题提上议事日程。李克强在中欧企业家圆桌会开幕式上说，中
: 国将继续放宽市场准入、进一步优化营商环境。
: 中国欧盟商会主席何墨池(Mats Harborn)日前指出，对中国而言、变得“更开放、更公平
: 、更妥善监管”已经不够了；若想满足中国经济需求并为快速窜升的全球紧张情势降温，
: 中国必须改采绝对的观点，使其成为开放、公平与妥善监管的经商环境。
: 3.心得/评论：
: 零关税、零非关税贸易障碍、零补贴 (还有保障智财权)
: 就是川普开出来的条件
: 不遵守就是关税制裁~~
: (为啥我不管怎么看,美国都像是在帮WTO这个废物组织执法啊?)
这次贸易战的本源﹐是在于﹕
中﹕美国你不应该加收我关税﹐包括这次﹐也包括之前的钢铁铝玩具洗衣机...
美﹕中国你不应该盗窃知识产权﹐不应该搞工业2025这种公开大规模的政府补贴。
如果中美持续贸易战﹐是对全世界不利﹐对欧盟也不利。
欧盟从一开始﹐就想做一个中间人﹐调解者。为此欧盟单单最近两周﹐
就先跑中国﹐再跑日本﹐再跑美国。
其中第一个﹐就是要拉拢日本。
我在之前本版的文章（#1RFbPWtV）中说过﹐
欧洲是不能左右中美贸易战的结果的﹐必须至少是欧洲+日韩﹐
才能在中美两者之间获得一个足够的第三方的发言权。
所以欧盟肯定要先拉日本﹐取得共识﹐才能有足够的力量来当中美的调停者。
所以欧盟的立场很简单﹐就是﹕
中、美你们各退一步﹐各自答应对方的要求。
中国停止盗窃知识产权﹐停止搞工业2025这种政府补贴﹐
（这是中-欧谈判的内容）
来换取
美国停止加高贸易壁垒﹐停止加征关税。
（这是美-欧谈判的内容）
而这两点﹐都是对欧盟（和日本）有利的。
所以就有了最近这些中-欧谈判、美-欧谈判。
中-欧谈判﹐还刚开始﹐后面还有大批实质问题要谈﹐
欧盟会适当要中国让步﹐这个连八卦乡民都能看到﹐就不用多说了。
那么﹐美-欧谈判呢﹖美-欧谈判事实上也是刚开始﹐还有大批实质问题要谈﹐
表面上来看美国与欧盟是达成了初步的一致协议﹐实际上是双方还没涉及到核心。
例如﹐美元-欧元汇率问题呢﹖美元要加息吸引资金﹐美元又想贬值﹐
这算不算贸易障碍﹖
例如﹐要让美国再次强大﹐要求厂商必须到美国设厂﹐并且有大规模的减税﹐
这又算不算政府补贴﹖
例如﹐如果欧盟跟美国零关税﹐大批MIC玩具、家电、鞋袜通过中转进入美国﹐怎么办﹖
也就是说﹐欧盟所想的零关税、零贸易障碍、零补贴﹐
跟川普所想的零关税、零贸易障碍、零补贴﹐是有落差的。
就跟原来的WTO一样﹐规则定了﹐但对于具体事件属于错在谁的贸易纠纷﹐
可从来没有少过。
川普的 三零 是有前提的﹐这个前提是﹐美国不能受损﹐贸易逆差不能扩大﹐
否则﹐三零就没有意义该废弃掉。
而欧盟是真的把 三零 当做贸易的首要去进行﹐
为此欧盟还跟日本联手表演了一番 真三零 给中美看﹐
零关税、零障碍、零补贴﹐就要欧-日前几天所达成的那个样子。
而这﹐是川普不可能答应的。
所以﹐欧盟这条调解双方﹐并让自己获利的路﹐还才刚刚起步。