https://tw.appledaily.com/finance/daily/20160229/37086175
早知解盲失败？浩鼎借券异样冲高
余额增至7434张、竞价利率8.5% 法人喊查来源
【高佳菁╱台北报导】新药股王浩鼎（4174）解盲失败，市值蒸发逾372亿元，不过，
从借券余额早可看出端倪，在解盲前1周，借券竞价利率高达8.5%，借券余额冲高至
7434张，法人质疑，券源是否来自大股东，毕竟大股东借券不需申报，且可能提前
知道解盲失败，先赚一笔再说，吁主管机关有必要清查借券来源。
柜买中心表示，会持续监控浩鼎的股价是否异常、违约情节，若发现有人为操控等
异常，一定会依法送办。因浩鼎事件，柜买已经着手研议未来不管是否上市柜公司，
只要有购并、解盲等重大讯息时，除公布并开记者会外，也应针对投资人开法说会说明。
市值至今已蒸发372亿
不过，经初步与上柜龙头企业咨询，业者一致认为开法说会有困难，柜买中心预计最
快本周与交易所开会讨论。
浩鼎打着润泰集团总裁尹衍梁、中研院院长翁启惠2大巨头的名号，凭著1颗乳癌新药
市值突破千亿元，如今解盲失败，股价连吞4根跌停，虽然公司派祭出库藏股，股价打
开跌停，但市值至今已蒸发372亿元。
不过，市场始终质疑，指从借券余额来看，其实早有一派放空者，认定浩鼎解盲不会
通过，先在市场借券放空，大赚一笔。据资料显示，浩鼎在去年12月17日股价达高峰
到743元，隔日借券爆出1487张，之后借券张收都在几十张到几百张，即便借券竞价
利率已高达7%，放空者借券不手软，持续在市场抢券。
依交证所资料来看，新药类股除基亚（3176）借券也在7~8%高利率水准，其余的利率
很少超过4%。
但浩鼎的借券利率在元月29日突破8%来到8.5%，且借券余额张数一路走扬，并在解盲
前4天达到高峰来到7434张。
“非常高竿的放空者”
华南投顾董事长储祥生表示，浩鼎借券非常难借，基本上，能借券放空应该都是法人。
但令他好奇的是，这些放空投机者既不担忧解盲万一成功所带来的风险，更重要的是
都可以在市场上借到券，只能说是“非常高竿的放空者”。
也有法人认为，虽然看不出浩鼎涉及内线交易或人为操控不法行为，但浩鼎近期股价
重挫，已严重损害到投资人权益，建议主管机关有必要清查借券来源，若非大股东也
可以还大股东清白。
==============================
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170109004280-260402
（三）借券放空、炒作股价另行签结部分：
1.依柜买中心制作浩鼎公司股票交易分析意见书指出，分析期间浩鼎公司确有相关利多消
息陆续经媒体揭露，股价上涨尚属合理反应，且买卖较大投资人及投资人集团交易情形分
散，未发现有多日交易集中且影响股价情事，故查无特定人涉嫌操纵浩鼎公司股价之具体
事证。
2.本案借券放空部分，于分析期间借券卖出较大者为“高盛国际公司投资专户”、“柏克
莱资本证券公司SBL/ PB投资专户”、“JP摩根证券投资专户”、“德意志银行”、 “欧
洲瑞士信贷证券公司投资专户”、“汇丰银行托管摩根士丹利投资专户”及“美林国际公
司专户”等外资法人，据柜买中心提供之外资法人最终受益人、衍生性金融商品（SWAP）
客户名单及SWAP契约等资料，查悉该等外资法人借券卖出之原因，部分为自营操作，部分
为与客户（多属境外法人机构）间SWAP契约之避险操作（如高盛国际之客户EBBS
Investment N.V .Quantum Partners LP、Scopia International Master Fund LP、德意
志银行之Aroson&Johnson& Ortiz LP、Blackrock Advisors（UK）Limited等，而欧洲瑞
士信贷证券之法人客户，其股东、董事、监察人及投资决策人经查均非属我国公民或在我
国有居所），且该等客户查无与浩鼎公司内部人有所关联，经调阅浩鼎公司内部人通联纪
录，亦未发现有异常情形，且查无上开外资法人系透过浩鼎公司内部人而得悉本案之重大
利空消息，而事先借券放空套利之具体事证。
综上，依台湾高等法院检察署所属各地方法院及其分院检察署办理他案应行注意事项第3
项第3款之规定，予以签结。