Re: [请益] 是不是做空赚钱的机会成本比较高?

楼主: noldorelf (屏东周渝民)   2017-11-12 15:20:31
雷曼兄弟几年一次? 金融海啸几年一次?
你为了赌几个月的大跌愿意放弃十年大涨
我也是随便你
再来
政府制度基本上就不鼓励放空
你董事会要回补 除权息要回补 融资都不用
融资借六成钱给你 融券只借你一成
就是不鼓励你放空嘛
从数学角度来看
放空每天最多就是赚*0.9 赔*1.1
作多每天最多就是赚*1.1 赔*0.9
算赚钱就好
你问问自己 n*0.9的n次方赚比较多
还是n*1.1的n次方赚比较多(n为正整数)
最后
是只有空方会快速下杀 多方都不会快速上涨吗?
不管怎么看 空方天生就是弱势
当然不是说空方不能做
好的位置好的条件 的确会有短暂大利润
但是你要判断这种优渥条件出来就是难
与其问这种令人无言的问题
不如多看点书比较实在
※ 引述《WATER4U (WATER)》之铭言:
: 好奇一问
: 因为我发现每次崩盘市场的往下速度都超快
: 不管是东京大地震 Sars 雷慢兄弟 金融海啸
: 每次下跌都是瞬间非常多
: 可是经济在看好的时候
: 上涨反而是慢慢的
: 远不如崩盘的快
: 是不是做空赚钱的机会成本比较高呢?
作者: fallinlove15   2017-11-12 16:20:00
富贵险中求
作者: chanceperson (c/p)   2017-11-13 01:49:00
就经济面来讲当然不鼓励放空啊 谁想要经济衰退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com