※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之铭言：
: 补一下
: 洪用自己的美股ETF组合
: 2012至2016 投资绩效为 35% (单利)
: 不知道各位认为这个绩效有无击败ETF?
: http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=38372&extra=page%3D1&page=18
: 好久没跟大家报告绩效了。
: 从8月的净赚400多万元台币增为500多万元台币，
: 持股无任何变动。
: 目前美股买了58支
: 投入绩效总共赚了35%，5,064,433元台币。
: = 净赚/投入金额＝(户头总值－本金)/(本金－现金)
: = ((506,807ET+206,956嘉信)总市值x32汇率-17,775,983本金)/(17,775,983本金
: -(3,264ET+104,860嘉信)现金x32汇率)
: ※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之铭言：
: : 想跟各位讨论一个观念
: : 目前有一派认为买ETF其实并不是最佳的选择,最佳的方式是组自己的ETF
: : 核心概念如下
: : 传统ETF的缺点
: : 1.成分有一半烂的
: : 2.踩到地雷拿不掉
: : 自己组ET,
: : 听好公司,俗买贵卖,绩效才会最好
: : 明星高中考上台大的比例最高
: : 请问各位认同这种观念与操作吗?
: : (最佳投资方式其实不是买台湾50)
: : 附上详细介绍
: : 出自洪瑞泰:
: : 多数投资人无法打败大盘， 连基金经理人也一样，
: : 所以有人主张倒不如去买ETF(指数型基金)。
: : 我不认同这种看法：
: : 1. ETF仍包含了一些不好的公司，
: : 这些坏公司若单独挑出来必定乏人问津，
: : 为何包进ETF反而买单呢 ?
: : 就像苍蝇没人敢吃，
: : 包进包子会觉得好吃吗 ?
: : 有人说：“买ETF不会踩地雷股”，
: : 过去100多年，道琼指数成份股早就换过几轮了，
: : 怎么没有地雷股。
: : 而且ETF的地雷股都要等到跌翻掉了，
: : 才会被指数编制机构换下来，
: : 不如自己选股，一见苗头不对可以立即换股。
: : 2. 买ETF还不如买台塑
: : 从2001年到2009年买台塑的绩效高于大盘4倍，
: : 看到4倍的差距，同学还不惊醒吗 ?
: : 还只是拿台塑来比而已，
: : 这档大家以为的大牛股，不会涨的股票。
: : 3. 选ETF比选股更难
: : ETF也有上百支，如何选 ?
: : 又如何决定买卖点 ?
: : 多半是看当时流行什么就买什么ETF，
: : 以致于往往被套在高档。
: : 前几年很多人趋之若鹜抢购矿业基金，
: : 到现在仍赔掉7成。
: : 4. 买ETF只是第二好的选择，
: : 对于不会选股的人不失为一种办法，
: : 不过，最好的选择还是自己选股，
: : 自己组一个ETF，里头都是最好的公司。
: : 选股其实很简单，
: : 高ROE、配得出现金、产业地位不变、股价便宜就可以。
: : 5. 除非无法选股，才勉强买ETF。
: : 例如，看好印尼市场却无从去挑个股时，才退而求其次。
: : 买ETF并不是最佳的选择 ?
先申明我不战任何投资工具，毕竟每个人适合的东西不一样。
既然是投资美股，我们就拿美股ETF比较。
代码：VTI
这里用投资全美国股市的ETF基本上完全反应整个美国股市涨跌，持有公司大概有将近快4
000，大中小甚至小到迷你股都有。
2012年你在最高点75.91买进
然后在2016 12月最低点卖出113.07
（113.07-75.91）/75.91 x100%=48.95%
要是不计算川普之后的涨幅，已11/4的最低点卖出106.69
报酬率也有40.54%
买这档ETF基本上完全不用研究任何基本面，k线，反正我已经默认买最高卖最低的情形了
，可是报酬率还是胜过很多投资人。
再次申明，不战任何投资方法。
买ETF纯粹是宇宙无敌超简单的方法，要是做很多研究却赢不过超无脑方法，那为何不直
接买进ETF呢？
（总市场股票指数型ETF适用，本内容不讨论其他类型ETF)