想跟各位讨论一个观念
目前有一派认为买ETF其实并不是最佳的选择,最佳的方式是组自己的ETF
核心概念如下
传统ETF的缺点
1.成分有一半烂的
2.踩到地雷拿不掉
自己组ET,
听好公司,俗买贵卖,绩效才会最好
明星高中考上台大的比例最高
请问各位认同这种观念与操作吗?
(最佳投资方式其实不是买台湾50)
附上详细介绍
出自洪瑞泰:
多数投资人无法打败大盘， 连基金经理人也一样，
所以有人主张倒不如去买ETF(指数型基金)。
我不认同这种看法：
1. ETF仍包含了一些不好的公司，
这些坏公司若单独挑出来必定乏人问津，
为何包进ETF反而买单呢 ?
就像苍蝇没人敢吃，
包进包子会觉得好吃吗 ?
有人说：“买ETF不会踩地雷股”，
过去100多年，道琼指数成份股早就换过几轮了，
怎么没有地雷股。
而且ETF的地雷股都要等到跌翻掉了，
才会被指数编制机构换下来，
不如自己选股，一见苗头不对可以立即换股。
2. 买ETF还不如买台塑
从2001年到2009年买台塑的绩效高于大盘4倍，
看到4倍的差距，同学还不惊醒吗 ?
还只是拿台塑来比而已，
这档大家以为的大牛股，不会涨的股票。
3. 选ETF比选股更难
ETF也有上百支，如何选 ?
又如何决定买卖点 ?
多半是看当时流行什么就买什么ETF，
以致于往往被套在高档。
前几年很多人趋之若鹜抢购矿业基金，
到现在仍赔掉7成。
4. 买ETF只是第二好的选择，
对于不会选股的人不失为一种办法，
不过，最好的选择还是自己选股，
自己组一个ETF，里头都是最好的公司。
选股其实很简单，
高ROE、配得出现金、产业地位不变、股价便宜就可以。
5. 除非无法选股，才勉强买ETF。
例如，看好印尼市场却无从去挑个股时，才退而求其次。
买ETF并不是最佳的选择 ?