Re: [请益] 买ETF并不是最佳的投资选择 ?

楼主: ilovetaida (TAIDA)   2016-12-21 22:07:28
补一下
洪用自己的美股ETF组合
2012至2016 投资绩效为 35% (单利)
不知道各位认为这个绩效有无击败ETF?
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=38372&extra=page%3D1&page=18
好久没跟大家报告绩效了。
从8月的净赚400多万元台币增为500多万元台币,
持股无任何变动。
目前美股买了58支
投入绩效总共赚了35%,5,064,433元台币。
= 净赚/投入金额=(户头总值-本金)/(本金-现金)
= ((506,807ET+206,956嘉信)总市值x32汇率-17,775,983本金)/(17,775,983本金
-(3,264ET+104,860嘉信)现金x32汇率)
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之铭言:
: 想跟各位讨论一个观念
: 目前有一派认为买ETF其实并不是最佳的选择,最佳的方式是组自己的ETF
: 核心概念如下
: 传统ETF的缺点
: 1.成分有一半烂的
: 2.踩到地雷拿不掉
: 自己组ET,
: 听好公司,俗买贵卖,绩效才会最好
: 明星高中考上台大的比例最高
: 请问各位认同这种观念与操作吗?
: (最佳投资方式其实不是买台湾50)
: 附上详细介绍
: 出自洪瑞泰:
: 多数投资人无法打败大盘, 连基金经理人也一样,
: 所以有人主张倒不如去买ETF(指数型基金)。
: 我不认同这种看法:
: 1. ETF仍包含了一些不好的公司,
: 这些坏公司若单独挑出来必定乏人问津,
: 为何包进ETF反而买单呢 ?
: 就像苍蝇没人敢吃,
: 包进包子会觉得好吃吗 ?
: 有人说:“买ETF不会踩地雷股”,
: 过去100多年,道琼指数成份股早就换过几轮了,
: 怎么没有地雷股。
: 而且ETF的地雷股都要等到跌翻掉了,
: 才会被指数编制机构换下来,
: 不如自己选股,一见苗头不对可以立即换股。
: 2. 买ETF还不如买台塑
: 从2001年到2009年买台塑的绩效高于大盘4倍,
: 看到4倍的差距,同学还不惊醒吗 ?
: 还只是拿台塑来比而已,
: 这档大家以为的大牛股,不会涨的股票。
: 3. 选ETF比选股更难
: ETF也有上百支,如何选 ?
: 又如何决定买卖点 ?
: 多半是看当时流行什么就买什么ETF,
: 以致于往往被套在高档。
: 前几年很多人趋之若鹜抢购矿业基金,
: 到现在仍赔掉7成。
: 4. 买ETF只是第二好的选择,
: 对于不会选股的人不失为一种办法,
: 不过,最好的选择还是自己选股,
: 自己组一个ETF,里头都是最好的公司。
: 选股其实很简单,
: 高ROE、配得出现金、产业地位不变、股价便宜就可以。
: 5. 除非无法选股,才勉强买ETF。
: 例如,看好印尼市场却无从去挑个股时,才退而求其次。
: 买ETF并不是最佳的选择 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com