本文转自网络
若有不妥请联系删除
新闻标题‘华为击败高通，获选5G编码标准...’讲太夸大．
首先，华为的强大就不赘述．[注四]
简单讲，这次5G的channel coding大赢家是美方(高通)主导的LDPC；
华为主导的polar code只拿下5G eMBB场景编码。
基本上channel coding是5G通讯系统里其中一个block，
华为拿下的是channel coding里比较小的一部分。
5G的channel coding竞争者包括：
已经用在3G/4G/4.5G的turbo code跟广泛用在wifi的LDPC，
以及最近几年才发展起来的Polar code，
另方面也可以说是欧/美/中三大集团的角力[注一]:
Turbo code 主导(欧洲)：Orange和爱立信。
LDPC 主导(美国)：高通、NOKIA、Intel和三星。
Polar code 主导(中)：华为。
而最后结果是5G数据信道的上行和下行短码方案是LDPC，
而且LDPC更早也是被选定为5G长码编码方案；
华为提案polar code被采纳的是5G控制信道eMBB场景编码方案．
从技术上来说并没有什么特别大的意义，
polar code提出是09年，
信道极化现象的发现是08年的事；
相比LDPC已经提出了50年，turbo已经有超过20年以上的发展，
polar码技术太新并不够成熟．polar code原始方案也不是华为提的。
一般认为华为的专利是在比如infomation set选择，
速率匹配这类，偏实现跟应用的部分。[注二]
但华为能跨进5G channel code的标准制定是很不容易的，
这是对华为在通讯标准技术的肯定，也证明华为在3GPP 联盟里拉帮结伙的本事．
Reference:
[注一]LDPC码是5G移动宽带增强（eMBB）标准的大赢家
https://read01.com/GdEg44.html
[注二]知乎上的讨论串，前三四则比较有可读性：
https://www.zhihu.com/question/52726619
[注三] polar code简介, 这是由土耳其教授 Erdal Aran 率先提出的.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_code_(coding_theory)
[注四] 华为的丰功伟业
https://kknews.cc/tech/2a9ok5y.html
[注五] 3GPP RAN1#87, 可以看到 Polar code 或是 LDPC 都不是被某个厂商垄断，大厂
在技术上都会多方押宝．
http://portal.3gpp.org/ngppapp/TdocList.aspx?meetingId=31665