简单讲．
讲每星期赚几十万 几百万的
你没关注到他1年后的发展是持续？还是赔光
甚至5年？
讲说本金100 200 300 400 500
说最少要500才能怎样怎样
甚至开始扯他老板2千 3千 5千 . . .
这种人根本狗屁
别看他登录次数就算数．要看他的文章发的多不多
最近还查觉到一点
看他的文章之外，还要看他的文章内容是不是有自打脸的效果
尤其是常会说 我多年经验来看． (AABBCC)
结果勒~才过2年~ 我多年经验来看． (AABBCC)' inverse !
那种人只会讲好听的，人说蜜糖毒药就是这种人 ! 根本狗屎 !
今天他说A好吃．而且是以过来人的经验讲的头头是道
明年他说A狗屎．而且是以过来人的经验讲的头头是道
好了．因为赚短期赚多的会有膨胀心态，所以并不是说他们都是假的
所以20%~300% 都可能是真实的 !
但长期看下来呢？五年 如何？
本金(持续投入加总)×150% 换算不以复利来看 10% 就屌屌的了
没赔都已经能胜过8成的人了. . .何况赚10%的人
十年呢？十五年呢？二十年呢？
本金持续扩大，你要如何维持？！
所以缺乏追踪．．
而每星期．每个月赚30%本金的人，有够简单的人，估且他是算新手村的人
属于第一层的 (他这里的本金是指他玩的赚的30% ，而不是他的总本赚的30%)
总本如果有30万．他玩一个1万元的股票赚3千，
都不发文，他某天跳出来，他赚30%........狗屎!! 不给人追踪
而是没头有尾的说! 这你信？好我也信，但这头在呢？在投资前他也是充满了不确定性
股市玩的是眼光，眼光有6成 7成 8成 没人眼光是十成的
但是起码让人看见你的眼光在哪，而不是达到成就才说
没达到成就呢？不发文，股海没人知道 ! 不推文不回文 !
那也没必要说你眼光准的有多准？建议没建树，要多强都可以说的很强。
第二层的人是属于战战竞竞的赚便当加菜钱的
对投资来讲．赚到投入的20%会超高兴，因为很困难，
所以相对的`年年都10%有相对怀疑
这里的年年10%当然讲的是总成本，这层的人已经是现实化了，
知道钱难赚，风险尽量会找较小的
不那么热门的股票，但也不至于死鱼的 !
第三层的人是回归到当归基本面
他们投资就是看年的，直接看总成本
这层的人就每年定期发文
要看就看年的! 投资选标的都是一再二三的筛选几个星期几个月
而推文你看到的怀疑的是因为他们都属第2．第3层
而你平时看到的大多属于第一层
当然有些人是第一层装做第2．第3层的人...也是有的.
仔细的看他们过往的文章"内容"，再来判断那个人说话的真假，会有帮助的
当然如果一篇文章都找不到，你如何相信他讲的话？！
哈哈哈
P币赚到手
※ 引述《baseband112 (baseband)》之铭言：
: 其实讲到投资操作大家不觉得常常出现一个矛盾点吗?
: 每次讲到某单一股票 好像很多人出来都讲得头头是道
: 好像都几个星期赚40-50%以上, 或是卖在很漂亮的点
: 讲得很准 可是依照对方这样讲的情况 就算没重仓 一年应该几成到一两倍不是问题
: 可是讲得头头是道的情况下, 却连一年10%都要怀疑
: 这不是完全矛盾嘛!
: 讲单一个股票 :
: (1) 这只我超准, 赚 40%
: p.s. 假设以这说法 就算你本金只买一半, 一年也该有个20%吧? 除非你守不住
: (2) 同样的人讲年化报酬率
: 讲到一年10% 又说这根本天方夜谭
: 这两者没矛盾吗?
: 我在某网站 看过某个很有名的技术分析老师
: 讲起来是都很有道理 什么经过二三十年悟透股市哲学,
: 照他的说法, 好像讲得很准, 头头是道
: 可是最后跟你说, 股市不能当饭吃, 还是有份稳定的工作好
: 这些自相矛盾的说法到底都哪来的= =?
: 如果一个模型很稳定, 理论上是可以像工作一样拿来当饭吃的没错吧?
: ※ 引述《tompi (大波动)》之铭言：
: : 原PO既然是博士后，又认识这位主人翁
: : 直接请教是最好的方法，
: : 至于有没有这么神，还是像今周刊讲的一派轻松如意..
: : 神不神? 以我的估计 算是很神的，等等会给个机率数字。
: : 计算前有个先前条件
: : 1.既然累积的资产可观，回顾的报酬达年均12%，我就先假设当时第一笔
: : 买在指数低点的2009/1
: : 2.期初凑了200万，因为不知道当时他的投资组合，所以姑且当作买0050 200万
: : 3.2009/2起每月投入4万买股票
: : **因为计算方便，皆假设可以买零股，上回有人问说万一买到千元宏达电狂赔
: : 如何如何~~~~
: : 对..会赔，但4万当时只会买40股，不是一次买一张。
: : 定额买到2016/9
: : 总共投入很好计算
: : 期初+其中定额投入=200+92个月*4=568万
: : 4.期末资产估计
: : 92个月=7.67年
: : 资产倍数=(1+12%)^7.67=2.384
: : 期末资产=568*2.384=1354万
: : 因此猜测目前部位约1300万以上
: : 上面简单算完，还没有跟神不神有关
: : 根据目前加权指数约有840几档股票，用每月乱数模拟选股且定额投资
: : 目的是可以利用随机乱数打出最差、平均、最高可能的报酬分配组合
: : 以买进0050方式计算标竿比较报酬(第2个月以后买进4万)
: : 0050:年均报酬率:9.0%
: : 因此在模拟之前可以猜测 模拟的平均预期报酬率应该与买0050策略相当
: : 结果
: : a.期间2009/1~2016/9
: : b.资料Bloomberg，个股还原息价格月资料
: : 累计报酬 年均报酬
: : 平均报酬率 92.6% 8.9% <== 与买0050相当
: : 最大报酬率 139.1% 12.0% <== 文章主人翁报酬
: : 最低报酬率 70.8% 7.2%
: : 分配状况
: : http://i.imgur.com/lkPL7mq.png
: : 报酬率
: : 组距 次数
: : 65% 0
: : 71% 1
: : 77% 53
: : 83% 522
: : 89% 1280
: : 95% 1407
: : 101% 920
: : 107% 449
: : 113% 210
: : 119% 79
: : 125% 46
: : 131% 25
: : 137% 7
: : 143% 1 ***
: : 149% 0
: : 因此就我的猜测，要能够有12%的年复合报酬率累积到1300万以上的机率是1/5000。
: : 当然 现在回头看找一档飙股随便压应该都有，可飙股已经过去了.
: : 但在我看来还满神的。
: : 但若不认真计较 9%与12% 其实好像也差没很大，只是7年多以后累积差40%
: : 的报酬率，这就是复利差距的效果了。
: : 所以不用伤脑经的情况下，买0050就可以了。
: : 附件下载为计算过程与价格资料，有宏，不喜者勿开启。
: : https://goo.gl/nEjfCB
: : 第一个工作表为模拟的最高报酬组合，在5000次模拟里面是第919次号码
: : 该组合只是可能的一种，仅是计算机率用，不代表该投资真实的组合亦不代表什么策略
: : 最后缴了568万后，目前资产有1300万，有没有其他简单方法?
: : 有，还不会很难.
: : 2009/1 买个房子，头款也许还不用200万，每月缴4万贷款，
: : 那间房 随随便便 现在都破1300万。
: : 当时有买房的 懂我说什么。
: : 不是策略问题，是时间 时机问题。