1.原文连结(必须检附)：
https://goo.gl/oaLGHJ
2.原文内容：
乐升案检调大动作 应卖投资人关心什么？（中央社记者田裕斌台北2016年9月24日电）乐升 (3662) 收购破局一案在检调昨天兵分
33路大举搜查下，再度成为媒体焦点。对于3.8万张的投资人而言，除了真相是否能水落
石出外，血汗钱拿不拿得回来才是重点。
乐升案雪球愈滚愈大，昨天遭到检调约谈、搜查的对象包括乐升董事长许金龙、百尺竿头
前董事长黄文鸿、乐升独立董事陈文茜及李永萍，连今年初承销乐升可转债(CB)的康和证
券、代理百尺竿头收购案的中国信托商银、承作乐升可转债资产交换的远东商银。
百尺竿头在5月31日宣布以每股128元公开收购3.8万张乐升股票，收购金额超过新台币48
亿元，消息公告后，由于溢价幅度达21.9%，股价明显受到激励，最高冲到每股115.5元；
不料因百尺竿头恶意不交割，8月底宣告收购案破局，乐升股价也因此从78元一路崩跌至
37.45元，等于腰斩，9月23日收盘价40.5元。
由于参加收购案蒙受钜额损失，乐升投资人组成自救会向政府讨公道，除了表达对乐升、
百尺竿头的不满外，还指控委任机构中国信托商银失职，要求先以每股128元履行收购义
务。
只不过，即使舆论压力排山倒海，检调单位也扩大侦办，对乐升投资人而言，是否真能寻
求到自己心中的“公平正义”？
乐升案衍生的问题，主要在于在百尺竿头恶意违约下，乐升公司派是否“配合演出”，尤
其是年初发行的3档可转债找到金主来认购，并在股价百元之上陆续转换成股票出脱，内
线交易的痕迹让人不难起疑。但即使全案定罪，这笔价值33.44亿元的帐单(以股价40元、
收购张数3.8万张计算)要由谁来买单？才是投资人关注的重点所在。
若是检调有办法找到事主百尺竿头出面负责，自然是皆大欢喜的结果，但百尺竿头是日商
，现在也摆明无可奈何的态度；要找许金龙负责，许金龙个人财力担不担得起，也是问题
。
若是如乐升自救会要求先由中信银代垫，中信银身为委托机构，有无义务代垫也是问题，
更别说此例一开，未来公开收购市场在钱没先到位前，恐怕没人敢碰。
对乐升投资人而言，原本想要安安稳稳赚取价差却落得违约下场，确实让人同情。但在此
之前，是不是要先问问原本“1户1张”的收购案，顶多每户赔不到10万元，为何有人会找
了10个以上的人头户，导致自己“从小赔变惨赔”，背后的心态才是害惨自己的原因。
3.心得/评论(必需填写满20字)：
希望这案件能够尽快查出来
不过许金龙已经被声押了
乐升这次跌停还会有几根呢?