※ 引述《ftrain ()》之铭言：
: ※ 引述《cpy5740 (rosebaby)》之铭言：
: : 收购案违约和买卖房屋违约有不一样吗？
: : 我有一间房子要卖，市值900万，有一天有个买家说3个月后要出1280万买，也找了仲介签
: : 了约，这期间市场行情起起伏伏，到了要过户的时候发现买方钱没进来，对方说抱歉不买
: : 了。且这同时我们这社区也发生的重大事件，导致市场成交行情直直落，想卖也只能卖到
: : 400万了。
: : 这时候我的损失要找？
: 你的案例，损失要找买方。
: 而 收购案违约和买卖房屋违约有不一样吗？
: 呵呵，当然不一样。
: 就像股票在集中市场交易，违约了，卖方要不要找买方？
: 如果你认为违约的情况一样，那政府干嘛鸡婆弄一个结算交割基金。
: 乐升这个案子，从头到尾只有显露出很多的人根本不了解
: 公开收购是什么东西。或者只有很粗浅的认识。
: 举个例子给大家蚊香一下
: 今年初日月光第二次收购硅品
: 公平会有没有通过？没有
: 公开收购有没有成功？没有
: 应卖股票有没有退回？有
: 投资人有没有损失？有
: 投资人有没有要赔偿？没有
: 公开收购失败的例子并不少，但为什么从没有一件失败
: 产生争议？
: 不知道对不对...呵呵..
你举的股票集中市场交易与公开收购机制差异更大。
集中市场证券交易是竞价搓合，卖方根本不知道买方是谁。
透过卖方 > 卖方券商 > 证交所 < 买方券商 < 买方的机制在搓合。
且买方扣款是在 T+2，才有可能发生交易已成立，但最后买方扣款失败的情形。
公开收购有明确的公开收购人与应卖人，
在委任券商开立 2 个专户，1 个转存应卖人的股票，1 个存入公开收购人的汇款。
确认相符后，券商才会进行交割动作。
当收购人毁约未存入汇款时，只剩下一方的交易根本无法进行。
而当初应卖人股票存入的理由已消失，券商只能返还。
这道理真的很简单，日常生活中也都有类似情境。
只是在赔钱的时候，大家不愿意用正常的逻辑去思考，
只想着哪个方法最容易要到钱、就硬要往那个方向去解读。这就是人性吧，哎。