: 银货两讫，现在对方没给你钱，把股票退给你，这有什么问题？
这种说法要是能成立的话，
任何一家券商想护航特定人安全下车，
都可以扣住散户的股票，
以便利特定人下车。
今天中信的作为，不仅是消极地不作为，
更是积极地扣住股票，
而这段期间又有特定人借此一扣住行为，
少赔提早下车，
能说中信没有责任吗？

房子都已过户到仲介手上，交易失败，还扣住你房子直到崩盘三四成再还你，这样合理？