※ 引述《nightwing (内观自心)》之铭言：
: 1.原文连结(必须检附)：http://goo.gl/ItyiL8
: 2.原文内容：
: 法人三质疑 乐升独董未尽责
: 2016-08-31 02:33 经济日报 记者朱美宙／台北报导
: 百尺竿头无法完成于公开市场收购3.8万张乐升股票计画，柜买中心已全
: 面清查相关资讯进行分析，展开调查。
: 法人圈对此也提出三大质疑，有待主管机关厘清。法人指出，乐升股价与
: 成交量早出现异常，一是股票价量会说话。乐升5月31日公告百尺竿头将
: 以每股128元公开收购，与7月25日新闻揭露经济部投审会核准此案，两个
: 交易日皆爆出近1.5万张大量；乐升融券余额张数更从7月下旬的2,000多
: 张一路增加至1万2,000多张，至昨（30）日稍减至6,090张，或许有知情
: 人士趁利多获利了结而后再放空。
: 此外，乐升发行三档可转换公司债，认购价与之后的转换价格也多有倍数
: 获利。
: 二是百尺竿头2015年12月参与乐升私募，持股6,800张，当时以每股77.2
: 元认购，百尺竿头现任负责人虽是日本人，但柜买中心资料显示前负责人
: 是黄文鸿，据过去资料指出，黄文鸿在国内外游戏业界颇具知名度，除拥
: 有过百尺竿头，还拥有“真好玩数位娱乐有限公司”。
: 三是乐升的公司治理显然有改善空间。前台北市副市长李永萍、资深媒体
: 人陈文茜、前经济部长尹启铭三人皆为乐升独立董事，却未能为小股东善
: 尽把关之职。
: 证券圈并指出，乐升外资虽持股37.1%，但本土法人评价不高，持股极低
: ，投信仅有四张、自营商201张，判断此次绝大多数是散户参与百尺竿头
: 的公开收购，在台股已进入低量时代，会再度重创散户投资信心。
: 3.心得/评论(必需填写满20字)：
: 百尺竿头真的是日商公司吗？
: 怎么看起来像是台股茶壶里的小小风暴。
: 向英勇的台湾散户致上十二万分的敬意，
: 没有你们的参与，台股将是一摊死水。
回个新闻，找独董能干嘛，独董其实就是傻傻领钱傻傻被卖都不知道的角色
根据公开收购办法第14条之1规定，被收购公司应该在接获公开收购人规定申报及公告之
公开说明书后，应即设置审议委员会，并于十日内公告审议结果。
所审议委员会由独立董事组成，不得少于三人，审议委员会审议结果应经全体委员 二分
之一以上同意，并将审议委员会同意或反对之明确意见及反对之理由列入。
其立法缘原由是希望应有审议委员会审议公开收购条件之公平性及合理性及就本次收购对
其公司股东提供建议。
来看看审议委员会怎么说
(三)基于上述，本审议委员会认为本次公开收购条 件尚符合公平性及合理性之原则，基
于保护全体股 东之立场，仍吁请本公司股东详阅百尺竿头于公开 收购公告及公开收购说
明书中所述参与及未参与应 卖之风险，自行决定是否参与应卖。
这段建议我简述一下，就是审议委员会看完说明书后觉得没问提题，但是股东们还是要注
意公开说明书的参与风险喔，自己决定喔，要卖不卖自己看公开说明书，我不管，我建议
你要自己评估。
看到公开收购法我就觉得蛮搞笑的，因为审议委员会的建议根本没用，你要他负责什么？
没罚则啊，他已给你建议，你是要告这些独董什么东西，要独董负责什么。
另外说说我对公开收购的看法
当一般股民违约不交割，足以影响市场秩序者，违反证交法第155条，然后负171条刑事及
民事责任要抓去关的，学者对155条早就不满了，违约不交割居然要判到刑事责任，这应
该只有属于民事责任，况且一般违约不交割时，证交所及券商还会先拿保证金来交割，公
开收购影响的是公司全体股本百分之十以上，却没规定违约不交割有什么刑事责任。
公开收购当初立法都只有立法收购人不能偷买及说明书造假等，没想到有人会达成后不交
割，只能说立法不周延，更何况此次对象是外国人，我看事情是更麻烦了。