[请益] 乐升事件的法律责任追究?

楼主: livethere (AAA)   2016-08-31 07:23:36
这篇回应版友的贴文,
不知道要依什么法对中国信托求偿?
中信毕竟只是股务代理人,股票被锁住也是受百尺客户要求。
就像下面新闻提到的百尺的委任律师事务所,也只是接受百尺委任,
只是个接专案的服务对象。
并不代表需要对百尺的任何行为负相关的法律责任。
http://money.udn.com/money/story/5612/1912580
本报独家采访到百尺竿头台湾委任律师事务所中银事务所,相关专案负责律师王欣华昨(
22)日指出,目前客户仅指示将在8月31日前会完成交割款项汇入,未来收购进度请静待
后续公告。
//
百尺竿头有很大的商誉信用的问题,前后说法不依,是否涉及法律诈欺?
不知有无懂法律的乡民可针对下述提出分析?
8/23百尺竿头讲是因为行政作业延误
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1803632
自由时报
〔记者张慧雯/台北报导〕日商百尺竿头宣布以每股128元入股游戏研发商乐升3.8万张,
但百尺竿头却宣布因行政作业延误,交割款项要延至8月31日入帐,使得早盘乐升股价续
挫,最低来到88.5元,目前则在89元附近震荡。
8/30说股价太低反悔不买,并不是8/23所说的行政作业。
http://udn.com/news/story/6/1929117
2016-08-30 20:30 中央社 台北30日电
针对百尺竿头没有等到明天截止日,提前在今天公告收购案破局,许金龙也深感无奈,他
表示,自从收购案公告以来,市场谣言及空单就如影随行,实质避险空单加上谣言避险空
单贯压下,让乐升的股价越来越低,距离收购价128元越来越远,这让百尺竿头很傻眼,
讶意台湾市场远超乎他们所想像,最后只能在履约成本与违约赔偿金间徘徊决择,最后破
局的关键还是在价格。
//
负责审核此案的三大独立董事,还有说百尺是好伙伴的董事长,在此案的相关决议
是否完全符合公司治理的法律规范?股东相信独立董事的智慧而变惨户。
许董事长,识人不明判断错误,应该发个重讯,收回好伙伴这句话吧?
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1714707
自由时报
2016-05-31
乐升董事长许金龙面对百尺竿头想进一步增加持股,则是宣布六月一日召开董事会因应。
乐升共有以下五点说明:
1. 樫埜由昭自从持股乐升科技以来,一直是公司的好伙伴,支持经营团队,也曾多次表
达增持想法。樫埜由昭此次以百尺竿头发起公开收购,公司事前并不知情。
※ 引述《patentx (专利叉叉)》之铭言:
: 中信证是百尺和应卖人的代理人
: 要依法对双方尽善良管理人责任
: 但中信证在8/26日百尺已违约的状况
: 违法帮百尺宣告展延,不还股票给应卖人
: 不论中信证是否和百尺合谋
: 都负责赔偿8/26和8/30之间的价差
: 即92.6-78=14.6元
: 请大家记得要跟中信证主张权利
:
作者: soaringwings (星)   2016-08-31 18:12:00
日本人只是人头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com