※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言：
: ※ 引述《fgdgd (可以喔~~~~~)》之铭言：
: : 目前台股持股比例，外资约占38%、国内机构法人27%、个人股东35%，
: : 股东股利所得可扣抵税额扣抵率减半，对持有三分之二台股的外资及国内机构法人
: : 并无影响，仅对台股约三分之一的持股投资人的税额有影响。
: : 所以扣抵税额减半 损害到退税权益好处的是占35%个人股东(ptt股板乡民)
: : 剩下65%的外资+国内机构法人 照样享有扣抵税额全额退税的好处
: : https://goo.gl/D1Giul 为何不公平一点 全部都减半却只拿ptt股板乡民开刀?
: : 让外资+国内机构法人爽?
: : http://goo.gl/Bs2JDc
: 你这个是数字陷阱
: 实际上大多上市柜的扣抵税率低于20%
: 个人股东能享受抵税额全额退税的好处的人 所得税级距是12%以下的不到一半
: 还要考虑里头又有钱买股票并且参与股利的
: 合算起来大概占不到台股的10%吧 甚至有5%就偷笑了
: 而法人本来就要负担营利事业所得税17% 本身就享受不到什么扣抵税率的好处
: 两税合一扣抵减半真正有影响的是那些本来就没什么好处的高税率族群
: 原本大股东不管是盈余有没有分配 从台股拿到的钱都只要付出14.7%或23%的税率
: 扣抵减半后税率已经提高到30%以上
: 两税合一造成的大幅税基流失是在帮有钱人数钞票阿
有钱人怎么会这么笨，有钱人之所以有钱就是懂得节税，有钱人当老板，
可以不领薪水，将股票、房地产放置其他人或是公司的名下，当然还有一
些复杂的，尤其是那些公司底下又有子公司，又有律师提供专业意见。
扣抵税率减半根本就是扣年薪约100~200，因为这样人的收入刚好介于12%~20%，
会在股市中寻找大于12%扣除额的股票并长期投资，"以前"有些传产都有
低本益比，高扣除额的特性，最重要的是可以填权息，若不能就白搭，超
过30%的税率基本上就不划算。
而且若是大股东光是领股息的钱大于200，事实上也没享受到什么好处，影响
较大的依然是中阶受薪族，例如医生、工程师，因为银行利率低，所以不想
摆银行，房价贵，又投资不起，只能买股票，依然是把中阶受薪族的钱去平衡
低阶。反正政府就是逼着这群人不做长期投资，不买股票，因为失去节税的
好处。
还有另一种就是已经退休，大约有1000放在股票上，每年有60~70被动收入，
会因为扣除额的关系可以退税，退完税几乎等于不用缴税，减半之后，退税就
少了一半，政府把另一半赚走，其实感觉不公平，两税合一在同一笔钱上目的
就是不要在同笔钱抽两次税，现在等于就是课两次，公司课一次，小股东又要
一次，只能说政府真的很穷，课来课去都是向受薪族拿钱，只是拿的阶层不同
，然后又对那种课税在5%以下的受薪族略施小惠，这就是一个均穷的概念。
而且我在推文看到领超过500以上的股息会因为扣除额不用缴税，请问这是什
么概念?所得税明明就来到30%级距...
领1000以上今年不是变成45%，我记得股息收入会累加到综合所得税，哪来不
用缴税?