说实话 这事件翁会出来讲话是因为他自己有利害关系 还是如他所言传递知识的角度
大家心知肚明
玩了好一阵子美国生技生药股
没有一家公司不会试着从失败实验里捡出乐观角度来美化负面消息的
看久了就习惯免疫了
生技生药股这种高风险且资讯封闭的公司 不只产品重要 公司自身能力其实更重要
已经看过许多例子 "right drugs in wrong hands",
药本身是好的 但落在不适任的公司手上
从临床设计 申请人体试验种类 到最后的市场销售能力 (marketing muscle) 都是关键
所以才会有一堆小药厂被大药厂并购 因为就它们自身条件跟经验
无法给手中的药最大的成功机会
浩鼎这事 退一万步说 自己都承认临床设计有问题
光出这种问题 公司的股价就该受到处罚了
而不是只专注在药的问题上 因为今天出一次包
改天另一种药 另一次临床 还是有机会出包
再好的药都有可能被浪费掉
※ 引述《featherb1ue (我爱我的小地瓜)》之铭言：
: “这个领域我确实是权威”翁启惠：社会对专业误解不能不讲话
: http://www.storm.mg/article/82938
: 2.原文内容：
: 一向少言的中研院长翁启惠日前为了浩鼎解盲试验，出面解释认为试验就疫苗而言，效果
: 很好，因为八成有免疫反应（产生抗体），没想到这番话却引来批评，认为翁有以一人之
: 言影响股市之嫌。翁启惠23日接受《风传媒》访问时表示，对于他不了解的事，他从不多
: 讲，但是，若社会对专业有误解，他不能不讲话。
: 翁启惠不讳言，台湾生技发展还有好长一段路要走，他很难理解为什么浩鼎解盲数据的
: 分析，一个简单的讯息会造成市场震荡，甚至有崩溃之虞？“这是很奇怪的事。”
: 为什么对浩鼎解盲试验会出面讲话？翁启惠表示，在这个领域他确实是权威，站在“传递
: 知识”的角度，他也不可能放任错误的讯息不断传布，“如果是我不懂的，我绝对不多说
: 。”浩鼎解盲试验，八成有免疫反应，确实不能说是失败的，但是，受测人数不够，而在
: 试验中本来就要排除无免疫反应的数字，换言之，综合的数字“未达标”不等于新药无效
: ，相反的八成受测者产生抗体反应，数据表示是成功的，但是样本数不够，所以要进入下
: 一阶段的试验，这也是为什么他会建议浩鼎要向卫福部提出申请。