※ 引述《ftrain ()》之铭言：
: ※ 引述《featherb1ue (我爱我的小地瓜)》之铭言：
: : 有被接受的话 就还很有搞头吧
: : 如果数据不被接受 我看可能就玩完了
: 看完法说会，重点节录:
: 1. 2009年的临床试验，还无法得知药效，设计方向有偏差
重新再来一次
: 2. 这次的资料对于三期临床的设计会很明确
设计+临床实验不知道要几年
: 3. 药效真的很好，可以产生三种抗体。适用面很广。
这不是重点
适用面很广
但应该还是要有实验数据佐证
等实业做完还是要几年后
: 4. PFS在免疫疗法中，不是唯一指标，OS也很重要。
不是专业..
没听法会
看语意显然PFS效果不好
我相信各种指标都有其意义
OS这次有达标不代表PFS不用达标
我相信PFS在下一次实验应该也还是要达标为目标
所以还是要等几年
: 5. 申请药证，与各大厂谈权利金的脚步都会加快，因为
: 这次的解盲数据很明显成效非常好。
抱歉 这部分不太懂...?
申请药证跟解盲的关系我到现在都还搞不太清楚
这段话看起来申请药証跟解盲失败没有绝对关系
请知道的人帮忙解惑
: 结论：
: 本次解盲是超乎预期的好，好到跌破眼镜，这次解盲的数据
: 厘清了公司原本也不清楚的问题点。使得后续的进程
: 会大大加快。