网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151010000255-260114
内文:
苹果新iPhone上市后，由于A9处理器采用台积电与三星两家代工芯片，却被网友测出台积
电版电池续航力优于三星版2小时。昨日台湾新iPhone首卖，马上就有用户利用软件侦测
，发现台湾贩售的手机绝大多数是三星芯片，意外引发消费者不满，要求退货。
台积电芯片续航力较优
“电脑王阿达”沈政达表示，有中国网友同时测试了不同代工处理器的新iPhone，结果发
现使用16奈米制程的台积电处理器，在安兔兔跑分、耗电、发热状况等各式测试结果，都
优于三星14奈米制程处理器，国外也有媒体做出耗电测试，两者相差2小时，显示三星处
理器较耗电。
面对各方质疑，苹果表示，A9处理器续航力测试数据并不全代表实际使用情境，两家实际
续航力表现约有2-3％的差异，并强调iPhone 6s及6s Plus使用的A9处理器是目前最先进
的智慧型手机用处理器。每颗芯片都符合苹果最高标准提供最佳表现。
苹果︰两家仅差2-3％
沈政达表示，台湾高手皮乐Hiraku写了一个A9处理器侦测工具，只要用浏览器打开“CPU
Identifier”网页，照着指示安装，在“设定”中的“一般”选项找到“描述档”，选择
信任“ShenZhen Shixunhulian Techonology Co., Ltd”，再回桌面打开CPU Identifier
，测试后就知道是哪种处理器。
这个软件会将测得的资料上传到网站统计，目前全球iPhone新机处理器统计是台积电
50.09％、三星49.91％。但是单以台湾上传资讯来看，结果却是台积电19.39％、三星
80.61％，进一步分析iPhone 6s是台积电30.05％、三星69.95％；iPhone 6s Plus是台积
电5.26％、三星94.74％。换算下来，台湾售出的iPhone 6s Plus，100支当中台积电的占
不到6支。
一般使用感受不出差异
BENCHLIFE科技网站创办人刘宏川表示，苹果A9处理器拥有APL0898以及APL1022两个型号
，前者由三星代工，后者为台积电。两者均采用FinFET技术，基本上不会有任何差异。
“传说中的挨踢门”的LEO表示，程式测试出的数据差别，在一般操作体验时，是根本感
受不到差异的，消费者不用太担心。(中国时报)
会产生这样的结果 只能说都是APPLE的问题
苹果为了取得更大的利益 硬把 性能比改成性价比
会有这样的原因 我想跟 把一部分组装 交给和硕 并取得莫大的成功有关
以前贾伯斯时代 他认为 为了在软件上取得顺畅 在IOS上某些机构/元件 即使贵一点
也是必要支出 所以那时候 ANDROID 硬件比苹果好 但在顺畅度 跟使用者体验上来说
还是APPL屌打 因为市占对他来说? i don't care
但现在库克认为 CP值 才是王道 为了市占 所以他得必须大量发行手机
也因为这样 所以毛利变的锱铢必较 再者 因为量大 所以如果只由一间厂商制作
会被厂商掐住咽喉 所以 第二供应链也因由而生
心得:
2330台积电 跟 3008大立光 就是受害者
大立光受害就非常深 这一波台股大反弹 3008非但没反弹 还相对破底
五日线 守得很难看
当今天上游告诉你 我不性能取向 而是我要用最少的钱去发挥最大的效应
(简单说就是Cost reduction)这是有点危险的 会拖累一间公司的研发速度
所以只能说 是苹果咎由自取 怪不了人
最后 没想到苹果居然认为 台积电跟三星的CPU 只差2-3%(官方说法)是可以允许的
我想 如果贾伯斯还在 他可能会气到弹出来.....
被笑 Samsung 6S+ 刚好而已..
作者:
Winstonred (我讀勤益我驕傲)
2014-10-10 11:45:00库课在吃甲博诗的老本
作者:
hotanger (a feng)
2014-10-10 11:45:00你在专业什么
作者: kiaee (ki) 2014-10-10 11:46:00
只差一点都不能允许了 还差2~3% 真的很扯
作者: kenro 2014-10-10 11:46:00
老贾才是对的 现在库哥就是玩供应链和cost down 品质其次
倒数第二段应该是台积电跟三星吧凭什么一样价钱买到的效能比别人少2-3%
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-10-10 11:48:00就问题闹大了 才赶紧消毒今年怎一堆企业 都喜欢砸自己家招牌 好神奇不过长远来看 对台G是好事 以后不用再吵 谁家比较好了XD
作者:
dodosteve (Hayashi Eriha)
2014-10-10 11:49:00已.
作者:
jack503 (X)
2014-10-10 11:50:00使用年限一拉长 我才不相信只差2~3%
软件上取得顺畅在IOS上某些机构/元件软件跟机构的关系是?
作者: powkoko 2014-10-10 11:51:00
Apple对科技厂的稽核毫不手软…现在跟我说差异2~3%没差，那其他下游厂也能有些误差呢…
作者:
hoost 2014-10-10 11:52:00是果粉就吞下去!!!!!
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2014-10-10 11:52:00库克真的比不上老贾
作者:
GucciMe (Fashion adapter)
2014-10-10 11:52:00你英文不错!用cost reduction!
作者:
hubertwu (T34好神阿~)
2014-10-10 11:54:00推贾伯斯会气到弹出来..完全违背了他的理念
作者:
zxcxxx (进击の暖男)
2014-10-10 11:54:00所以要退货，给库克一个教训
作者:
solsol (乱风)
2014-10-10 11:54:00真的差两个小时的话 想退货可以理解啦 高价买次品的fu
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2014-10-10 11:55:00顺畅度根本是假议题，无法量化的东西只能用文组的问卷来评量
作者: n790321 (icon) 2014-10-10 11:56:00
5s 老贾遗作继续爽用
作者:
BIGETC (参拾西燕)
2014-10-10 11:56:00台制CPU往外送 便宜CPU倒给台湾 价格再调高
作者: n790321 (icon) 2014-10-10 11:57:00
耗电差两小时 跟我说没差 当我是智障？
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-10-10 11:57:00就都给你用三星的，既便宜又让你感觉不到那2~3%...
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2014-10-10 11:58:00是包含萤幕 软件 以及一些不大使用CPU的系统才会是2-3%
作者: x10afreedom (麦茶) 2014-10-10 11:58:00
哪来的cp值 买apple的人才不管这个勒
作者:
sai1268 (....)
2014-10-10 12:00:00以前iphone也是三星代工…
作者: jsyunlin (云林蓝天 (MALE)) 2014-10-10 12:00:00
三星应该出来道歉
作者:
gaymuscle (muscle man)
2014-10-10 12:00:00你断句的位置都有点奇怪
作者:
inmee (J)
2014-10-10 12:01:00虽然我都拿高仿埃凤,但能理解都花大钱了还拿到瑕疵品的港觉
会要求换得人不多吧！况且爱用就爱用，但差两个小时真的有扯到
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2015-10-10 12:53:00
这比例就是次级品丢台湾啊！
反正不差这些粉粉 供不应求 不爽不要买XD除非在美国闹大 不然阿婆不会鸟你吧XD尝试久了就变常识惹
作者: dongdingding (ding) 2015-10-10 15:37:00
GG要飞天了吗?
CPU线路设计图应该都是Apple提供的 两家差距明显是制程的水准差距 看来以后卖二手也会有价差了
大陆 日本 好像快炎上了XD恩...3-4%差距好了 凭啥要消费者去拿比较差的CPU@@?