1.原文连结(必须检附)：
http://goo.gl/UdgxAu
2.原文内容：
张盛和暗亏曾：只有这招吗
2015-07-24 02:41:39 联合报 记者沈婉玉、李昭安／台北报导
“投资人要买税很低的股票，还是会赚钱的股票？”财政部长张盛和昨天表示，把影响
股市动能的因素聚焦租税“太过简化与偷懒”，不但模糊焦点、以偏概全，还会无法对症
下药。
他暗亏金管会主委曾铭宗，“你真的只有这招了吗”？还说，虽尚未针对此事向行政院说
明，但立法院长王金平也说，“（废税、降税）这是少数人的意见”。
怎可用问卷左右租税
张盛和批评，租税是公权力的执行与国家存续的必要财源，既是义务也是必要之恶，怎可
以用问卷、民调或公投来左右？我国租税负担率仅百分之十二，已是全世界最低，但去问
摊贩、问上班族，没人会觉得税很轻。
他更说，大家都不缴税，国家还需要存在、还需要发展下去吗？若为要讨好部分选民而降
税，要想想副作用，可能会失去更多选票。
目前无调整税制打算
张盛和昨全力“捍税”。他表示，廿三年来股市经历各种风暴，从没动过证交税；目前对
上市上柜公司也未课证所税，把股市衰退“牵拖”到证所税是挪移焦点，“目前无调整税
制打算。”
张盛和指出，证所税没有课上市柜股票，这一层皮不存在。股利可扣抵税额减半是收回租
税优惠不是剥皮，我们现在还可抵一半，比美国、韩国都优惠。把根本没实施的长照险补
充保费列为第三层皮，难道是故意梭哈？
他强调，证交税维持千分之三已经廿多年，经历亚洲金融风暴、九二一地震、金融海啸等
，连国安基金都进场护盘，但证交税也从没降过，现在台股八、九千点要降税，不知逻辑
何在？
张盛和说，富人税是对年收入净额逾一千万者课税，上班族也适用，不是针对股民；至于
健保补充“费”并非税，不是财政部主管，不能视为是税制对股市投资人的惩罚。
张盛和认为，业者用崩盘的论调来逼迫降税，会让股民看坏台股。如果降税了但基本面没
好，股市还是不振，股民会觉得下重药也没用，会更恐慌。
3.心得/评论(必需填写)：
我要买赚钱的股票？