Re: [其他] 讨论版规

楼主: blahblahblah (股海老人)   2015-04-09 10:05:42
对于近来讨论的内容我想跟大家讨论一下
一.关于推荐书
1.我认为推荐书如果在闲聊区以及文章推文中推荐的话
应该不必要附上心得才是
一来是如果板上前辈推荐后辈看过的好书,就要发心得的话
想问问这是让前辈自找麻烦还是让后辈增福呢?
所以我认为如果有占用到板面才要发出心得(因为占用大家的看板画面了)
如果是在闲聊中或者推文中就不必要了。
相较之下应该是这样会比较多前辈愿意分享自己看过的好书
这里是学术园地这样才有教学相长的正循环不是吗?
2.关于推书=广告这件事情
个人处于完全不能理解这样的逻辑。
推书怎么会就是广告文章呢?
看到有人说这是看板禁止的盈利行为,个人想再问一句这怎么算是营利行为呢
一本书籍不过就是几百元,约略为两、三"股"台积电而已
是本着广告营利的心在推书的成份比较多呢还是在推荐后辈好书的成份比较多呢
大家平心而论,板上的人约略平均2000人左右所有人都买了也才多少钱
进一步说 会所有人都买吗?
再进一步说 许多标的文搞不好卖一次股票营利的水平都高过板上所有人买这本书
所以怎么会是广告书的成份比较多呢?
如果这都算营利行为 我想所有标的文应该都超越了这个规范才是
二、关于签名档
1.签名档我不是很清楚板上是怎么样的,但是我认为不应该管到签名档才是。
不管他的内容是什么,不就是他自己喜欢的签名档不是吗?
这是个人自身的权利范围,怎么会规范到签名档呢?
如果这个人的签名档让板上板友吵架,在予以公开警告这样的签名档扰乱了板上的气氛
希望他改善,若没有改善持续如此才应该禁言才是。
这样一视同仁,才不会有人有被禁止有人没有被禁止,落人口舌呀。
三、关于免费聚会
我想谈谈这件事情,我个人认为这件事情远远严重于所有事情。
不避讳的就直接说了大家都知道的是一个叫家源的人
稍为看一下他的blog就知道内容,他自暱称为股市教练
blog也有人提及如果要跟随他的波段操作要如何加入呢?
他回答,跟我开户就ok。
我不评论任何事情,我只想表达这种事情在板上才是应该严格禁止的
他却好像已经发表了很多很多年。
名子叫做免费聚会,内容呢?
(不用提的是他的blog上还有许多他挂股市教练名号的教学影片)
许多直销聚会也都是免费的呀..
我认为他的签名档是有点在玩文字游戏的
这种才是应该要直接禁止,板上不应该存在任何公开邀请的聚会形式不管是免费或收费。
因为会衍生的变化以及问题才是最多的。
以上一点点建议,希望大家讨论讨论。
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-04-09 10:14:00
书那边跟我感觉一样其实不警告我还不知道台商大在推荐书 警告后全股板都知道是哪一本了XD
楼主: blahblahblah (股海老人)   2015-04-09 10:33:00
还望板主可以回应寄信讨论如何得知板众之期待无法认同你所说的占板面,平心而论目前算我这篇占了多少百分比的讨论 有到板面乱了吗进一步说担心板众情绪不佳,你认为闭门会议是最佳解这逻辑不正确我以我过来人经验,闭门会议绝对是最差的一种解决方式你满意马英九每次出事情都是跟金溥聪闭门会议吗我无意提及政治 只想表明你们的满意度会一直下降因为用错了方式对板主群讨论是最差解 你要满意度上升就不是这样你可以不用选一种最烂最差的方式解决我有去点过那个连结 他附的不是买书地方的联结吧是书序的联结吧如果说附上买书地点的连结 这样说比较有卖书成份是的 我知道人都有犯错的时候 所以我一直很理性的要探讨有人报案 板主也该去看一下那只是书序吧是的 关切之后发现只是书序不就只需回报报案人不构成犯罪要件吗总不是我小孩不乖 我打他两下屁股 他就报案说我家暴警察就立案开我三联单吧..我个人认为当下接受报案回复给报案人说仅是书序这样才是最佳解法 我个人如果没有犯罪反被警告我反认为我是受到警察挑衅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com