1.原文连结(必须检附)：
http://goo.gl/zOJBYv
2.原文内容：
2014-12-18 02:08 中国时报 洪正吉／特稿
证所税大户条款绕了一圈，最后以缓征3年收场，审查过程有如闹剧，在选举考量下，
立委乡愿的摆出不负责的态度，想公平正义，却没勇气；想活络经济抢政绩，又遮遮掩掩
。两面都想讨好，结果两面都不讨好，套句资深股民阿土伯的话：“吃饱饱，穿水水，闲
闲等领薪水。”
大户资金挪动需要时间，3年暂缓看似帮大户及台股短暂解套，但大户想的是，资金陆
续回流不被发现，可能得花1年以上时间，等于还没进场，钱就准备再汇出。在台股没赚
到钱就算了，资金移动需成本，一来一回损失更大。
按照立委蔡正元的说法，一个投资人用500万元，一年当冲200次，交易金额就超过10亿
元，并缴交300万元的证交税，等于不管有没有赚到钱，都要缴交60％本金的税，此时去
计较所得税根本没有意义。
金管会主委曾铭宗也说，为了每年区区9亿元的证所税，却跑掉300多亿元的证交税，不
值得。更何况，大户跑了，不仅300多亿元课不到，连9亿元也别想。更惨的是，国内菜篮
族、散户也会间接受害，因为大户撤离股市的同时，股价会崩跌，股民马上住套房。
也因此，曾铭宗的脸书开张后，网友反映最多的声音就是，支持废除证所税大户条款，
按赞的人数上千人，曾铭宗因此以民意为后盾，表态废除大户条款。
可惜的是，原本义正严词支持废除的立委诸公，因为担心被贴上财团立委、股市立委的
封号，一一弃守，像驼鸟一样的把问题拖到3年后。结果是公平正义已经妥协，未来3年台
股成交量难有起色，财政部一样课不到税。
如果立委认为财政部有理，就应挺到底，但从昨天的氛围看，显然废了大户条款也不会
影响公平正义。如果立委支持先搞好经济、废大户条款，就应负责地力挺金管会。
公平正义很重要，但要挑对时机。立委想要打赢选战，活络股市、搞好经济、让股民雨
露均霑才是王道。把大户条款的问题拖3年，不仅大户不会感谢，散户也不会心领，因为
散户间接受害的程度，绝对比大户的直接伤害大。
3.心得/评论(必需填写)：
这标题不错啊！最好再把立委的名子写出来，那就更威了！！！