→ king22649 : 当然健全的市场不全是靠大户撑 遗憾的是低薪让台股 10/23 12:33
→ king22649 : 新血很少 最后当然只能靠大户了 10/23 12:34
前几年政府喊鲑鱼返乡喊得震天响，台湾的经济就靠这些鲑鱼让台湾从2008年金融海啸
谷底翻身，却没想到这些人大赚其财之后，台湾大部分的人享受到什么好处了。
实质薪资倒退16年，生育率跌破1，经济成长低迷，竞争力下滑等等。
如果政府只会老想着靠财团振兴经济，这样的政府会不会太好干了。
要减税嘛~~ 还需要你来当总统 行政院长吗?
"政府优待企业盼“涓滴效应”　劳方叹水始终流不下来"
http://www.ettoday.net/news/20121214/139633.htm#ixzz3GwMfucFQ
上面是2012年的新闻，马政府嘴里不说，但实际就是希望形成涓滴效应，让有钱的财团
，将能够吸引投资，改善整体经济环境。最后经济上的效果将顺流而下，让社会中的劳动
、贫困阶级将因大环境变好而受惠，生活最终得到改善。
较有名的案例就是雷根经济学，在大幅减税下确实出现成效，但是美国从债权国变成
债务国也是从雷根开始种下祸因 (克鲁曼，http://city.udn.com/50132/3468520)
在华人区，就有领导人提出这样的政策，那个人就邓小平:
"一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、
其他的人，逐步达到共同富裕"
深圳特区就是会著名的例子。
是药三分毒，更何况只是头痛医头脚痛医脚的方便措施。
这样理论在随后的经济学家得到论证:
2001年经济学诺贝尔奖得主:约瑟夫·斯蒂格利茨认为
"根据实证研究，增加分配不均的结果，会造成经济成长趋缓。"
"将使得上层的富有者拥有更多，下层的人民更穷困，而且中产阶级被掏空。"
"这种经济学政策，只会鼓励上层富有者去掠夺其他人的财富，造成民主力量变弱。
裕"
台湾的政府支出未来只会不断增加，若上述论述为真，所有的支出包含健保、退休金等等
这些所谓的大户有钱人贡献了多少。
马政府是历年来降税最多的政府。
"马英九课不到富人税还搞穷国库"