1.原文连结：
https://tw.news.yahoo.com/60%E5%B9%B4%E5%95%86%E8%AD%BD%E5%90%91%E8%AA%B0%E8%A8%8E-%E5%8D%97%E5%83%91%E8%A6%81%E7%94%B3%E8%AB%8B%E5%9C%8B%E8%B3%A0-215035151.html
2.内容：
中国时报【王莫昀╱台北报导】
南侨集团会长陈飞龙昨天下午在记者会中保证：“从过去、现在、到未来，我们的烘焙用
油都可安心食用，如有一句谎话，立刻关厂停业”。陈飞龙在傍晚接受本报独家专访时感
叹，证明文件依食药署规定在昨午之前送达，没想到一直未能给个公道，他强调，等这个
事情水落石出，“我要代表南侨和所有的受灾厂家向政府申请国赔。”
官方对口文件 确认什么？
陈飞龙说，食药署和桃县卫生局访查南侨以后，已确认南侨的油在品质安全上没问题，但
因为报关文件上有“工业用”字样，所以要出口国澳洲政府的官方文件证明误植的5笔进
口油是可食用的一级牛油。
而所谓的官方证明，陈飞龙强调，是食药署透过澳洲驻台代表处向澳洲农业部查询，经农
业部确认后发出的证明文件，同样的，文件是农业部给澳洲驻台单位，再由驻台单位发给
食药署和桃县卫生局。“这是官方对官方交涉，又不是透过南侨经手取得，还要证明什么
？”
规避食药署查核 动机呢？
陈飞龙感叹，60年商誉累积不易，昨天因食药署一句话就毁了，连南侨下游厂家都跟着被
害，尤其是全家1000个点的霜淇淋产品。他表示，全家用南侨的椰子油，菲律宾官方昨天
下午2点前出具没问题的证明，但食药署始终不愿公开澄清，让全家霜淇淋恢复销售，“
害全家被消费者骂死了，我也很难过。”
澳洲、菲律宾说OK的文件陆续送达，食药署下午又说南侨故意规避查核，“规避的动机是
什么？”陈飞龙表示，南侨有12笔交易，这次出错的5笔，澳洲已证明是可食用的牛油，
既然可食用，又何惧之有？退一步说，工业用牛油和可食用牛油的价差只有10几趴，这种
价差根本不敷加工制作成可食用油的成本，南侨为何要这样做？逃税吗？两种牛油的进口
关税都是零，根本不用逃。为了省几天审查时间的方便吗？要省也是12笔一起省，有光省
5笔的道理吗？
“错了就要承认，不论是官是民！”陈飞龙指出，南侨报关文件填错了，对南侨一家该做
行政处分，南侨就该认错、受罚，“但如果食药署下架的决定错了呢？真相不是像食药署
所说的，就应该补正、澄清、还厂商一个公道、给消费者一个安心”，而不是另外再给自
己一个下架合理化的理由。
不论国赔多少 南侨捐出
陈飞龙表示，政府一定要还“南侨出包”的公道，等事情水落石出，“我要代表南侨和下
游厂家，集体向政府申请国赔，政府不管赔南侨多少钱，我都要捐出来做食安基金。”
陈飞龙强调，食品加工业绝对该管，但不是像现在“各单位推诿卸责、人人杯弓蛇影、搞
得天下大乱”这样管法。
就像关税20％的猪油，他说，猪油在台湾一年供需缺口好几万吨，一定要靠进口，而可食
用猪油的品质好坏，一公斤才差几块钱，哪里经得起2成的关税成本，到最后，正规的厂
商不做猪油，黑心厂商就趁虚而入，这是“劣币驱逐良币”。
3.心得/评论(必需填写)：
昨天有看下午记者会直播，直觉品质根本没有什么大问题。
“行政疏失”固然可议，但是对于政府与媒体乱开砲，应予谴责。
市场究竟是反映恐慌，还是反映理性呢？让我们看下去。
我猜今天小涨