Re: [请益] 服贸过了,对一般人会有什么影响?

楼主: luckyman188 (new)   2014-04-06 15:55:49
: → dragoncfe168:然而10多年过去了~如今呢?中国出乎西方意料的崛起了! 04/06 15:37
大国崛起论 好像 我在十多年前PTT上就提过
那时 中国还没有出前自己去拍一系列的影片 "大国崛起系列"
那时我提出的论点
就是 义 - > 英 -> 法 -> 德 -> 苏 -> 美
一直以来 我都没有跟人提他我是怎么提出这个顺序的
其实 我是看图书馆出版的 数学辞典后面的 知名数学大师的大量产生的顺序
那个顺序就是 我提出的上面的顺序
这几个国家 都发生 一个很重要的 极度重要的"指标定理"
定理 : 当一个国家在崛起时候 他们模仿前一个大国 科学环境制度与模式
然在精进改良后 造成 "经典转移" 就是 大量的科学大师 天才 人才 废才 庸才
被吸引到在崛起中的大国去 然后该大国的发展 就以之前几倍效率的发展
改良各种制度与效能 成为新的世界最大的科学学术中心
大约 我在六七年也是很期待 中国能 这样做 但是我发现 中国对科学这两个字
的认知好像跟我想不太一样
因此 崛起之路 路遥遥 等经典转移发生时再论吧 现在就只是一个经济体
经济体不等于大国 举例: 西班牙 就不被认为是实质上的大国
即使曾经比英国更富裕 殖民更多!
作者: dragoncfe168 (梅长苏)   2014-04-06 16:01:00
在下意旨~不是大国崛起的定义~而是指西方错估情势~
作者: dragoncfe168 (梅长苏)   2014-04-06 16:03:00
社会科学专家那么多~~却始终抓不住中国~~超窘!@^.^@
作者: dragoncfe168 (梅长苏)   2014-04-06 16:04:00
囧爆惹!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com