※ 引述《tompi (大波动)》之铭言：
: : 我看周围国家就台湾最软了
很多数据资料其实也都理想值
当年马英九冲ECFA的时候 数据也是开的很漂亮阿
结果现在全都跳票
中国不只政治 内部有不少因素是你无法用数据去估算的
而且台湾政府的管理又奇差无比
所以陆资炒房 陆资并购 陆资装做外资来台买东买西
民众都看到了 只有政府没看到
(淘宝跟顺丰物流的车也是被报导后才管的)
而且还有人说 台湾人有GUTS就不要 把东西卖给中国人阿 XDDDD 真是神逻辑
至于RCEP跟TPP 我个人觉得要看产业需求
还有这两边到底哪边在未来的经济成长上比较占优势
RCEP 比较重要的就是中国跟东协
http://imgur.com/RZBsCw6
TPP 主体美国
http://imgur.com/zdciVQD
有些则两边都有参加
最近学生冲进去立法院 一堆人都说股价会跌
结果冲进去行政院后 股价反涨 外资大幅买进
东亚股市弱 台股独红
http://ppt.cc/lc17
摩根台湾金砖基金经理人叶鸿儒指出，台股逆势抗跌收红，除了投资信心增温，带动成交
量能回升，外资回流也是推升加权指数站上8,700点的主力。其次，即使面对国际资金退
潮的冲击，但台湾拥有庞大的外汇存底，占GDP比重达85%，经常帐盈余占GDP又高达一成
，不易受到这个影响，股汇双市相对稳定，因而受到外资的青睐，股市也相较有撑。
贝莱德宝利基金经理人詹祖光表示，台股个股表现好坏参半、强者恒强，在这种情况下，
聚焦在有竞争优势且营收获利来源扩及至欧美市场的企业，因这些公司通常利润甚佳、且
不畏环境变动，只要能中长期持有，后市股价表现可期。
富兰克林华美新兴市场股票组合基金经理人陈韵如表示，美国经济摆脱严寒气后将逐步回
升，可望带动亚洲国家经济表现。
经济复苏超预期 美股狂吸金
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140325000295-260208
http://ppt.cc/1NeR << 这张图超明显 钱都开始往美欧日集中
摩根欧洲动力基金经理人约翰‧贝克（John Baker）分析，相较美国升息预期增温，欧洲
不但持续实施量化宽松，甚至不排除加大宽松力度，资金环境依然充沛，有利于股市后续
表现空间。
他认为，着眼于欧洲经济摆脱衰退、进入扩张，欧洲政府财政结构明显改善，有利于欧股
长线向上走势，地缘政治风险造成的股市修正，恰好提供投资人逢低布局的好时机，藉以
参与欧洲经济回春的投资契机。
中国将如何提振疲软经济？
http://cn.wsj.com/big5/20140325/hrd141113.asp
这已是中国经济连续第三年开局不利。每一次中国政府都会悄然启动刺激政策，其效果经
过数月后全然显现。尽管到年末经济实现了增长目标，但代价是政府不得不放弃减轻经济
对债务及基础设施投资的依赖。
然而借债就像饮酒，喝的越多，酒量越大。据野村(Nomura)的计算，中国信贷效率自2008
年来大幅下跌。中国企业借入更多资金是为了偿还现有债务， 而不是为增加生产活动。
《商情》中国经济疲软，周一东京天然橡胶收跌
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140325002342-260410
台股逼近前高 外资大买70亿元 台指期多单续增火力
http://news.cnyes.com/Content/20140327/KIUB39WQV0P4N.shtml?c
台股连4红 8787点差临门一脚
http://ppt.cc/8vgD
所以以最近的情势来看 美国还是比较有未来性
现阶段主要支持服贸 还多半都是生产/制造/石化/服务
台塑 / ACER / 建大 等等
还有工总 商总 以投资贸易为主的
另外就是有可能会收益开放的观光业 例如高雄的义联
看起来挺服贸的 本身就是靠中国吃饭的居多
但台湾并不是所有公司都需要靠中国
而且大家也知道做生产制造业的利润其实颇低 主要是靠量
而欧美日韩也都已经逐渐转型 甚至调整他的产业架构 以利国际竞争
可这几年台湾看起来什么也没变
或许有人说产业升级太嘴砲
但台湾的产品这几年竞争优势逐渐下滑也是不争的事实吧
比技术 比不过欧美日韩
比量 比不过中国
在中间反而更难生存
至于一中的问题 只有加入RCEP才会遇到 TPP的部分美国会要求承认一中吗?