你说的理由正好
也是反对方的理由
阿扁当政时DPP也是亲中的
两岸开放往来
也是从那时候开始
所以后来才分裂出一个台联党
我来解释一下
为什么也是反对的理由
台湾对大陆的依存度太高
而且政府还想继续提高
简单来说
老板给你高薪
让你养家活口
过好日子
确要你老婆给他上
屁股给他缸
你会愿意吗?
遇到这种老板
你该怎么办
想当然就是换工作阿
找第2个工作
老板又不是只有一个
因为我是开公司
从很多历史经验了解鸡蛋
不可以放在同一个蓝子
我宁愿找很多小客户
也不愿意找一个大客户
来冲我的营收和营业额
原因也很简单
如果那个大客户哪天倒了
帐收不回来
我也要GG了
如果是股票也一样
把钱都拿去买
一家绩优股
不如买很多家
再好的绩优股
以历史经验来看
也有GG的一天
而且反服贸
也不是拒绝谈判
大多数的立场是希望重谈
把有争议的修掉
当然对方也会不爽
少开放几项
不过谈判本来就是这样
谈判这么硬的话
大家都不用谈了
直接开战了
※ 引述《tompi (大波动)》之铭言：
: ※ 引述《gk1329 ()》之铭言：
: 台湾会软是有原因的~~~
: 日本出口对外国家比例 http://ppt.cc/DKRV
: 中国: 19.7%
: 美国: 15.5%
: 韩国出口对外国家比例 http://ppt.cc/h8yC
: 中国: 25%
: ASEAN:14%
: 美国: 10%
: 台湾呢~~(资料主计处)
: 年 中国+香港 日本 美国
: 2000 28.9% 13.1% 27.7%
: 2004 44.5% 8.9% 18.5%
: 2008 46.0% 8.1% 14.2%
: 2009 48.2% 8.4% 13.6%
: 2013 46.7% 7.4% 12.5%
: 先别讲日本出口到中美是相对比我们高阶的产品，还可以假装吓吓中国
: 台湾从"2000"年以后 对美国的出口贸易比重衰退了将近55%。
: 而对中国+香港的出口一路飙升到2008年的46%。
: 如果是歪国人大概会以为 DPP比较 亲中而讨厌美国了。(真看不懂你们台湾人啊)
: 所以我们这十年的经济成长就算不承认，但事实就是中国地区的贡献愈来愈多。
: 制度影响动机，请问2000~2008 政府做了什么好或不好的制度变成这样。
: 想要脱离中国的掌控，对其他地方就要加把劲。
: 但美国!!? 以为美国吃素的吗? 光一条牛就搞死你
: 引用 刘大年 http://ppt.cc/r6rO
: "台湾在推动FTA时，不应只衡量FTA可为台湾创造多少利益，也应由对手国角度出发，
: 思考FTA可为对方带来多少正面效果。
: 台湾过去推动FTA受阻的其中一原因，即是只由台湾为出发点，以台湾被边缘化
: 做为诉求的重点，但说服力不大。
: 以台美FTA为例，美国主要是以FTA为手段，达到其经济及其他目的，
: 完全是以“美国利益”为优先，并不是不签台美FTA对台湾有什么伤害。
: 事实上，如果台湾农业仍是铁板一块，工业相对保守，服务业也不愿意自由化，
: 根本无法引起美方及其他国家的兴趣。"
: 大意就是说如果台湾还继续唉唉叫 你美国不理我 会饿死是没用的。
: 因为对台湾相对放宽，以公平对等原则的美国对其他国家FTA将会大受影响。
: 台湾对美国仅剩战略价值没有经济价值，就像二次大战的菲律滨罢了。
: 其实早在多年前很多学者提供台湾对外经贸的想法，例如童振源教授
: "区域贸易整合与台湾的战略" http://ppt.cc/68MT
: 当时时空背景还稍稍有利台湾，童教授就先建议与美日先签。
: 今年 与中经院户别苗头的台经院 国际处副处长 吴福成 http://ppt.cc/AFVJ
: 已经认为目前去加入TPP与RECP 必须考虑中国的因素，所以面对中国是棘手的问题。
: 郑秀玲与林向恺教授的论述我都看过，都比较偏意向。林向恺讲得比较清楚。
: 林教授ppt:http://ppt.cc/KX1H
: 稍微有数据的是陈吉仲教授的"无法通过经济学检验的两岸服贸协议"
: http://ppt.cc/FTbd
: 陈教授在50页ppt中在 "量化的经济评估—对总体经济影响" 该章节本来很期待会有
: 比较详实的数据，但仅看到:
: 模拟情境假设：
: 假设只针对批发、零售、住宿及餐饮的服务产业有10%的就业人数被取代。
: 模拟结果：就业人口会减少4.4% ， GDP会减少2.42%
: 单就10%就业人数被取代我就有点觉得why、how。
: 而后面补一句 "不同模拟方法及假设会导致不同的经济影响结果"。
: 这样似乎整个论述稍稍不是那么坚固。
: 中经院那篇服贸对GDP贡献应该很多人知道 http://ppt.cc/8Agk 不是那么高。
: 但有人关心TPP与RECP对台湾的影响数据吗?
: 2012年 一篇"TPP及RCEP对我国经济冲击之量化分析" http://ppt.cc/p6I6
: GDP: 加入 不加入
: RECP +4.36% -2.61%
: TPP +1.98% -0.19%
: 台湾要不要加入国际间的经贸游戏，对世界不会有影响。
: 但台湾的确可以"自ㄐㄩㄝˊ "。
: 在投资与财务上，净现值为正与较高的就是较好决策，这没有很难吧~~
: 支持与反对的人谁估计的比较对 就拿出大家比较看看阿~~ 互相叫嚣只是浪费大家时间
: : 这样讲是没错
: : 可是你怕东怕西
: : 要怎么跟别人谈判
: : 根本就被中国吃死死的
: : 没过就好像世界末日
: : 台湾没救
: : 百姓都去吃土一样
: : 哪天中国决议与台湾统一
: : 不然经济制裁
: : 政府是不是也要乖乖的吃下去
: : 本来谈判内容不好
: : 就应该退回重谈
: : 中韩FTA都谈到第10轮了
: : 韩美FTA也是谈很多次
: : 政府每次对外脚就软了
: : 只会恐吓国内民众
: : 随便就举一堆临国例子
: : 日本首相的身份参拜靖国神社
: : 中国方面扬言抵制
: : 没在怕的
: : 俄罗斯吃乌克兰
: : 美国欧盟经济制裁
: : 没在怕的
: : 菲律宾打爆我国渔民
: : 台湾经济制裁
: : 没在怕的
: : 韩国刚刚有举过了
: : 我看周围国家就台湾最软了