※ 引述《anti87 (天机老人)》之铭言：
: 股票有每月营业额.毛利.营益率.技术分析等资料可供投资人研究参考
: 投资人只要努力研究就可以把赔钱的机率降低
首先，把重心放在降低赔钱的机率是错的
赚9次，每次赚1万。只赔1次，那次赔20万，胜率90％，但总结却是赔钱
赔9次，每次赔1万。只赚1次，那次赚20万，胜率10％，但总结却是赚钱
1.赚钱，胜率低
2.赔钱，胜率高
我想，任何人都是选1。但实际交易过程，却没几个人能做到1的情况
不要认为不可能，因为真实市场的情况，“小赚大赔”的人真的很多
: 反观赌博纯粹是赌运气 赌机率 赌客通常什么也没办法做
: 反正就是靠运气
: 那么为什么一堆人都说买卖股票是赌博，不是投资呢？
首先，先讲三个名词，投资、投机、赌博
投资，定义很复杂，也可能会因人而异，在此不论述
我引用Victor的观念，他曾经这样子定义
赌博，是盲目承担风险
投机，是在风险与报酬合理的情况下，才承担风险
两个有本质上的差异
事实上这个观念，个人也不止一次引用在PTT上
只是.....，可能没什么人会重视吧
引用Victor的观念很简单，引用大师的观念，绝对强过我这个大肉咖
Victor是我真正最崇拜的交易员，但他并不是赚最多的，但却是最稳定的
1978-1989，前后共计12年，年年都赚钱，没有任何一年赔钱，平均年报率72％
一个可以在华尔街连续超过10年在结算都可以赚钱的交易员
如同他书中所强调的稳定一致
试想，超过十年，要经历过多少股市的上下起伏，多头空头都必然有
能这样长时间活下来，同时稳定获利有多困难（你看过他书中的绩效表就会明白）
而这位如此伟大杰出的交易员，所追求的也不过就是三成左右的胜率
交易的过程，本来就是机率
所以再怎么厉害的伟大交易员，一定会有赔钱的时候
但一直能维持赚钱大于赔钱，最后绩效是赚钱，就够了
亏损是交易的一部分，它会永远伴随着每一个交易者
把重心放在胜率上是不对的，真正交易员追求的不是胜率，而是实质的获利。