我用平板无法修改文章，
只好再发一篇，
虽然我这样发浪费我的时间，
ken大提供很好的数据，
这里一堆爱纸上谈兵的人不知现实面，
我也提供一样我在高雄台南新竹看到的实际面，
高雄目前就是一个典型靠内需的城市，结果年轻人出走台南新竹工作(我一堆同学雄中雄女结果问之下每班八成人都在台南新竹工作，因为高雄找不到工作，雄中雄女够优秀吧)
大家到高雄看看一堆人是用什么内需？还不是炒房子
有人说台积缴税也不会分给你，没错，他也不会分一块钱给你
但很多正妹作业员在台积赚的钱会拿回给高雄的妈妈买路边的葱油饼啊!这不就是用出口带动内需吗?
说不靠出口的人欢迎问问雄中雄女的朋友他们有几成人留高雄。
※ 引述《g318 (^___^)》之铭言：
: 小弟键盘学者，
: 我想张忠谋的意思是，
: 现在台湾的货币政策变为了收买部分选民的政治问题了，
: 张忠谋想把货币政策回归民生问题，
: 在推文中有人说富国论.$#^*%#......
: 小弟我只讲一句话就好，面对现实吧，人口数据来看，台湾是小国，没什么内需
: 大国有大国的内需玩法，大国的玩法在小国玩会破产，
: 台湾没内需又没天然资源的话还不依赖出口？
: ※ 引述《lovecutes (bb)》之铭言：
: : 张忠谋毫无疑问是一位成功的企业家，
: : 他在台湾创造出台积电的成功模式，也创造了许多就业
: : 但是就是在汇率这个议题上我真的觉得他是个自私自利的人
: : 因为张忠谋从来没有考虑过汇率贬值对台湾有什么影响
: : 最直接的影响就是，我们赚的钱变薄了，
: : 花了一样的劳动力去生产产品，拿到的金钱价值却缩水了
: : 也许台积电的股东，其他出货给国外公司的股东会笑呵呵
: : 但是对于整体受薪阶级可以说是没什么好处了
: : 不要以为贬值可以救台湾经济，
: : 从来没有一个研究得到的结论是贬值会让一国变富强
: : 顶多就是促进出口，
: : 但是促进出口又怎样?
: : 这让原来应该要淘汰的技术，却因为贬值的关系继续留存下来
: : 因为我们有更低的成本可以跟人家竞争
: : 久而久之，企业就不会想要创新，因为"贬值"本身就成为了企业主的竞争力
: : 企业主当然不再把"创新"当一回事了
: : 我真的很讶异整天提倡创新的张忠谋居然连这种可能的影响都没有想通。
: : 只会天天要台币贬值，并且贬值的出发点一切都是为了台积电的利益
: : 需知道，他以台积电为出发点要台币贬值，本身就是个错误的出发点
: : 台币贬值与否不应该以台积电这家公司为准，而应该以全台湾人民福祉为准
: : 如果可以的话，
: : 我真想把国富论寄给张忠谋要他好好读个10遍里面的第一卷第11章地租的最后一段话