Re: [新闻] 彭淮南:联发科巨大从不谈汇率

楼主: ato0715 (熊)   2013-11-12 01:15:39
※ 引述《g318 (^___^)》之铭言:
: 小弟键盘学者,
: 我想张忠谋的意思是,
: 现在台湾的货币政策变为了收买部分选民的政治问题了,
: 张忠谋想把货币政策回归民生问题,
: 在推文中有人说富国论.$#^*%#......
: 小弟我只讲一句话就好,面对现实吧,人口数据来看,台湾是小国,没什么内需
: 大国有大国的内需玩法,大国的玩法在小国玩会破产,
: 台湾没内需又没天然资源的话还不依赖出口?
: ※ 引述《lovecutes (bb)》之铭言:
: : 张忠谋毫无疑问是一位成功的企业家,
: : 他在台湾创造出台积电的成功模式,也创造了许多就业
: : 但是就是在汇率这个议题上我真的觉得他是个自私自利的人
: : 因为张忠谋从来没有考虑过汇率贬值对台湾有什么影响
: : 最直接的影响就是,我们赚的钱变薄了,
: : 花了一样的劳动力去生产产品,拿到的金钱价值却缩水了
: : 也许台积电的股东,其他出货给国外公司的股东会笑呵呵
: : 但是对于整体受薪阶级可以说是没什么好处了
: : 不要以为贬值可以救台湾经济,
: : 从来没有一个研究得到的结论是贬值会让一国变富强
: : 顶多就是促进出口,
: : 但是促进出口又怎样?
: : 这让原来应该要淘汰的技术,却因为贬值的关系继续留存下来
: : 因为我们有更低的成本可以跟人家竞争
: : 久而久之,企业就不会想要创新,因为"贬值"本身就成为了企业主的竞争力
: : 企业主当然不再把"创新"当一回事了
: : 我真的很讶异整天提倡创新的张忠谋居然连这种可能的影响都没有想通。
: : 只会天天要台币贬值,并且贬值的出发点一切都是为了台积电的利益
: : 需知道,他以台积电为出发点要台币贬值,本身就是个错误的出发点
: : 台币贬值与否不应该以台积电这家公司为准,而应该以全台湾人民福祉为准
: : 如果可以的话,
: : 我真想把国富论寄给张忠谋要他好好读个10遍里面的第一卷第11章地租的最后一段话
基本上 莫理斯张 跟 10A彭 讨论这个问题根本没有意义
因为他们根本是站在平行时空在探讨同一件事情
GOOGLE 央行 简介
依据11月8日修正及公布的“中央银行法”,中央银行由总统府改隶行政院经营目标明订为
促进金融稳定、健全银行业务、维护对内及对外币值的稳定并在上列的目标范围内协助经
济发展。
随着经济快速成长中央银行所肩负的首要任务由原先的追求经济高度成长,转变为维持物
价与金融稳定,并积极参与金融体系的建制与改革。
GOOGLE 台积电 简介
成为全球最先进及最大的专业积体电路技术及制造服务业者,并且与我们无晶圆厂设计公
司及整合元件制造商的客户群共同组成半导体产业中坚强的竞争团队。为了实现此一愿景
,我们必须拥有三位一体的能力:
(1) 是技术领导者,能与整合元件制造商中的佼佼者匹敌;
(2) 是制造领导者﹔
(3) 是最具声誉、以服务为导向,以及客户最大整体利益的提供者。
在专业上
一个是要负责维持金融稳定
一个是要提供客户最大利益
这两个人对于台币汇率的看法完全不一样也是合情合理的
至于有人说韩国靠贬值救出口
拜托那已经是政治问题了
跟专业一点关系都没有好吗
再者你看看台湾这些公司
有在赚钱的会因为贬值而赚更多吗??
而在赔钱的会因为贬值而转亏为盈吗?
如果以上的答案都是否定
那为何要贬值?
作者: PeterRex1205 (门口的野蛮人)   2012-01-12 01:31:00
张三块真的很嘴养

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com