※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言：
: 目前为止,电子类股不仅表现偏弱,连成交比重也跌破五成,
: 传产(非金电)则达到45%,自1997年后,电子股成交比重就很少低于五成,
: 但是,未来各位恐怕要去习惯这样的一个现象,这不会是偶然,而是可能常态化
: 主流股在转向时,成交比重会逐渐改变,1997年时,电子股成交比重由原本3成
: 一口气来到7成,甚至到2000年一度逼近9成,当时,电子股成交比重
: 超越了之前主流-金融股时,很多人说它过热,到了成交比重过5成时,
: 过热的声音更大,结果呢? 电子继续飙,外资法人继续养,成交比重来到7-8成时
: 多数人才恍然大悟
: 现在则是电子股逐渐淡出主流,中概与生技接手,未来外资会不会用更多非电子股
: 替代电子,是有可能的,现阶段非金电(传产)成交比重4成多,
: 未来说不定5成以上都有可能看到,反观电子,成交比重不到5成,
: 不该像过去那样抱持着'只是暂时现象'而要去想,大环境,大结构改变下,
: 这样的成交比重,以及偏弱表现会不会成为一种常态?
: 就跟1997年那次电子跃升主流.非电子量缩走势偏弱的情况一样.
你说得很好
但似乎是针对现象做演绎
经济与股市是连动的
1997年那波是表示电子对经济的贡献
现在要论述传产超过电子成为长期趋势
那么必须讨论传产对经济的贡献
未来会有那样的大趋势吗?