隔下是用"个人操作角度"来看市场
依个人角度把成交量当成一个 操作进出的参数
来评断自己个人在什么市场会赚到钱
我建议用宏观的角度来讨论
以经营市场的角度是成交量越大越好
想简单一点
士林夜市的生意好还是三芝夜市好
上海新天地生意好还是士林夜市的生意好
你有没有发现成交量小的市场越边陲而且可能会倒
成交量小的市场交易的品相也较低级
成交量大的市场交量的重类多交易商品高级，交易的客人也是有钱大咖多
在简单一点想 你开一家店不想客人多一点吗
你店里的商品自己吹碰高价格，结果都没人买
请问那个价位有真实市场价值吗
前一陈子有一堆人看到永康街的冰可以卖怎么贵，生意怎么好
也自己就提升价位， 结果呢 倒店 负债的一堆
※ 引述《TKelevens (CA 94305)》之铭言：
: 先不论您的立论对否
: 但对于成交量的定义跟用处就有错误了 , 这也是很多人常见的误解
: 成交量变动是一个重要的分析参数 , 充分反应了市场心态等面向
: 但它是一个相对值 , 而非绝对值
: for ex. 假设台股因为政策或是产业结构等因素
: 维持了长时间的每日 600 亿量 , 当这个数字成为市场的可参考永恒均量时
: 那么 900 亿就是大量
: 而不用去跟 20 年前天天上千亿相比
: 世界经济跟台湾产业型态都人事已非了
: 市场型态会改变 , 我们要观察的量变化是在当下市场正常型态中的相对大小
: 如果照您所说 , 交易者就根本不应该进入台湾股市中任何商品
: 因为美国日本大陆的成交量绝对值都远大于台股
: 以上浅见
: ※ 引述《lovechou (素浪人 宫本武藏)》之铭言：
: : 政府总算是做了对的事
: : 因为市场被政府控管到完全不具吸引力的市场
: : 造成市场成交量萎缩，政府要花钱护盘又收不到交易税
: : 年轻人就业有问题、中年人失业变成大家交不起劳保及国保
: : 终于也快变成连政府都玩不起 把股价控制在高点 的目标
: : 变成只有扩大交易量为目标
: : 平盘下可放空让市场的公平性增加，可吸引外资进场
: : 如此政府做庄的可多收点交易税来补贴财政是好事
: : 至于有些人想的成交量不重要，股价跌下来我在买让我赚就好
: : 那是因为你只用个人的无知角度在看市场
: : 一堆无成交量基本面!!!!现在看起来不错的股票!!!!跌下去在也不上来
: : 的公司多的是
: : 结论 成交量大的市场 今天下跌 明天上涨
: : 成交量小的市场 今天下跌 明天在跌