1.原文连结：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130831/35260453/官
方首次调查国民幸福指数我居亚洲第一
2.内容：
【综合报导】你幸福吗？行政院主计总处昨首度公布官方国民幸福指数统计，我国的国际
指标综合指数6.64分，与34个OECD会员国及2个伙伴国相比，在37国中排名第19名，优于
日本的22名、韩国的28名，是亚洲最幸福国家。不过，这项官方版的统计结果，不少民众
认为失真，不只对官方称的幸福“无感”，还有人质疑，“日子过得这么辛苦，怎么可能
超越日、韩？”
据《苹果》昨民调结果显示，受访者对主计总处调查指我国民众的“主观幸福感”超越日
、韩，是亚洲最幸福国家，高达54.20%不认同，认为“日子悲苦，怎么会幸福？”仅
30.53%感觉幸福。
行政院选在风灾肆虐中南部、10月要调涨电价、薪资又倒退、高铁票要调涨之际，公布幸
福指数，主计总处官员说，这是在马英九总统指示下，耗时一年多投入调查，到昨公布统
计结果。
国人幸福指数排名居中，优于日、韩。资料照片澳洲瑞典并列第一
行政院主计总处是依OECD（Organization for Economic Cooperation and Development
，经济合作暨发展组织）的调查架构，与其他36国家相比，评比指标包括“物质生活条件
”的居住条件、所得与财富、工作与收入等3项，以及“生活品质”的环境品质、公民参
与及政府治理、主观幸福感、人身安全等8项，合计11项指标评比幸福感，每项分数从0分
至10分，分数愈高愈幸福。
据OECD调查，今年最幸福国家前3名，澳洲和瑞典并列第1名，加拿大名列第3。台湾在37
国中排名第19名，属“中段班”。
主计长石素梅说，台湾在“居住条件”、“所得与财富”、“工作与收入”、“人身安全
”等指标进入前10名，但“环境品质”因地狭人稠、车辆密集度高，与土耳其并列第35名
，整体来说，我国“物质生活条件”优于“生活品质”。
我国首次官方版 国民幸福指数统计财富收入竟胜日韩
行政院相关官员对此结果普遍感觉良好。经建会主委管中闵说，在全球属中段班，“表现
还不错，但政府仍会继续努力”。石素梅被问到自己幸不幸福时则称：“觉得还不赖！”
不过，这项调查令人最讶异的是，台湾在实质薪资退步之际，所得与财富、工作与收入指
标，竟分别排名第4、第10，远胜日本、韩国。以大家耳熟能详的“国民平均所得”来说
，据主计总处、世界银行统计，去年台湾每人平均所得约2万1254美元（约63.76万台币）
，不如韩国的2万2590美元（约67.77万台币），更逊于日本的4万6720美元（约140.16万
台币），简直是差远了。
主要国家 综合幸福指数比较民批：相当不准确
对此，主计总处的解释是，这两项都经过“民间消费之购买力平价（PPP，评量商品价差
因素）”调整，因为台湾物价相对先进国家便宜，在平价后，购买力并不差，加上国人有
储蓄习惯，因此“所得与财富”排上第4名。而工作与收入也因物价相对低，经购买力平
价后，受雇者年均收入4万美元（120万台币），使该项指标的整体分数居第10位。
至于“主观幸福感”的指标，台湾得分4.5，优于日本的4.2、韩国的4.3，民众也很质疑
。官员的解释是，因为日本历经“失落的20年”、前年311海啸又引发核灾，韩国则因物
价高、贫富差距大，因此幸福指数排名都不如台湾。
但官员的说法与民众的感受有不小落差。34岁工程设计师郑朝骏说：“我很多朋友都因为
经济等问题产生很多压力，痛苦指数不断攀升，幸福感不断下滑，这项调查说台湾还超越
日、韩，相当不准确。”25岁艺术工作者杨智博认为这项调查还算合理，但现在大概是“
饿不死、吃不饱”状态，不过因整体景气不好，也只好共体时艰。
学者：数字恐失真
台大国家发展研究所教授辛炳隆指出，国民幸福指数的综合指数几分，其实意义不大，政
府应该从细项探究真正涵义，具有改善空间的可列入未来施政改善方向。他分析，这次“
工作与收入”排名第10，由于OECD会员国多为欧洲国家，近年因欧债问题使经济受创，失
业率高，数字可能失真，否则台湾排名应该更差。
3.心得/评论(必需填写)：马英九卡好! 马:不只友邦,官方调查也能帮我取暖,揪感心~