※ 引述《acbwanatha (小度)》之铭言：
: 每隔一段时间就有人会提出这本书，
: 这本书无益于操作啊。
: 如果你觉得这本书有用的话，
: 根本就不该操作股票才对。
: 还有一堆基金经理人是靠这吃饭的，
: 就证明这本书是错的。
第一个问题：你真的有看过这本书吗？
作者明明就在书中强调股票在长期是优于债券与现金的投资工具，
再来他也提出数据证明主动型基金整体的绩效是输给被动型基金的，
投顾老师靠收会员赚钱，不代表他操作真的可以胜过大盘，主动型基金也是一样。
: 彼德林区的基金绩效不好吗？
: 而且根本没有效率市场这事。
: 每个人的聪明才智不一样，
: 大户、基金经理人的资源比散户多太多了，
: 哪来的效率可言？
请搞清楚效率市场的定义：
证券在市场交易的价格，已经充分反应所有可用的资讯，则称此市场有效率。
大户可以控制特定股票的筹码低价搜刮拉高后放消息倒货，
既然他可以某程度上控制走势，那么这对他来说不是随机漫步。
但是对一般投资人来说呢？如果他能得到的是你知我知独眼龙也知的消息或方法，
那他真的可以靠这些资讯，获得超额利益吗？
再来讲经理人，书中也提到那些基金公司呕心沥血弄出来的报告，
其准确度甚至不如一些最粗糙的经济模型。市场不是永远都有效率，
但让大部分自以为厉害的人长期表现劣于指数绰绰有余。
: 本来就是了啊。大波段明明就有的就持续半年以上，
: 哪里来的效率？
: 有效率，股市就不该有波动，
: 就该一直线，
: 随着这市场所有的股票的股利发的多或少，而高或低。
如果你连什么是效率市场理论都不懂的话，就不要在那边误导版众顺便凸显自身无知，
发文前去google可以同时减少浪费我们两个的时间。
http://ntd2u.net/thread-758-1-1.html
http://mail.nhu.edu.tw/~ysliau/ch08.pdf
: 不要说别的。这个板靠这个赢的我猜至少人数有百位数以上。
如果整个股票版的版众一起来掷骰子，
能连续掷三个六的人应该也有百位数以上，这证明什么？
: 非皮毛的话，就变成投资学、或是财务管理教科书了。
: 这个你只要是台湾的文法商的商科如经济学系、企管系等等都修得到，
: 有用吗？
: 天晓得。
: 可以问问周遭这个系毕业又在金融业上班的人，是有多少人靠这个赢的？
他们可以靠卖分析报告，上节目收会员，收手续费、经理费和绩效费，
厉害一点的还可以拿投资人的钱在天价大买然后自己住帝宝。
这篇是绿角讲基金业的文章： http://0rz.tw/CgksW
当基金公司的股价表现远优于市值指数，但其管理的基金整体却劣于指数时，
是不是该想想到底是什么地方出了问题呢？
: 这本书我是觉得一点用都没有。
: 就是让你增加很多的知识而已。
: 就好比一个橱师唸了营养学，但对于菜煮得好不好吃是一点用都没有。
吃得健康跟吃得美味本来就不一定相关(当然也不一定互斥)，
就跟某些人看广告就选择贵松松的统一食品，自以为吃得健康，
直到被踢爆才发现自己其实吃了一堆工业原料和塑化剂。
这本书可能没有提出很多让你有机会击败大盘的方法(其实有，就价值溢酬)，
但可以让你了解书店摆在投资类的书籍有一半以上趋近于垃圾，
还有那些经理人分析师根本没有自己宣称的那么厉害。
光深刻理解这点，其实就让你可以打败大部分自以为厉害，
有办法靠大家都知道的方式选飙股，或者选经理人和基金的“投资人”了。
==
接下来是工商广告：请帮忙一起来声援洪仲丘案，
http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1373809781.A.7F9.html
我已经自愿供应所有活动干部的饮食了，欢迎到时共襄盛举。
http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1373729832.A.755.html
==
然后是我老婆的食谱：洋葱昆布味噌汤
如果觉得我的文章有帮过您，为了我的家庭幸福，请帮忙按个收藏吧！
http://icook.tw/recipes/50609
收藏教学在此
http://0rz.tw/wm8zZ

看此篇长知识~ 感谢