※ 引述《darthv (我本来是个跑者直到膝盖)》之铭言：
: 股票市场，比资金比头脑。
: 资金不大，头脑就要更灵。
（点头称是。）
有智慧，心态也要够成熟。
: 投机市场，越勤奋赔越快。
这部份小弟新手就不是很能认同 ●rz
凡事都必需要努力，虽然在投资市场努力不见得会有成果，
但不努力就一点机会也没有。
我实在是不相信，什么事都不做就会发大财这种道理，
这市场想不劳而获的人太多了，但多半都是不劳不获。
不要将偶然的得利，当做是必然的结果，而是要将偶然的得利
，转变为常态的胜率，一般而言只要胜率高出赔率，做好资金
控管，能严格执行操作纪律，基本上就能有效拉长在投资市场
的时间，呆的时间愈长，累积财富的空间就愈大。
而要提高胜率就要找到方法，找到稳定获利的方法前，缴学费
是必然的，而方法需要时间硺磨与经验累积中可寻得。
就我个人而言，入市前，经过数年的工作存了一点积蓄，大体
上是３０万入市，因性格保守的关系，所以最初买的就是一些
成交量大的中大型股、产业龙头股，期间跟大家一样会看很多
投顾节目，从中启发买股必需要研究基本面的重要性，这过程
占了颇长的一段时间，从简单的营收增减、获利状况，供应链
间的牵动，财经新闻的研判等，一步步的探知…不过后来发现
看基本面，无法明确掌握进出场点，进出都是凭感觉，进而开
始研习技术分析，因为个人很懒得买书看，所以技术分析的知
识主要来自于网络（很多书的内容都数位化了，股沟简直是神）
，另一部份是几位自觉看了他的节目有益处的技术派投顾老师
，节目中多少都会有技术分析的东西可以吸收，再来就是 bbs
的股票板的板友资讯分享（其实我跟大家入市时的情况没啥两
样 XD），而因技术面学派甚广，时间久了就会发现有些技术理
论会有相冲突之处，或是同个东西为何十个人解读会出现多种
结果判断，于是开始研究其中的冲突处，之后得到几个可能结
论：
１.学艺不精
２.交易经验累积不同，造成判读上的差异
３.操作周期不同
４.因为手上部位或多空立场，只找自己想看的技术面讯息去解读
一、学艺不精：
基本上主要问题在于，会的太少、理解不深、交易经验不足（实证
历练缺乏）、死读书。
会的太少，技术面包罗万象，内容何其广泛，你知道的东西太少，
然后刚好你没赚到钱，所以直接认定技术面没用，股板曾有人以为
kd 就是技术面的全部呢！
理解不深，技术面其中不乏许多环环相扣之处，只知其一不知其二
，或不知技术间的互补效果，这很容易导致研判上的错误。
交易经验不足实证贫乏，所以有技术分析，在理解学理后，都必需
要实战去验证，验证的时间久了，你会发现，有些对你而言就只是
“理论”，实战上一点帮助也没有，或者在交易经验累积后，你会
懂得去“修正”技术理论，简单的讲，书上讲的不见得是对的，只
有自己实战中看到的才是真的，光讲 缺口理论 吧，基本范式就是
突破、中继、竭尽，然后就会有一堆人在那边缺口１２３，但实证
告诉我，缺口不一定就只有１２３，而是突破、竭尽缺口确实就只
会各有一个，但中继缺口可以是没有…也可以是很多个，简言之，
缺口可以延伸，而不是在那边１２３。
死读书，许多人学技术分析始终拘泥于书本中的死板理论，要知道
书上讲的就只是基本理论或通则，但实战就是会有许多意外与变形
，所以死记理论而不会活用，技术分析要用得好是不可能的事。
二、交易经验累积不同造成判读不同
技术分析是需要实战去验证对错的，而验证的过程不是只有一次两
次，所以交易时间愈长，经验愈丰富，你对技术分析的理解就愈纯
熟，这个过程可以有效将技术分析化繁为简，由众多技术学派中找
到最适合自己运用且能稳定获利的技术，就个人论，技术分析最初
学得多、知道的多是必然的，但至目前为止，我个人还有在用的主
要有 Ｋ线战法（量价线三法）、均线法、型态、趋势线，其他的
技术指标、波浪、费氏系数、黄金切割率、什么黄金叉死亡叉、甘
氏矩阵等等，我发现这些分析技术并不适合我，也可以说…我已经
将这些实战上对我没有帮助的技术给忘了，在简化技术运用后，剩
下的技术自然会走向专精，这就会与交易经验少者，在判读上出现
极大落差，不过要走向技术专精…基本上都是以年为单位了，这种
事不可能在两三天内就能够完成的…。
三、操作周期不同
就字意上不难理解，短线者日线、小时线、分线，中长期者周、月线
，不过我是举例，周期定义与运用层面还是要看个人操作习性，重点
在要了解自己的性格，以找到最适的交易周期，另外，请不要看长作
短、看短作长，基本上这是有逻辑冲突的，请别做这种不伦不类的事
。
四、因部位或多空立场选择性研判
基本上这就是主观而已，没．有．技．术．可．言！
如果有人立论始终主观，或沦为死多死空者，那这种人讲的话都不值
得采信，讲难听一点…都是屁话。
以上，在个人理解技术分析过程中，也大致理解众人解读上的迷思，
于是在学习技术分析的路上，我也逐步迈向简明，其中关键还是在交
易经验的累积与技术实证，从中不断修正而逐一定调。
学技术分析，我个人都是自修，严格来说没有一位所谓的师父，经过
时间的历练，我也找到技术分析中属于我个人的技术理论，而这些技
术理论都是实战验证、调整后的结果，所以有些部份已经脱离了书本
中的理论，书本的东西或是排除、或修正、或调整，总之现阶段是找
到属于我个人的东西了，在技术方向定调后，我的操作也归于技术分
析为主，股票还是会看基本面、财报，但就没有技术面来得那么上手
，至今交易十年，虽不算是大赚，但专职至少也做到饿不死，胜率上
不甚满意但能接受，这也是今后要努力的唯一方向…。
: 学? 老师? 交钱给老师，可以确定有赚到钱的是老师。
人，还是要靠自己。
: 搞投机的人怎么心眼这么好? 自己赚钱还把赚钱术教人? 像那个楚狂人什么的。我真是
: 想不通，我如果有赚大钱祕招绝对不教人的。
对于赚钱术能不能讲？能不能教？
我觉得没有什么不能讲不能教的，小弟新手不才在股票板之初，与近年在 p2
开了个人板，对于技术分析的板友问题，是知无不言、言无不尽，但这并不会
影响我的操作状况，为什么？原因其实很简单…
就是，多数人学不来，因为我将十年的交易心得告诉你，但因多数人“心态”
并不成熟，所以就算知道，但也无法执行，因为你会怕、会贪，所以我根本就
不担心有人会学，而另一个重点是，操作的本身是无法复制的，不要想拷贝别
人的做法，你能学的就只有观念，其他实务操作、技术理解…还是要自己的交
易经验累积后，心态才会逐渐成熟，少了这个过程，就算眼前这个人多高明，
你就是学不来，简单的举个例子，我在这里可以冷血停损，你砍得下手吗？我
有能力向下摊平，你有多少资金可以同步这么做？
资金的多寡，决定了你有多少交易策略可运用。
钱愈少能用的策略就愈少，钱愈多能用的策略就愈多，这是绝对成正比的。
所以光是“心态成熟”与“资金实力”这两点的不同，把能讲的都讲了，你还
是学不来，因此，不要怕讲、不要怕教了就没用，因为那是不可能的事，有实
力的人不会怕讲、不会怕教，不就是交易而已，装神秘，不会显示你就更高明
，如果你的分析技术不能讲不能教，那也表示你的交易策略是多么地不堪一击
，讲就见光死，那绝对不是什么圣杯。