其实是你搞错了“成交比重”的意义。
假设 A, B 是法人
C 是散户
A <-> B 之间的交易就是完全法人交易，成交比重两者相买卖相加。
ex. A, B 交易 50, 两者的法人交易就是 50+50 = 100
A <-> C 之间则是“一半属于法人，一半属于散户”的交易。
ex A, C 交易 50, 两者的法人交易是 50
法人和谁交易无关，因为买卖是分开计算的，你完全误会算式的意思。
如果你想不通的话，自己带例子进去想，就知道自己错在哪里了。
补充说明：
原来的式子改写一下，就变成：
((法人买量/总买量) + (法人卖量/总卖量)) / 2
如果法人和法人交易，那就是法人买量增加，卖量也增加。
如果法人卖给散户，那就是法人卖量增加。
如果是散户卖给法人，那就是法人买量增加。
所以法人和散户之间的交易占多少比例是完全不会影响到这个式子的，因为每次交易都
会分别计算买量或卖量，只要想通买和卖分开计算的道理就不难明白。
※ 引述《wmh1109 (心动的感觉,真好!)》之铭言：
: 搞不懂为何很多人的input & output观念为何会如此的......?
: 先思考法人成交比重的定义:
: 只要是三大法人经手的股票成交金额比重就算是"法人成交比重",
: 所以你经由"三大法人买卖金额统计表"求出的比重必定是一个区间,
: 绝对不是一个值而已!!!
: 所以你只要求出两个的极端值即可知道区间.
: 直接拿今天的统计表做例子:
:

小弟不才，楼下有谁可解释？

简单地说，买和卖是分开算的，在一次法人和散户之间的买卖

法人只占该次买卖的“一半比重”，想通这个观念就不难明白了

以上例来说，就是 买的比重：518/1368, 卖的比重 164/1368

两者相加除就是成交比重。上上篇文把法人与法人，法人与散户之间的交易都视为相等成交比重，就是盲点所在。

强！

受益良多,感激不尽!