Re: [请益] 请问如何判断股价under value?

楼主: montrachet (Stanford)   2008-05-10 14:52:43
※ 引述《rayo (南风)》之铭言:
: 这是我在理财书里面常看到的
: 如果看到一支股票under value,那就可以买进
: 但是要怎么样才能去判断一支股票真正的价值呢?
理论: Miller and Modigliani(1961)四个定价模式
∞ 1
1. 净现金流量折现法: V(0) = Σ
作者: pttsasho (sasho)   2008-05-10 14:55:00
推..
作者: yongqing (yongqing)   2008-05-10 15:05:00
推 记得要爆料
作者: jademyc (自在过日子)   2008-05-10 15:13:00
太有学问了!虽然我不懂!..真强者...推..可以出书了...
作者: twtwman (PTT游客)   2008-05-10 15:15:00
不如直接解题~~鸿海或鸿达电投资价值价位?
作者: yongqing (yongqing)   2008-05-10 15:17:00
楼上说得好,小m帮我算一下GE的股价要到哪个价位才低于价
作者: yongqing (yongqing)   2008-05-10 15:18:00
值。
作者: tvv (遣怀)   2008-05-10 15:25:00
评价模式会随着市场的平均本益比变动,要小心
作者: KILLERHAO (炒年糕达人)   2008-05-10 15:34:00
这个随便一本财管课本都有写呀 不用出书吧@@
作者: jack2749   2008-05-10 15:37:00
推! 公式是死的 人是活的啊( ′-`)y-~
作者: rayo (南风)   2008-05-10 15:45:00
这个好专业...我爸叫我一定要推
作者: kissfeeling (kiss)   2008-05-10 15:47:00
推专业!!
作者: gazelle74   2008-05-10 16:07:00
112的高手~
作者: shyangwang (大海儿)   2008-05-10 16:08:00
这篇真的太猛了=.=
作者: miwforsury   2008-05-10 16:11:00
推...不过 K是最难的心理参数吧...
作者: miwforsury   2008-05-10 16:12:00
哈 我光算一支股票 就会发疯啦
作者: miwforsury   2008-05-10 16:14:00
如果K地位等同本益比的心理层面...
作者: miwforsury   2008-05-10 16:15:00
鸿海本益比 来看 10-14 股价的差异 也是差很多吧
作者: miwforsury   2008-05-10 16:19:00
补上...人是活的 股价会找到出口...
楼主: montrachet (Stanford)   2008-05-10 16:32:00
这也就是为什么书那么多 但是股票依旧难的原因 = =
作者: jophice (Jophice)   2008-05-10 16:48:00
理论参考就好,这些公式财管课本都有
作者: to2   2008-05-10 16:52:00
牛顿:天体的运行轨道 我可以精确计算到几公分和几秒的差距但我却无法估算出一群疯狂的人会把指数带向何处
作者: ddk (冲冲冲)   2008-05-10 17:00:00
这个礼拜难得的好文
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-05-10 17:15:00
TVV前辈能说的再清楚一些吗? 板友感激不尽...:p
作者: neverlove (祺拥文武 众称帅)   2008-05-10 17:36:00
写的好 但没用 ..
作者: hsupohan (.)   2008-05-10 18:19:00
楼上...XD
作者: ddk (冲冲冲)   2008-05-10 18:29:00
是不会用还是没用呢
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2008-05-10 19:46:00
DDK,在台湾没什么用
作者: Zoomyoyo (CFA)   2008-05-10 20:14:00
尤其算股利那个 直接用股利算价值 已经没人用了吧
作者: Zoomyoyo (CFA)   2008-05-10 20:15:00
看盈余还比较准 但是成长不定的公司就不准了 台湾找得到
作者: Zoomyoyo (CFA)   2008-05-10 20:16:00
盈余连续成长十年的公司嘛...y
作者: IanLi (IanLi)   2008-05-10 20:46:00
想懂这些多看点投资学的书都会提到 但知道公式后你会用吗?
作者: neverlove (祺拥文武 众称帅)   2008-05-10 21:39:00
那个拿来让散户做股票交易的选择....没用
作者: crystale (触摸天顶的羽翼)   2008-05-10 22:00:00
连续盈余成长十年的公司不少啊0.0a
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-05-10 22:32:00
没人要帮忙拱Tvv出来发好文吗? 唉~ 别逼我推爆 >///////<
作者: test520 (投对胎才是王道)   2008-05-10 22:46:00
强如牛顿可以算出星球运转...但算不出人的疯狂
作者: AirLee (不屑鸡鸡队)   2008-05-10 22:55:00
不然研究员就没什么价值了
作者: mcconnell (林大呆)   2008-05-10 23:11:00
老师的加持比上述公式都来的有用...
作者: hsupohan (.)   2008-05-10 23:25:00
要有大湿的支持...
楼主: montrachet (Stanford)   2008-05-11 00:21:00
ㄜ...我是希望这样有回答到原PO的问题...有没有用我想
楼主: montrachet (Stanford)   2008-05-11 00:22:00
大家心里都有答案 毕竟如果真的算得准还有人赔钱吗:P
楼主: montrachet (Stanford)   2008-05-11 00:24:00
因为不是大家都是相关科系毕业的吧~ 我买股票赚价差
楼主: montrachet (Stanford)   2008-05-11 00:26:00
什么价值不价值当然没那么重要 有时候我也是会困惑学
楼主: montrachet (Stanford)   2008-05-11 00:27:00
这些东西确实不一定有用 但分析师没那么好当(好考)啊
楼主: montrachet (Stanford)   2008-05-11 00:29:00
回文是希望有不懂的人能透过这个版了解而已 @@"
作者: skyprayer (洗碗工)   2008-05-11 00:52:00
我终于知道为什么张国X考不上分析师了~
作者: amaki (嗯)   2008-05-11 01:58:00
法人会养一批高手专搞程式做这种分析,不会用手去算这鬼玩意
作者: amaki (嗯)   2008-05-11 02:00:00
这种分析散户闲著没事挑几只做做可以,要全面性是不可能的。
作者: ddk (冲冲冲)   2008-05-11 07:03:00
推一下 montrachet,只要有心好好写文就是要推
作者: Allenguy ( )   2008-05-11 21:25:00
这一篇文章值 846 银
作者: shadowmere (oOOOOo)   2008-05-13 09:57:00
好文 看文长知识XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com