※ 引述《YYZZKK (①②③)》之铭言：
: 原本文章已经被战的非常乱
: 我把全部的想法整理一下，再来理性讨论。
: 我的观点：
: EA游戏本身是“还没做完的游戏”，发售时应该做出一定程度的让利，让消费者愿意接受游戏的不完整与平衡、bug。
: EA结束后，如果短时间特价时比EA时便宜甚至直接免费，那这样似乎对消费者不友善。
: 但如果消费者愿意埋单，以上通通不成立。我也考虑为欺诈之地埋单，因为试玩版够有吸引力。
我怎觉得你根本没想和人讨论的意思....
Early Access 发展到现在其实也没那么单纯了。
要谈这个之前你要知道在欧美那本来就有这种支援创作者的商业模式。有些网站就有类似
的功能，这不是Steam才有的模式。
所以EA的游戏本质上就是你觉得这游戏不错，想支援开发者让他们做下去才去买的情况。
你要想像成一种“打赏”也是可以的。
如果你觉得这游戏不值得你“打赏”那你就别买呀！
我买Early Access的游戏多半都是看这游戏不错就买了，有些还几乎只有点概念和框架我
就买了。当然我也遇过坑人的，但这种事本来就有赚有赔。
而Early Access到了现在情况也多了，一些游戏的Early Access版本其实己经很完整了，
但出Early Access的意思是在告诉玩家这游戏还会新增更多东西。
像你说欺诈之地，人家就只完成了二个角色还有一个角色没完成，但游戏架构上也差不多
完成了。再加上制作公司本就声望不错！玩家想支持就去买，这又没啥。
你是不是以为EA是什么大促销的广告玩法？这又不是台湾厂商很爱玩的Beta测试就拿出来
卖，然后测试一辈子。

台湾哪款beta一辈子阿?

台湾不少游戏都挂著beta状态哦....

之前的线上游戏每款都万年公测啊

网游万年公厕

大部分的人都是用当前游戏完整性、未来发展性、消费者评价来衡量EA状态的游戏值不值得买 他老兄用价格 ㄏㄏ

万年公测还开始卖商城商品然后说公测结束不删档...

再讲准确一点 应该说一般人是考量当前游戏内容值不值得用这个价格支持 而不是未来会不会更便宜

我是觉得不用回他了啦 他就是活在自己世界的那种人阿

我也觉得他根本没在管别人的想法 就一直在跳针而已

谢谢回复。昨天就脑热针对一个点，但事情不是只有一个面向，每个人的喜好、心理价值也不同。当然我发文目的不是要强迫大家接受我的观点，而且希望能引发讨论，喜爱与不喜欢的人都推文，碰过什么特别佛/雷的EA。没想到也变成一片战场，这不是我乐见的

以前可能是：“抱歉给你们玩未完成品但我需要资金研发，这样吧，我便宜卖这个半成品你们加减玩”，现在可能是“烦死了你们不要在一直敲碗了！反正我就敢卖要不要买随便你！”于是原价EA就出现了

那篇原Po行文用词看起来彬彬有礼 结果内容都是干话

看他到现在居然还在以为他只是单纯不同观点而已到这篇推文还是一样重点在"心理价值"，反正就是觉得亏了

免费的最不亏啦

还自以为上一篇是什么战场，那只是一面倒的屠杀阿

无法同意你更多~

"事情不是只有一个面向" -> 你不能反驳我的反驳

如果我自己买了一个抢先体验的游戏 之后游戏愈做愈好的话我就很高兴了

给推

其实以原PO的论点 评断重点就只有几点1. 买EA的当下~正式发售的时间还有多久？

推

2. 正式发售~下一次季节特卖还有多久3. 季节特卖的趴数会比EA便宜多少？三题都观落阴阿所以EA-季特的差价 是否值得1.~2.时间总和 是重点然而还是只能观落阴 所以才没有办法聚焦 = =

原po还没有遇到那种给你钱快点做的游戏吧

他感觉就是买游戏价格不要亏 其他根本不管

推可能是玩游戏的人跟玩STEAM买游戏的人的心态上有落差吧

抢先玩比较像现在流行的募资他的确是搞错了 以为是大特价游戏这种早买早享受的你觉得不行就不要买

抢先玩实质上就是募资没错，只不过第一个版本平均可能比一般纯募资完整一点，毕竟EA至少也要能玩。募资有可能只是一些印象图或纯影片Demo表现基本玩法概念就开募了

唉买个游戏还要看他EA后变贵还是变便宜，干脆要求人家发分红给玩家算了

看EA就买就跟支持实况主差不多，也会有人在那边对你的抖内订阅喊盘

台湾还一堆封测就开商城的不是吗 XDD不过碰过那堆有生之前系列的黄油后都觉得还好

价值观是最难改变的，哪可能一篇文就改变他其实就只是在阐述而已，没啥讨论空间

帮你推一个!

H1Z1可以从开始EA到永恒 有点强

一直都是喜欢就买不喜欢就别买，EA是遮了多少人眼睛？