楼主:
YYZZKK (①②③)
2020-06-17 23:19:26原本文章已经被战的非常乱
我把全部的想法整理一下，再来理性讨论。
我的观点：
EA游戏本身是“还没做完的游戏”，发售时应该做出一定程度的让利，让消费者愿意接受游戏的不完整与平衡、bug。
EA结束后，如果短时间特价时比EA时便宜甚至直接免费，那这样似乎对消费者不友善。
但如果消费者愿意埋单，以上通通不成立。我也考虑为欺诈之地埋单，因为试玩版够有吸引力。
回应几个争议：
Q：照这样说正式发售后，过两年变很便宜，也是不友善（被盘子）
A：并不是，正式发售的游戏有一定程度的完整性。随着游戏发售越久，越少消费者愿意买开发商下调价格。
Q：这是自由市场，消费者愿意尝鲜埋单就好
A：没错，我认同。但不代表EA不能拿出来讨论。也不能以一句自由市场涵盖所有商业行为。
Q：拿夏特比较是不合理的，EA后确实有涨价
A：Steam平台特价是家常便饭，如果游戏提价不够高，一个周末特价就比较便宜了。大部分EA独立游戏约提高价格不到10美金。
Q：尝鲜是有价格的，早买早享受
A：尝鲜的价码应该在游戏是完整发行来贩售，还需要消费者帮忙除bug的游戏，不该为尝鲜加价。
谢谢各位愿意跟我讨论
作者:
stezer (使用TC130心灵错位器)
2020-06-17 23:35:00你的观点就这样，要讨论什么
我不知道你到底要讨论什么 原文板友说了很多观点 像是为了尝鲜 体会正式发行玩家无法体验的内容 跟开发者更紧密沟通影响游戏走向 支持游戏开发 讲了一大堆你就还是这两句 "EA完成度少应该要便宜" "太快特价比EA便宜很亏" 我不知道你要"讨论"什么?你就有定见了啊
作者:
oas (GTr)
2020-06-17 23:43:00不懂你要干嘛？ 同意你的不会买 不同意的就会买 然后所以咧?
楼主:
YYZZKK (①②③)
2020-06-17 23:50:00好吧 如同推文所说，不可能有交集的。会买就买，不买就不买。其实我最想讨论的点是：EA游戏到底是好还是不好
讨论这个的意义在哪? 就算大家都同意你的看法好了 你接下来想怎样？构造改革吗 ? 何况你的论点一堆人不认同 切入点也很奇怪
作者:
oas (GTr)
2020-06-18 00:05:00所以就不想讨论嘛 要意见调查 不如做问卷发p币、礼券
作者:
Diver123 (潜水员123)
2020-06-18 00:09:00我觉得你根本没有想讨论，只是想宣扬自己的想法而已
作者:
oas (GTr)
2020-06-18 00:10:00先定义啥叫好跟不好~ 贴图已经说明蛮清楚了 你有仔细看吗？
作者: ccc5b683 (嘻嘻嘻五逼六八三) 2020-06-18 00:12:00
楼下翻译一下 什么叫 EA
作者:
oas (GTr)
2020-06-18 00:15:00ea游戏有好的有坏的 要一竿子齐头式规定 根本没有意义~~喔 那好的ea有做到好的定义呀~
作者:
gainx (郁云)
2020-06-18 00:44:00EA每一款设定都不一样，混在一起毫无意义
没有意义的标签 MGSV以完成度来说算EA游戏吗?
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2020-06-18 00:58:00
是没错啦，我就买到过作者放给他烂的那种不过绝大多数还是有作到玩的好游戏
作者: ufoplay26 2020-06-18 02:06:00
讨论一个绝对个人主观的问题是想讨论出什么？来讨嘘？
作者: zero790425 (ULTIMATE) 2020-06-18 02:28:00
强迫别人拿自己的主观当标准
就算特价便宜..还是会有没在特价期间买游戏的人吧?并不是EA后比EA前便宜 而是EA后某一段时间比较便宜有人卖生米/饭/放太久的馊饭 然后馊饭比较便宜你就说生米应该比馊饭更便宜? 有人想称热吃所以买贵?有人想学煮饭(参与测试)所以买生米放太久的馊饭 肥料/养猪商收来用(拿馊饭比卖很久的游系是有点遭)每个阶段都有不同需求至于你说EA结束后 短时间内又特价 那叫促销? 7-11新产品/改良产品(应该说换包装= =)旧价25新产品35!特价20然后你跟店员说以前买这个25 现在特价20我很不高兴?
作者:
DoraB (ドララララララッビ！)
2020-06-18 05:20:00只因为特价比较便宜就否定EA 只为了一点小钱来衡量EA好不好要知道还有一些人的行为模式是“不会特地等游戏特价的”当这些人得知、发现一个游戏时 会迫不及待想马上玩 才懒得等它特价 对这些人来说就是早买早享受 早点把一个游戏玩完就能换玩下一个才那一点小钱有必要计较吗? 会计较就表示你其实没有想赶快玩到它 那就干脆慢慢等到你自己觉得能接受的价格就好总之 有耐心的人就慢慢等 没耐心的人就马上买 我是不觉得肯买EA的人会去计较EA到底好不好所以你的观点对于肯买EA的人来说根本没什么好讨论的当然有耐心的人也不一定是等价钱 也有人是等待游戏完整性到自己能接受的程度就买了 总之肯买的人才不会觉得自己亏 别用自己的主观想法去衡量别人花钱亏不亏 别人才不会在乎你的看法如何 花钱还要他人认同? 太可笑了 你自己花钱觉得自己没有亏就好
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2020-06-18 07:27:00谁理你呀
干，不是每个人眼里只有价格价格他妈的价格，你觉得EA价太贵就不要买，不要买就是你的抵制你就一直针对价格讲，可是每个不同作品的EA完成度不是那么简单能量化的
作者:
tindy (tindy)
2020-06-18 07:46:00老实讲...你的价值观是你家的事,一篇已经够多了
作者:
PPorzz (PPgood)
2020-06-18 07:51:00市场机制就是全部
根本就没在听其他人讲的内容 一直坚持自己讲的还说要讨论？ 发一篇就够了还发第二篇秀下限？
作者: gn0111 (Pula) 2020-06-18 09:03:00
你不就只有价格吗 等免费再玩啦要买EA前都跟你说要评估再买还是你看到打折就买 然后以后打折更便宜就在那边哭说亏了
作者:
can18 (18号)
2020-06-18 09:16:001. 把长期售价跟特殊时段折扣比较2. 认为EA要不合理的便宜3. 认为EA就是没做完的游戏 消费者无法从中获得乐趣
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2020-06-18 09:21:00讲那么多屁话，就一句话买贵觉得亏了可以概括
1.你说的是大厂才有 赚个一波销售百换套才有本钱降价
作者:
icedvd (ice)
2020-06-18 09:48:00你眼里只有价格 自己有没有亏钱 没有游戏展业的未来
作者:
icedvd (ice)
2020-06-18 09:49:00不管买EA 还是买原价 支持游戏公司比较多 游戏公司有钱才
楼主:
YYZZKK (①②③)
2020-06-18 09:51:00以上统一回复。每个人都有不同的观点，我也知道了不是每个人都对（变相）涨价会不高兴。更多人在乎的是当下有没有第一时间玩到游戏（不论游戏的完成度）确实我昨天比较脑热点，一直反驳各位版友，也太坚持己见。但最后还是想稍微辩解，我思考后并不是真的希望绝对低价，而是EA消费者要与非EA有差异化，开发者要给予适当的奖励。而这项奖励可以是开发者互动等等而不是绝对的金钱低价，只要交易交易双方都非常满意即可。谢谢所有人回复
作者:
icedvd (ice)
2020-06-18 09:51:00买EA也是对游戏有着未来的期望 给予游戏公司支持有一款叫做Subverse的 连EA都没上 募资就整个爆炸
那我说EA的奖励就是"我出钱帮你"的心理满足感如何XD
作者:
icedvd (ice)
2020-06-18 09:54:00大家为了支持都是钱丢进去 你快做 的概念XD
一直想着要有回馈的人真的不要碰EA...拿募资或Patreon给他看他只会想"大家都盘子"吧XD
作者:
icedvd (ice)
2020-06-18 09:58:00其实说白了就是你愿不愿意支持而已 (不在意价钱)像当初还愿一出我马上买了 因为只是纯粹想支持一波
作者:
icedvd (ice)
2020-06-18 10:00:00很多人觉得时数短 价格太高不值得 不过我也是直接买最大的原因还是希望他们不要倒 可以继续做游戏~
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2020-06-18 10:08:00EA不是募资，这点上面那连结STEAM说得很清楚，还是要区分举Subverse就不太合适
griftland也才200多你就这么不甘愿掏钱看你也没有很想玩啊，不用找一堆冠冕堂皇的理由
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2020-06-18 10:10:00EA就是让玩家能参与开发过程，玩家意见能被听取以及
作者:
pekka (p.e.k.k.a)
2020-06-18 10:10:00笑死 又开一篇
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2020-06-18 10:11:00以及抢先游玩就是奖励从你的论点只看得出，我玩你游戏是看得起你要玩家当测试白老鼠还敢收钱还比折价后贵，免费给我最好
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2020-06-18 10:47:00你不觉得买EA中的游戏还特地去查历史价格就是个问题吗
都别买 等限免 你这样不是最赚？ 买个游戏还要管赚不赚 严格来说你花钱在游戏上就是亏钱的举动了 除了少数游戏外 大部分游戏都不会给你实质上金钱的利益
作者: gn0111 (Pula) 2020-06-18 11:04:00
这么在意价格不要买EA啦
说真的为了200多块，为了可能不到100的价差纠结一天还要查一堆价钱，你需要的可能是多赚一点钱
作者:
j02850 (Blues)
2020-06-18 11:21:00讲个笑话 新游戏看历史价格
哇，EA还要查很多历史价格才要买，没想到还有这种操作阿
楼主:
YYZZKK (①②③)
2020-06-18 11:34:00我查饥荒、缺氧的历史价格
你查了饥荒 你怎么没提出如果在don’t starve ea的时候买 之后就会送don’t starve together 的版本你这么看中cp值 ea游戏绝对不适合你 运气不好买到厂商摆烂不就气死 然后你说是要讨论 根本不是啊 你只想用各种方法证明自己的想法是对的 举了一堆狗屁不通的例子出来 ex夏特 黄牛。
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2020-06-18 12:10:00这么在意价格就等入包 限免 抢上啥EA啊
作者: ufoplay26 2020-06-18 12:16:00
被大家嘘成这样不检讨也就算了 还坚持己见想说服别人可见你的个性根本偏执到爆 还上来装什么讨论
原文一开始明明很多人在跟你讨论其他原因，只有你一直跳针说那EA买不就亏了，连巫师三首发原价买都说不值得，到底不理性讨论的是谁啊？
楼主:
YYZZKK (①②③)
2020-06-18 12:44:00我一直采纳大家的观点，从第一篇到最新的推文，应该可以知道我对EA想法改变很多。查价格的时间点是在发第一篇文章时产生的，语气上我一直也尽量和缓，我的观点也趋向一致性，大家和睦讨论吧。我应该检讨什么？还请指教一下，是态度吗？还是观念？
作者:
can18 (18号)
2020-06-18 12:46:00一直想说服大家你奇怪的观念这点吧
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2020-06-18 12:47:00当然是观念
作者:
can18 (18号)
2020-06-18 12:47:00你不想买EA没人逼你 一直跟大家传教为啥你不想买EA= =
楼主:
YYZZKK (①②③)
2020-06-18 12:54:00因为我“一开始”是完全不懂EA的商业模式。现在我知道购买与不买都有他的利弊，单纯是个人选择
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2020-06-18 13:05:00你现在也没有明白啊 = = 只想说服大家买EA都是盘子
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-06-18 13:22:00不爽不要买
作者: gn0111 (Pula) 2020-06-18 13:24:00
作者:
DoraB (ドララララララッビ！)
2020-06-18 13:30:00你觉得买贵是亏(金钱) 但也有人觉得等到正式版特价后才玩到是亏(时间) 你不必跟着其他人的想法走 你有耐心就等慢慢它
语气缓和 可惜内容空洞 论述薄弱重点不在你怎么讲话 在你讲了什么话
作者:
wifi (请输入密码)
2020-06-18 15:30:00太神奇了 别人玩的是游戏 你玩的是投资
没有要讨论的意思 还一直说要拿出来讨论 最后变成只是闲聊
照他的逻辑斗内给实况主的应该也都是盘子他完全反对打赏制度
作者:
korsg (酒禁解除)
2020-06-18 22:17:00有些时候只要静下来 啥都不要说，再回头看看大家的意见看完之后再花个几天沉淀一下，认真思考问题症结点在哪这样其他人就能有好几天清闲的日子可以正常讨论游戏惹 ㄏㄏ
作者:
gladopo (glad)
2020-06-19 11:54:00不想买就别买
作者: qazwsx855193 2020-06-20 06:41:00
没有想讨论的意思 然后叫人讨论 我看不懂
作者: billionaire 2020-06-20 13:20:00
?