Re: [新闻] 法国法庭判决Steam上的游戏必须要能转售

楼主: TryKoan ((别真的出来阿))   2019-09-27 21:46:56
虽然官司还没有结果
但是STEAM目前的运作方式似乎很难说服法官有关限制数位商品的转让限制
所以猜想最终STEAM应该是很难翻转判决结果
而这判决后续可能会衍生很多数位商品的纠纷...
小弟也想预测下STEAM的应对方式~
虽然有人说法院是判STEAM的规章不得限制帐户所有人移转启动金钥,没有要求成立平台
而也有人说STEAM的技术可以成立平台抽成手续费,所以没差
但就STEAM立场绝对不可能承认帐户所有人有游戏金钥所有权
一旦承认该判决,就等同认同帐户所有人有启动金钥的所有权
理由其实大家都讲过了
作者: j1551082 (薄荷哈亚铁)   2019-09-27 21:48:00
于是,steam就这样推出了订阅制度...
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2019-09-27 21:49:00
太多想当然
作者: thbook (包子)   2019-09-27 21:57:00
这时候当然要政治力的介入啦
作者: qwe78971 (小信)   2019-09-27 21:59:00
完全外行思维 小朋友想吸引人注意力的文章
作者: kles91350711 (arthur3507)   2019-09-27 22:04:00
四楼完美的自我介绍。
作者: ssarc (ftb)   2019-09-27 22:05:00
小朋友,只会嘘文不会回文很幼稚欧,乖,大人在讲话去旁边喝你的养乐多
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-27 22:06:00
可以把特卖拔掉,保持二手市场价格,再透过转手抽成的方式赚R
作者: horstyle0411 (树林马尚)   2019-09-27 22:07:00
那PC游戏要卖多少才会有人想订阅
作者: dss (dss)   2019-09-27 22:09:00
超不喜欢订阅制
作者: horstyle0411 (树林马尚)   2019-09-27 22:10:00
这告成功的话 影响不只有Steam吧 所有卖游戏平台没改的话在欧盟迟早都会被告改转手抽成的话 那免费送朋友是不是也要被抽
作者: qwe78971 (小信)   2019-09-27 22:16:00
笑死人 缩短年限 你当steam是win7 作业系统 后续影响都没估过 还有些找妈妈拿10元的推 看就知道没唸什么书 真可怜
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2019-09-27 22:23:00
这种作法骗不过法院 还有所有实体贩售的KEY都会GG唯一可以确定的就是以后的特价幅度会愈来愈低*愈来愈小
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2019-09-27 22:25:00
这想法可行性是0卖的跟实体一样贵结果有年限有些游戏几年后也会想拿出来玩
作者: a12073311 (没有)   2019-09-27 22:36:00
最佳解法:双手一摊 没能力开发 你要花钱赞助吗条约拿掉 但没有方法可以转移
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2019-09-27 22:37:00
还有就是大作上PC的时间会离家机愈来愈远
作者: silverair (木栅福山雅治)   2019-09-27 22:37:00
真的蛮天真的...
作者: horstyle0411 (树林马尚)   2019-09-27 22:38:00
这告成功的话 家机数位版告不成吗?
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2019-09-27 22:39:00
谁规定手续费只能抽10%以内?抽五成 给原游戏厂商三成
作者: a12073311 (没有)   2019-09-27 22:39:00
法院应该没办法强迫企业 用自己的钱搞开发吧...
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2019-09-27 22:40:00
明眼人都知道这开发难度有多低法院不会强迫你开发 他只会一直罚钱甚至不让你卖
作者: a12073311 (没有)   2019-09-27 22:41:00
这样怎么不强迫医院和生技公司研究爱滋癌症特效药开发不出来就罚钱
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2019-09-27 22:41:00
这种事不会只发生在steam 其他平台也会中标
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-27 22:41:00
等法院强迫要做买卖平台再来说吧...法国不是英美体系 要
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2019-09-27 22:42:00
只要有人先投降 其他人不投降也不行
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-27 22:42:00
名正言顺叫厂商做什么必定要写入法条之中
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2019-09-27 22:45:00
他不用强迫你做买卖平台阿 他强迫你要能让KEY提取出至于在哪里买卖steam管不著不过这种事要发生应该也要很多年 慢慢看吧
作者: a12073311 (没有)   2019-09-27 22:47:00
还不是一样 都是强迫开发一个功能而且还是企业自掏腰包 开发一个功能等有法律规定 法院可以要求企业自掏腰包搞研发再说吧..到时候被要求的企业就不会是STEAM了 会有有更好捞的...V社
作者: ksng1092 (ron)   2019-09-27 22:50:00
还有一个问题是这判决没有被推翻的可能吗?
作者: horstyle0411 (树林马尚)   2019-09-27 22:50:00
微软OEM被告之后 不是就只是让KEy可以重复用吗?
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-27 22:52:00
你还是没搞懂 他不管要强迫厂商做什么都要写进法条 欧陆法就是这样 单凭法院就能够叫厂商做啥? 你也太看的起法院了吧?
作者: tavern (zzzzzzz)   2019-09-27 22:54:00
所以我一直觉得这判决对玩家好像没太大的好处
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2019-09-27 22:54:00
这串也太久 我以为只要把条款修掉就可以了事了
作者: qwe78971 (小信)   2019-09-27 22:56:00
看到一些法盲 没什么水平装懂 会笑死
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-27 22:57:00
事实上不修也只是罚钱呀..
作者: silverair (木栅福山雅治)   2019-09-27 23:10:00
外国法院又不像台湾随便罚一下= = 你继续不修没关系R主委会出来加码
作者: hms5232 (未)   2019-09-27 23:12:00
我Windows也没搞这么粪 你要嘛就一开始就订阅制 要马就现在的买断方式 还要我付钱 一毛都不想而且这个问题应该不只steam有 其他平台应该也是适用的还有得吵呢
作者: tindy (tindy)   2019-09-27 23:21:00
阿就一天3000欧,罚半年...前面几篇就有了
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2019-09-27 23:48:00
反正实际上不可能这么简单就能强迫厂商出现转售功能啦不然apple(music/appstroe) android 电子书 等等,有的吵
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2019-09-28 00:03:00
以后 steam 不卖欧盟就可以了 XD
作者: ksng1092 (ron)   2019-09-28 00:06:00
串流服务不受这判决影响吧毕竟是货真价实的订阅制
作者: samsweety (samsweety)   2019-09-28 00:20:00
与其你说订阅制搞个三五年 干脆定个一百年 这样争议说不定还比较少
作者: poeoe   2019-09-28 00:32:00
除非真的改成一般的订阅制 不然这种规避方式对法院都没什么意义
作者: templarjer (Templar)   2019-09-28 00:34:00
qwe这几篇的嘘文都很凶捏
作者: jameshuangg (CJ)   2019-09-28 00:35:00
嘘人又不说说自己的高见,有够可悲zzz还是说怕别人知道自己只是在装懂在网络上嘴砲看能不能弥补现实得不到的优越感?
作者: doomleika (iSuck)   2019-09-28 00:41:00
真的过就是游戏彻底F2P话而已
作者: qwe78971 (小信)   2019-09-28 00:50:00
半瓶水才急着表现 这类文大多数都一样 没什么水平讲的内容一致 只要仔细看过通篇错漏百出 当事人也没自觉 当然要嘘囉
作者: gainx (郁云)   2019-09-28 01:20:00
劣质感是什么东西............
作者: JackysNose (毫无回应 就只是个鼻子)   2019-09-28 01:23:00
所以是因为太垂直 所以才只会嘘人?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-09-28 01:23:00
笑死整篇推文没一条有建树,只有攻击性文字,嘘三小呛别人没唸过书不就自己唸很多,发篇文来让人膜拜一下R
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2019-09-28 01:28:00
手机app可以黑名单完全看不到他的推文
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2019-09-28 02:08:00
我只有一句话,你把法国法院当北七还是把微软当北七你自己选一个承认吧
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2019-09-28 02:38:00
超不喜欢订阅制
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2019-09-28 02:43:00
订阅的结论还行,但第一点的反驳什么劣质感挺糟糕的,你也能反过来说数位商品没有实体商品的质感和升值空间然后数位商品转移快速,但也不能忽略数位商品使用的限制数位商品并不是像家机一买来一定能用,还得下载和看配备
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2019-09-28 02:49:00
实体商品要升值或保值毕竟是少数吧 老游戏更多得是有价无市
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2019-09-28 04:13:00
数位货币同时拥有123的性质,所以同理数位货币不应该交易
作者: Despairile (.....)   2019-09-28 04:14:00
劣质感我要嘘 劣质感是这样定义的?
作者: SGBA (SGBA)   2019-09-28 05:54:00
租约制 我大概一款都不会买 5年 2014年之前买的就失效了...
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-09-28 06:35:00
二手或许是部分跌价的原因,但不可能是绝大原因基本上那种75%off才影响比较大 二手影响甚微重点是steam不会做吃力不讨好的事当然被国家要求调整是另外一回事
作者: dustin79427 (我不是故意的)   2019-09-28 06:39:00
我觉得 如果steam真的必须转售 那所有平台的游戏不是都该转售 那游戏业不就全崩台了
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2019-09-28 07:08:00
能转售 游戏厂商会超惨 数位游戏没折旧问题 交易也比实体游戏方便 除了首发玩家 之后大家等2手游戏就好了
作者: yousong (yousong)   2019-09-28 08:02:00
我就是那种想买断的玩家 什么三五年就够 要那些收藏家怎么办 买了一堆都马放著 还要我续租 真的吃屎
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-09-28 08:38:00
我也是那种放著也爽的类型买一堆车放这不跑 你叫我改租一堆车 爽感有差啊
作者: qmaper (~卡片~)   2019-09-28 10:12:00
真的开放我一定把能卖的都卖一卖 要玩再买回来就好了数位的买卖太方便了 就跟+1一样 XDD
作者: kunagisa   2019-09-28 10:25:00
这版也太多法国人了吧
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2019-09-28 11:57:00
以后要推坑朋友游戏 卖他1元就好 超爽 开发商管他去死
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-09-28 13:16:00
以前推坑朋友游戏就是免费借人啊,有时候还是直接送本来自己的财产就是该由自己决定,这种使用权跟开发商没有任何逻辑上关系
作者: scores (男儿当逆天!)   2019-09-28 13:28:00
推坑朋友 STEAM不是可以直接给亲友玩
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2019-09-28 13:36:00
steam的共享超烂好吗 借人玩A 你连BCD EF都不能玩
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2019-09-28 13:40:00
共享不能两边开也很傻眼 明明都有买了最后只能用离线模式
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-09-28 14:04:00
在想如果成功迫使Steam改变营运方向...那接下来是不是手机游戏的数位内容也要可以被转售了?
作者: scores (男儿当逆天!)   2019-09-28 14:24:00
还有手机买的歌曲也要能转卖
作者: AricFeng (AricFeng)   2019-09-28 15:08:00
我也觉得steam共享很严格 根本就是边缘人买游戏没空玩整个帐号被借去玩
作者: butten986 (白色的恶魔)   2019-09-28 16:00:00
一开始直接租赁订200年就好,你以为自己想到高招
作者: qwas998877 (善良的玩家)   2019-09-28 16:31:00
卖啊 以后厂商出更多的DLC 一样卖一直爽
作者: m54ak (我飞)   2019-09-28 17:08:00
二手key的交易跟着抽%限制平台就好了
作者: askw68666 (奶茶蛤蜊戚风)   2019-09-28 18:12:00
搞不好某天付费DLC也会被禁止 发生什么都不意外
作者: WindSucker (抽风者)   2019-09-28 19:01:00
不就 中国地权70年的概念
作者: Ten6666 (JustWatch)   2019-09-28 19:26:00
一次租两到五年? 至少会大幅下降我的购买欲望
作者: blc (Anemos)   2019-09-28 22:06:00
让steam用5折价回购游戏如何?
作者: kimmj (艾伦)   2019-09-29 04:54:00
大家在这边吵 然而这件事其实短期内不会冲击现有平台生态
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2019-09-30 10:13:00
我觉得你想太多了,家机二手市场蓬勃热门大作有不上家机吗?甚至许多热门作家机占的销量还比PC多另外租贷制不管续租价格再低感觉都不好,租贷的游戏真的能算+1能算收藏吗?
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-10-01 14:03:00
2到5年怎么可能没抱怨 光一个麦块就很多人玩十年了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com