我比较好奇的是未来的游戏商业模式还会是现在这样嘛?
ea access从推出来没什么看好到现在还一直活的好好的
而ms也开始搞game pass,并且是首发大作都能玩(gow5 不意外的话outer world也会)
uplay之后也要用uplay+,玩家除了线上购买外可以用订阅来打,
目前看uplay+的服务为了抢人数跟早期NF一样首月免费, 然后3A新作也会直接摆上去
除了这3家外,google stadia也是打算用订阅+串流,
虽然串流成熟度玩游戏稳定度问题还要解决
不过看的出来这种商业模式似乎蛮有搞头的
虽然说这样很多游戏玩家并没有+1的感觉
不过其实数位平台的商品玩家本来就没有买断权
而且从tellgame也出现了
"即使你有购买, 但厂商如果倒掉下架, 你没先下载以后也没办法下载来玩" 这种情形
(不过tellgame有人接受 算不错)
加上很多人买游戏都是在折价时才买,
而3A首发除非是那种口碑极佳大厂的大作不然也一堆要等特价
再加上大部份游戏即使有new game+很多人也不会再去玩2轮
而steam目前的服务是以买断为主, 就不知未来是否也会有机会有订阅租游戏的可能了
以目前ms及origin的订阅制来看即使非自家,也有其他厂游戏,比如dmc5就有在ms的订阅制
如果订阅制搞起来, steam也是利多吧?
毕竟steam游戏基数及会员人数都最多, 对玩家诱因即大, 可以付小钱就玩一卡车游戏
而玩了喜欢未来折价购入意愿也大增
虽然这样冲首发的人会变少, 但现在玩家精的很, 非口碑厂+知名大作的首发都观望很久
而口碑厂的知名大作还是会冲首发, 因此也不影响steam的主营收
搞起来的话应该很有看头..