水来土掩？Epic商城自定评分系统 意在防止恶意刷差评
https://playgame.wiki/news/6b6940dc47
Epic工作室创始人Tim Sweeney澄清，他们的Epic商城所采用的评分系统并不是想阻止玩
家发出声音。
Epic商城目前的评分系统是建立在虚幻引擎市场基础上的，让开发者自行选择是否接受评
价打分。有玩家对这一做法表示不满，认为是在试图阻止玩家发出声音。对此，Sweeney
在推特上回应表示：“我们认为这种方式是最好的，因为其他评分系统和恶意刷差评的现
象是真实存在的问题。”
他的担心并非毫无依据。自从《战栗深隧：流亡》决定成为Epic商城独占作品以后，许多
Steam玩家都表示要涌入Epic商城给《战栗深隧：流亡》刷差评。
目前，Steam上的前两部《地铁》都已经增加了大量差评。
Sweeney在一个Reddit帖子中进一步表示：“你们自己来决定这个做法是否对顾客有害，
但我们Epic商城的目标是促进竞争。换句话说，是作为一个商城整体参与竞争，鼓励商城
之间的健康竞争。”
“许多商城进行竞争的时候，结果就是大家享受的价格更优惠，开发者们拿到的合约更有
利，也会有更多的资金投入给新的内容创新。这些商城独占协定并非免费达成的，而是通
过许多行销承诺、开发投资、收入保障的结合之下诞生的。这种形式能够帮助开发者。”
“存在多个商城是健康生态系统的必要条件，这也是为什么许多开发者都对Epic商城的开
设感到高兴。对用户，我能理解你更喜欢只安装Steam一个平台，但如果你希望未来有更
多游戏进行开发，那麽这个商城的存在就是正确的。
Steam抽成30%，Epic抽成12%，这是18%的差距。大多数开发组的利润空间都远远小于18%
，所以这往往决定一款游戏是赚是赔。”
最后，Sweeney还确定Epic商城将于2019年加入离线支持。
====
虽然说的很漂亮，但那句才是重点。
Epic Game Store的评论系统是制作方控制的，能控制是否接受评论。
至于一直反复提的抽成更低，游戏价格还是差不多呀！
另外也提到了独占约的内容，那就是：行销承诺、开发投资、收入保障
Epic Game Store的打算就是完全倾向制作方呀！
作者:
tsairay (火の红宝石)
2019-02-04 14:29:00就wegame海外版啊特地锁中国ip让路给wegame还真明显
作者:
iewix (多多喝水)
2019-02-04 14:30:00学习禁止评论
作者:
ssarc (ftb)
2019-02-04 14:32:00等到他货色够齐我在跳
作者: astrophy 2019-02-04 14:32:00
中国玩法，我给你评你才能评，评的不好我还能帮你改掉
作者:
widec (☑30cm)
2019-02-04 14:37:00中国社会主义风格的评论系统
作者:
NTUACCT (低能儿)
2019-02-04 14:49:00杂碎
作者:
C00L (固古无故裤酷骨)
2019-02-04 14:59:00玻璃心
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2019-02-04 15:13:00
评论由厂商决定接受与否那还需要评论吗?
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2019-02-04 15:15:00
让开发者自己决定...那这系统不是多余吗...
可以决定不太一样吧 说不定有厂商不会删负评阿我是觉得比完全不给评好啦 不过也好得有限
哈哈 还说不定有厂商是看到负评开始多就直接通知epic关掉呢
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2019-02-04 15:22:00植物の优 林志玲：不要再给我打分数!
作者:
haleyye (毛怪)
2019-02-04 15:22:00请问您喜欢这款游戏吗？1.喜欢2.非常喜欢3.超级喜欢 没了
作者:
yee 2019-02-04 15:28:00一个游戏，你没得表诉
作者:
ICEFTP (Norfin)
2019-02-04 15:51:00思想审查呀感恩EPIC 赞叹EPIC
为什么他们会觉得只有好评的平台 评价会有参考价值?当消费者都脑X吗?
作者: oneoreo 2019-02-04 15:57:00
说要健康竞争，又一堆奇怪新闻捧E打S
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-02-04 15:58:00我还以为是腾讯平台呢
不愧是中资 遗憾是给点优惠就还是有人会跑去用那平台
作者: oneoreo 2019-02-04 16:00:00
想到之前金刚要抢twitch平台市场的感觉
如果评论可以随时开关当然没有价值，但是这篇看不出来可不可以随时开关吧？
这篇也没说是审查制，还是确定是开发商可以审查？整篇资讯不明，有比较清楚实际情况的人可以解说吗？
资讯不明=这很中国 不要怀疑 人家目前规章都还再生
连上架/审查机制都还不明 都能战成这样 媒体战真有用
整天说自己少抽18% 游戏也没有比steam便宜18%阿
记得他们的论点是 开发商都过去后 你消费者也还是要过去啦 游戏有没有便宜不是重点
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-02-04 16:19:00YT可以只给负评不留言啊
如果他们的想法是像sir说的这样，那被玩家嘴也是刚好
"Steam每卖出一套 我们就减少一套*18%的销售!"
作者: yadohime (君莫愁) 2019-02-04 17:13:00
腾讯占四成多真的中国爸爸呢 ~
作者:
laser789 (PewPewPew)
2019-02-04 17:20:00某楼逻辑 18%是要给游戏商 某些人还真是贪得无厌
作者: VISprout (BestViTW) 2019-02-04 17:48:00
这样的评价系统虽然防范负评炸弹，但好评的意义就要打问号了，究竟是真好评还是操作出来的好评？
作者:
Kenqr (function(){})()
2019-02-04 18:14:00禁评
作者: coobie (苦逼) 2019-02-04 18:32:00
中国特色
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2019-02-04 18:49:00完美维尼世界
作者:
rusa (rusa)
2019-02-04 22:03:00要摆烂的时候锁评论，游戏永远好棒棒
youtube我觉得性质比较不同，毕竟youtube是免费观赏，，而游戏平台你要先付钱才有办法得到内容平台不给评价会让玩家买游戏像是赌博的状况当然或许YT也有可能被骗广告时间就是了XD
作者:
n99lu (大家都有病)
2019-02-05 00:52:00就算这样好啦 游戏媒体也是一堆