Fw: [新闻] Epic商城自定评分系统 意在防止负评炸弹

楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-02-04 14:12:43
水来土掩?Epic商城自定评分系统 意在防止恶意刷差评
https://playgame.wiki/news/6b6940dc47
Epic工作室创始人Tim Sweeney澄清,他们的Epic商城所采用的评分系统并不是想阻止玩
家发出声音。
Epic商城目前的评分系统是建立在虚幻引擎市场基础上的,让开发者自行选择是否接受评
价打分。有玩家对这一做法表示不满,认为是在试图阻止玩家发出声音。对此,Sweeney
在推特上回应表示:“我们认为这种方式是最好的,因为其他评分系统和恶意刷差评的现
象是真实存在的问题。”
他的担心并非毫无依据。自从《战栗深隧:流亡》决定成为Epic商城独占作品以后,许多
Steam玩家都表示要涌入Epic商城给《战栗深隧:流亡》刷差评。
目前,Steam上的前两部《地铁》都已经增加了大量差评。
Sweeney在一个Reddit帖子中进一步表示:“你们自己来决定这个做法是否对顾客有害,
但我们Epic商城的目标是促进竞争。换句话说,是作为一个商城整体参与竞争,鼓励商城
之间的健康竞争。”
“许多商城进行竞争的时候,结果就是大家享受的价格更优惠,开发者们拿到的合约更有
利,也会有更多的资金投入给新的内容创新。这些商城独占协定并非免费达成的,而是通
过许多行销承诺、开发投资、收入保障的结合之下诞生的。这种形式能够帮助开发者。”
“存在多个商城是健康生态系统的必要条件,这也是为什么许多开发者都对Epic商城的开
设感到高兴。对用户,我能理解你更喜欢只安装Steam一个平台,但如果你希望未来有更
多游戏进行开发,那麽这个商城的存在就是正确的。
Steam抽成30%,Epic抽成12%,这是18%的差距。大多数开发组的利润空间都远远小于18%
,所以这往往决定一款游戏是赚是赔。”
最后,Sweeney还确定Epic商城将于2019年加入离线支持。
====
虽然说的很漂亮,但那句才是重点。
Epic Game Store的评论系统是制作方控制的,能控制是否接受评论。
至于一直反复提的抽成更低,游戏价格还是差不多呀!
另外也提到了独占约的内容,那就是:行销承诺、开发投资、收入保障
Epic Game Store的打算就是完全倾向制作方呀!
作者: evolution907 (Davis)   2019-02-04 14:24:00
可以 这超中国XD
作者: tsairay (火の红宝石)   2019-02-04 14:29:00
就wegame海外版啊特地锁中国ip让路给wegame还真明显
作者: iewix (多多喝水)   2019-02-04 14:30:00
学习禁止评论
作者: angerm1117 (苏依)   2019-02-04 14:31:00
你只有满意跟非常满意可以选 对党的评价也是如此
作者: ssarc (ftb)   2019-02-04 14:32:00
等到他货色够齐我在跳
作者: astrophy   2019-02-04 14:32:00
中国玩法,我给你评你才能评,评的不好我还能帮你改掉
作者: hiyori9977 (世界云云不理你)   2019-02-04 14:33:00
禁评ㄛ
作者: talk5566 (脑子有洞)   2019-02-04 14:33:00
有时候说民主 做法比共产还共产
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-02-04 14:34:00
我不太懂为什么这篇可以战到民主去....
作者: widec (☑30cm)   2019-02-04 14:37:00
中国社会主义风格的评论系统
作者: gustavvv (他夫)   2019-02-04 14:43:00
高义的话看看就好啦
作者: NTUACCT (低能儿)   2019-02-04 14:49:00
杂碎
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-02-04 14:55:00
就先拉进来,在把责任全推给厂商,宣称一切与我无关
作者: C00L (固古无故裤酷骨)   2019-02-04 14:59:00
玻璃心
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2019-02-04 15:13:00
评论由厂商决定接受与否那还需要评论吗?
作者: nagilaman (啥鬼一 一")   2019-02-04 15:15:00
让开发者自己决定...那这系统不是多余吗...
作者: a05150707 (Tw)   2019-02-04 15:16:00
可以决定不太一样吧 说不定有厂商不会删负评阿我是觉得比完全不给评好啦 不过也好得有限
作者: s8018572 (好想睡觉)   2019-02-04 15:17:00
哈哈 还说不定有厂商是看到负评开始多就直接通知epic关掉呢
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2019-02-04 15:19:00
他妈的大过年不知道在讲什么干话
作者: gmkuo (嗯嗯)   2019-02-04 15:22:00
植物の优 林志玲:不要再给我打分数!
作者: haleyye (毛怪)   2019-02-04 15:22:00
请问您喜欢这款游戏吗?1.喜欢2.非常喜欢3.超级喜欢 没了
作者: wlwillwell (威廉先生)   2019-02-04 15:23:00
笑死XD真的学到中国的精髓
作者: yee   2019-02-04 15:28:00
一个游戏,你没得表诉
作者: The4sakenOne (透明人间)   2019-02-04 15:42:00
不愧是中资
作者: mysteria (青羽)   2019-02-04 15:51:00
一个“抱歉我们只接受好评”的概念吗……
作者: l68726872 (tzu)   2019-02-04 15:51:00
有中资不意外
作者: ICEFTP (Norfin)   2019-02-04 15:51:00
思想审查呀感恩EPIC 赞叹EPIC
作者: siro0207 (希罗)   2019-02-04 15:53:00
为什么他们会觉得只有好评的平台 评价会有参考价值?当消费者都脑X吗?
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-02-04 15:56:00
是我理解有问题吗?哪一段说只有好评?
作者: Briefs0321 (朕今日微服召妓)   2019-02-04 15:56:00
有可能喔 台湾一堆啊 人民还不是买单
作者: oneoreo   2019-02-04 15:57:00
说要健康竞争,又一堆奇怪新闻捧E打S
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-02-04 15:58:00
厂商可以自订开放评论<====
作者: roywow (BeeeeeZ)   2019-02-04 15:58:00
我还以为是腾讯平台呢
作者: sherlockms (夏)   2019-02-04 15:58:00
不愧是中资 遗憾是给点优惠就还是有人会跑去用那平台
作者: siro0207 (希罗)   2019-02-04 15:59:00
推文不是都认为最后只剩好评?
作者: oneoreo   2019-02-04 16:00:00
想到之前金刚要抢twitch平台市场的感觉
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-02-04 16:00:00
如果评论可以随时开关当然没有价值,但是这篇看不出来可不可以随时开关吧?
作者: siro0207 (希罗)   2019-02-04 16:00:00
还是说到时厂商会把好评删掉留下负评?
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-02-04 16:01:00
这篇也没说是审查制,还是确定是开发商可以审查?整篇资讯不明,有比较清楚实际情况的人可以解说吗?
作者: siro0207 (希罗)   2019-02-04 16:03:00
你的意思是游戏发售时可决定使否开放评价系统?
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-02-04 16:03:00
资讯不明=这很中国 不要怀疑 人家目前规章都还再生
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-02-04 16:04:00
连上架/审查机制都还不明 都能战成这样 媒体战真有用
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-02-04 16:05:00
youtube留言也有审查制
作者: js07150715 (亚瑟)   2019-02-04 16:08:00
整天说自己少抽18% 游戏也没有比steam便宜18%阿
作者: siro0207 (希罗)   2019-02-04 16:12:00
记得他们的论点是 开发商都过去后 你消费者也还是要过去啦 游戏有没有便宜不是重点
作者: evolution907 (Davis)   2019-02-04 16:14:00
请问EPIC有没有游戏收藏库?我一直找不到
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2019-02-04 16:19:00
YT可以只给负评不留言啊
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2019-02-04 16:26:00
如果他们的想法是像sir说的这样,那被玩家嘴也是刚好
作者: lpdpCossette (科赛特)   2019-02-04 16:45:00
"Steam每卖出一套 我们就减少一套*18%的销售!"
作者: yadohime (君莫愁)   2019-02-04 17:13:00
腾讯占四成多真的中国爸爸呢 ~
作者: laser789 (PewPewPew)   2019-02-04 17:20:00
某楼逻辑 18%是要给游戏商 某些人还真是贪得无厌
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-04 17:28:00
觉得这个设计逻辑蛮好笑的,北韩式评价系统
作者: VISprout (BestViTW)   2019-02-04 17:48:00
这样的评价系统虽然防范负评炸弹,但好评的意义就要打问号了,究竟是真好评还是操作出来的好评?
作者: shadow0326 (非议)   2019-02-04 17:55:00
所以youtube也是北韩系统吗
作者: Kenqr (function(){})()   2019-02-04 18:14:00
禁评
作者: coobie (苦逼)   2019-02-04 18:32:00
中国特色
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2019-02-04 18:49:00
完美维尼世界
作者: damnedfish (fish)   2019-02-04 18:52:00
这发言真的是笑话
作者: rusa (rusa)   2019-02-04 22:03:00
要摆烂的时候锁评论,游戏永远好棒棒
作者: silverair (木栅福山雅治)   2019-02-04 22:27:00
youtube我觉得性质比较不同,毕竟youtube是免费观赏,,而游戏平台你要先付钱才有办法得到内容平台不给评价会让玩家买游戏像是赌博的状况当然或许YT也有可能被骗广告时间就是了XD
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2019-02-04 22:30:00
不给评论那只好等玩家实况后看完再买了
作者: kuninaka   2019-02-05 00:45:00
开发商可以不接受评价XDDD
作者: n99lu (大家都有病)   2019-02-05 00:52:00
就算这样好啦 游戏媒体也是一堆
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-02-05 10:56:00
陆资本色 反正送一些免费就一堆人挺了
作者: labelabe (小卤弟)   2019-02-05 12:23:00
陆资

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com