最近板上讨论Artifact的文章还蛮多的
虽然我没买
不过看大家用市集价算Artifact的牌组价值时
我忽然想到这个市集功能是否会让Artifact被判定成赌博游戏?
基本上不管是常被拿来跟Artifact比较的炉石、MTGA、SV等一众TCG游戏
都没有开放交易卡片或是赠与卡片的功能
除了刺激消费、降低小号问题外，主要还有一个是避免"真实金钱交易"(RMT)的问题
因为如果牵涉到RMT，这种机率性抽卡的游戏大概都直接被判成赌博游戏了
毕竟你每次卡包开出的总价值都不一样。
回到Artifact，Artifact不但可以交易卡片，而且还是Valve自己开的拍卖场
计价直接用各国货币，很难撇清不是RMT的感觉
去年EA在战场前线2卖箱子的时候开出来的物品不能转让给他人就被欧洲各国到处调查
那现在Artifact如果真的被调查感觉情况会很不妙?
难道最后会变成只能在博弈特区内玩Artifact?
我的看法是应该不会我的看法是 卡片的价值比较像是玩家定义出来的
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2018-12-02 03:11:00会，但跟台湾没关系，台湾不管这个
但"目前"的神器来说 哪张卡的价值在游戏中是差不多的
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-12-02 03:32:00各国法律说了算 看有没有人想找碴而已
有点在边缘啦，差别是买回你卡片的是其他玩家而不是V社自己
作者: walkxd136 (蚂蚁) 2018-12-02 04:56:00
跟实体tcg会有差别吗？
作者:
AlcoNic (AlcoNic)
2018-12-02 08:49:00实体也是这样啊，实体没问题虚拟的也不该有问题才对
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2018-12-02 10:07:00炉石都差点GG了，怎么会觉得直接用钱来算的就没事
就看各地政府想不想办而已啊 真想搞的话不怕找不到名目
作者:
widec (☑30cm)
2018-12-02 10:16:00卡片=筹码的概念请问一下卖掉的收入 钱是...变成steam点数这样吗？
作者: madrac (madrac) 2018-12-02 11:26:00
在台湾的话是, 拿到的东西不能换回现金就没事至于 steam 点数等不等同现金. 我觉得有讨论空间啦
作者:
a45351 (小便)
2018-12-02 11:46:00steam不是很多这种博弈游戏吗
作者:
kingofu (阿奇)
2018-12-02 11:50:00被谁判定为 赌博游戏? 这个谁 很重要啊
是说问个问题 这样是不是可以用分享游戏狂开卡包卖呀？
没用过这功能 可以的话不是就开一堆帐号然后分享然开卡包？补推推
作者:
Kenqr (function(){})()
2018-12-02 13:24:00Steam钱包没办法换回现金 这样应该就避开了
这如果算赌博 那全球的拍卖场 和 二手可以收一收了不过 steam 的问题一直都是抽手续费和汇差问题
我认为除了artifact其他你说的电子卡牌根本不是TCG，又不能交易
最大的问题还是未来可能会出现的黑市 游戏刚开始大户还没有明显存在感
作者: ghgn 2018-12-02 14:14:00
一定算啊 连EA的SWBF2都被针对赌博了 这还可以卖钱的哪会不算跟二手拍卖没关系好不好这种抽机率的本来就有赌博嫌疑 更何况能卖钱
作者:
hoe1101 (摸摸)
2018-12-03 14:33:00就看政府要不要跟它们收保护费
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-12-03 15:12:00确实如Ricky所说，无法交易/换的电子卡牌不是TCG你查的CCG是可蒐集卡片游戏，而非TCG集换式卡片游戏TCG主要的特色之一是卡片本身具有价值，且可被交易
CSGO是一款真正的理财游戏 光是卖活动箱子就赚到好几款游戏钱了
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-12-03 22:05:00准确点来说，TCG本来是等于CCG的，直到现在电子卡牌出现实体TCG=实体CCG，数位TCG(Artifact)=/=数位CCG(炉石等)这样你可以里解吗?