※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: Epic Games创始人炮轰Steam:30%抽成高到毫无道理
: http://news.sina.com.tw/article/20170825/23607350.html
: 在今年的科隆展游戏开发者大会上,虚幻引擎公司Epic Games联合创始人Tim Sweeny
: 直接点名批评了Steam平台。他批评V社不应该抽取30%的分成,这个比例是在太高,不合
: 理。他认为即便是8%的分成,Steam也能盈利。
: Tim Sweeny在现场以激烈的言辞痛批了游戏数字营销市场的不正之风,认为经营者对
: 金钱过于贪婪:“游戏的市场系统非常不合理,所有的应用商店(app store)都要从每
: 笔交易中抽成30%。这很奇怪,因为Mastercard和Visa只收2%-5%就肯为你服务了。”
: 接着Sweeny直接点名批评了Steam和GOG。根据Sweeney对两者运营成本的估计,他认
: 为高达30%的抽成高到毫无道理。Sweeny解释说,“CDN(内容传递网络)的成本仅仅是你
: 收入的1%。基于这一现实,很难理解应用商店会需要超过7%-8%的抽成。我认为在这种分
: 成模式下仍然可以顺利经营一家应用商店,并赚到不少利润。所以说它们根本就没发挥应
: 有的功能。”
: ====
: 这说法其实蛮好笑的,竟然拿信用卡来比。
: 人家信用卡是你在消费呀!
: steam和GOG这种是人家帮你处理所有有关卖游戏的事,帮你宣传,帮你打广告,帮你把游
: 戏送到用户用上,还帮你维护和处理更新档。
: 他竟然认为就只是信用卡公司或是一间普通商店。
: 说真的,嫌人家抽成抽太多,自己打广告,自己弄通路,自己发卖呀!
其实30%真的很高
而且他不是收纯利 是抽营业额的30%
这比政府抽税还猛....
哪个国家可以抽公司"营业额"30%的??...
说30%不高的 应该是没有自营过东西 算过成本
讲什么广告 宣传等等很耗成本...
要知道当初红极一时的开喜乌龙茶
后来会跟厂商闹翻 厂商想拿回来自己做
是因为广告公司要抽广告费用的17~18%....
是"广告费用"的17~18% 不是营业额唷...
连这样的费用人家都嫌高了
30%根本是超级高好不好??
当然STEAM的服务有他的独到之处
而且长久的经营让他目前在游戏平台还是有独占龙头的地位
但抽趴的额度很高确实是不能否认的...
不然你会看到所有的游戏都想放上STEAM
但事实上不是这样......
30%是很高阿 不过要是自己做比较便宜 谁想给别人抽
作者:
yhchen2 (Sean)
2017-08-27 16:14:00那实体店抽几%? 服务器营运占几%?
你有在靠AppStore或GooglePlay吃饭就知道了
作者:
Porops (猪排)
2017-08-27 16:17:00你知道GOG、Google Play、Apple的抽成都是30%吗?他们的服务跟Steam比一比 30%贵?
作者:
hkhbb323 (三妈臭臭锅)
2017-08-27 16:18:00一个卖广告服务,一个包山包海,这比喻好吗?
没卖过东西的不要跟人家一起闹。呵呵游戏不爽在steam上架,可以自己压片自己找通路卖
作者:
fujisawa (Feel the RUSH)
2017-08-27 16:21:00所以开喜现在.... 是说Google play没独占吧
作者:
Porops (猪排)
2017-08-27 16:21:00Google Play独占..??
作者: tsainan (西藏獒犬) 2017-08-27 16:22:00
Steam不是独占平台 所以各家嫌贵可以选其他平台或自己架
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2017-08-27 16:23:00STEAM不是独占的 30%嫌贵可以去别的地方卖啊
作者:
Porops (猪排)
2017-08-27 16:23:00而且照这样说Steam非独占你不愿意就不要上架就好啦
所以为什么不是独占厂商还是含泪上steam?就是因为还是很赚啊。
游戏开发完丢到steam,后续成本几近为零。多卖多赚
其实实体通路抽30%不算很高,你去问xx3c采购价跟卖价
作者:
asd235s89 (asd235s89)
2017-08-27 16:32:00通路这才是重点
作者:
yee 2017-08-27 16:32:00事实上就是Steam已经圈成一个生态了。(你不爽可以不用来,扯那麽多...
这是单广告一项 STEAM包山包海 差很多吧...
作者:
abbei ( $曼尼最可爱$ )
2017-08-27 16:34:00蒸气真的是可以放大绝:不爽不要用。
作者:
fujisawa (Feel the RUSH)
2017-08-27 16:38:00而且开喜就是一个标准不尊重专业的负面教材 这样比不会显得他说得有道理吧
一个市场被一个通路独占时,有利的永远不会是消费者30%抽成 就定了一个毛利门槛在那边,无脑挺结果很清楚
把不能比的东西放在一起比 然后那个案例还是负面案例
作者:
zero003 (大河痛PSP)
2017-08-27 16:47:00哪个国家可以抽营业额30%...美国啊
这跟挺不挺无关吧? steam又不是市场做大了才来抽成
如果觉得30%很高 那其他平台为何会输steam?
作者:
zero003 (大河痛PSP)
2017-08-27 16:48:00作者:
d185422 (003)
2017-08-27 16:48:00娱乐产业广告费花30-50%都不罕见
因为你不上STEAM可能很难卖 所以它敢收30%但是收30%也还是赚(不然干麻上 只是想要赚更多
作者:
Jerrynet (我爱Hot_game板)
2017-08-27 16:55:00比较想知道7-11要抽多少
看不懂真篇要表达什么。30%很高,然后? 抵制?接受?
这样说就很奇怪了,既然非常贵,但steam又不是独占通路为什么不去找其他通路来贩售而要选择高价的steam
30%不管贵不贵,重点是每个平台都一样,那当然会员多的steam你不可能不上
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-08-27 16:57:00他30%是在steam卖的,敢自己开平台的游戏商也只有EA与MS,但结果如何大家都知道,想挑战这价格,还不如 转而支持其他平台像是GOG之类的
听说WEGAME抽比较少,所以赶快期待UE引擎的游戏大量上架
他认为经营的资源(玩家,社群,网络资源) 值得收你30%你认为值得你就会上,和EA一样觉得不值得就自己搞一个
原来google play是独占!!???讲难听一点 你都说steam不是独占了 嫌贵就去其他地方啊
WeGame也是抽30%通路商公订价就是30%上下实体通路可以到50% 还可能有上架费 steam抽太多?
作者: gn02132810 2017-08-27 17:31:00
实体应该不只抽30%吧?
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2017-08-27 17:32:00就算抽30% 数位板利润还是大于发行实体版 而且实体版
作者: gn02132810 2017-08-27 17:32:00
我觉要比就跟实体通路比
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2017-08-27 17:33:00还有2手买卖的问题
作者:
teamax (大肥精英)
2017-08-27 17:33:00说个笑话,包山包海30%好高
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-08-27 17:35:00原来google paly是独占平台
EPIC GAMES的老爸腾讯WEGAME也抽30%,他在嘴啥
作者: Nravir 2017-08-27 17:39:00
以后会有人平台收20%甚至更少吗?会不会被其他30%围剿
作者:
howdiee (浩呆)
2017-08-27 17:40:00...你去问%猫公司 30%成本算不算贵吧现在就一堆平台收更少了吧 问题是市场和曝光阿大哥退一万步来讲要是太贵市场会自己找到出路我实在不懂大家在操自由市场的心做什么真的要嘴 嘴腾讯吧 未来真正的独占才叫恶心
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2017-08-27 17:44:00你举的开喜例子,跟你讲得刚好抵触..开喜嫌贵拿回去自己弄,反而更惨,嫌STEAM贵拿回去自己搞不就也很惨
小工作室自己搞通路自己搞行销自己到处去递名片 哈结果就是还是比上steam惨应该说根本掏不出钱作那些
作者: yosecomplex (Yose) 2017-08-27 17:54:00
不会说便宜,但Steam也无形中帮了这些厂商省下很多事情吧,像是之前台湾境外消费税就吵得沸沸扬扬,八成也是Steam居中处理...虽然最后也是转嫁消费者,这种隐性成本很高的
什么转嫁 消费税本来就是消费者在付的所以日本日常消费含税价不含税都标 才不会大家不知道自己有在付消费税
作者:
yukari8 (林檎)
2017-08-27 18:05:00台湾只标含税价不标不含税的钱
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-08-27 18:09:007-11表示:啊,30%很高?
作者:
Bewho (壁虎)
2017-08-27 18:17:00开喜,呵呵
真的不爽STEAM就砍帐号吧,抵制才是唯一解,不然就只是嘴砲...
作者:
Bewho (壁虎)
2017-08-27 18:26:00营业税是课厂商,消费税本来就是课在消费者头上,有什么好转嫁不转嫁的
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2017-08-27 18:26:00所以你是赞成抽30%吧,看看开喜现在的样子XD
市场会自己决定,目前看来就算steam真的贵,也有其他因素让厂商愿意投入囉
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2017-08-27 18:37:00等wegame只改抽8趴再说 epic讲什么干话
安卓手机有APK不就可以安装游戏了吗 这样算独占吗= =
百货公司平均差不多也是抽30%阿..百货公司一样有广告及提供优惠
一家厂商将你的商品24小时稳定地提供全世界几千万人,服务包含各国广告 通路 客服 金流 税务 法律,固定收你卖出一笔的30%收入当作费用,这样很过份?
会觉得30%很高 就是你成本预估根本是错的 还有订价策略也是错的
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 18:51:00其实贵不贵要问游戏公司吧才准吧 要拥有同样功能的销售及售后
作者:
tsairay (火の红宝石)
2017-08-27 18:52:00讲的steam好像白赚过路费一样
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 18:53:00服务 要花多少钱 都是可以算出来的~ 问题是愿意花吗?花多久?
作者:
tsairay (火の红宝石)
2017-08-27 18:53:00那个30%是有卖出才有收,而且steam要负担下载频宽的维护
开头讲得好像自己做生意很有经验...结果讲出来全炸...
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 18:58:00会觉的贵的(?) 有办法的 像Blizzard不就自己赚吗?!?
作者:
woofcat (三芝猫)
2017-08-27 18:59:00服务器营运不用钱 云端服务不用钱 员工不用钱
作者:
carlos017 (carloschen)
2017-08-27 19:12:00拿政府抽税当类比真烂,政府税收不能不缴,steam你可以选择不上架不爽给他抽成啊,自己卖啊,看你能卖多好没没做出一定品牌,例如暴雪,EA,UBI,GOG等,其他根本不会想鸟你
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2017-08-27 19:19:00去估狗看看steam有说的游戏销售量吧 30%不高???????????????刚看尼尔约卖10万份抽30%就5千万了 gta5 csgo这种不用说了而且steam这种大户跟付款机构签的手续费一定压的更低
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 19:26:00那不在Steam卖可以卖多少? 为什么不做? 不能得到好处才嫌贵吧
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2017-08-27 19:26:00这串讨论串推文感觉好专业
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 19:29:00CSGO还自家开发的呢~~ 还管他为什么上Steam 蛮好笑的~~
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2017-08-27 19:29:00wiz自己去查阿 而且还ok的游戏一直有新买家 不然怎定时特价
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 19:30:00真的有权说贵的(数据?) 大概只有暴雪 自家游戏绝对不上Steam
作者:
carlos017 (carloschen)
2017-08-27 19:31:00hahn你讲一堆不就等于没讲,跟推文网友说的好像steam在白赚你钱一样,什么都没做,躺者爽赚
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2017-08-27 19:31:00但不能否认当初steam经营的多辛苦
那你知道尼尔在SQ自家的eshop也有上架 然后卖几份吗哇 要是不在steam上架只在SQ eshop卖 就多赚五千万
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 19:33:00为什么这么多有名(有钱?)的公司 只有他敢 就知道全部自己来
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 19:34:00值不值得那30%~ 我想每个公司都觉的贵 但自己全包应该更麻烦
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 19:36:00这样事后看销售才来嫌贵 有点像惯老板捏~~ 有种就学暴雪~
作者:
carlos017 (carloschen)
2017-08-27 19:40:00全包成本太高了,实体更不用讲,广告,人事,行销,还只能地区性销售,其中如果又包含网络平台又再额外包含线路,服务器,人事,广告,行销,维护…算不完的天价
作者:
rockest (无事卧松云)
2017-08-27 19:41:00公司也不是白痴 抽30趴还要用这个平台
作者:
JMLee (鸡米粒)
2017-08-27 19:41:00说个笑话,CSGO 被 Steam 抽 30%
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 19:53:00Valve: 左手抽进右手 XDDDDDDDDDD
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2017-08-27 19:54:00d3都转移到ps4了bz很跩吗?消费者买游戏会选一个平台多选择还是一个平台就几款游戏能玩?整个市场被龙断一半有多少选择?
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 19:56:00ps4有Steam吗? 你知道你在讲什么吗?
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2017-08-27 19:58:00不是帮bz扣帽子吗?很厉害不是吗?你逻辑不就不爽别出别台?算vavle成本?赚多少钱就怎么花阿~钱多钱少玩法不一阿夫妻加起来不到8万的也有人生小孩阿
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-08-27 20:03:00跟政府比? 政府帮你的商品做了什么事情?
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-08-27 20:05:00google play独占在哪里?
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 20:06:00问题是30%太贵可以选择不上呀? 怎么垄断? 为什么开发商这么笨
@hahn 啥叫钱多钱少玩法不一.....要反也来点正常的理由好吗 G胖是要跟谁生小孩呀 XD
D3转移PS4 你说这句的重点是什么XD? 甘STEAM屁事
作者:
JMLee (鸡米粒)
2017-08-27 20:24:00小七现在是没有上架费啦,但销售抽成跟 Steam 比喔……觉得30% 很多的小学生大概会觉得“这个世界怎么这样啦”
自己有平台的游戏商还有Play u 啊,怎么大家都忘记他了勒说真的嫌人家赚太多,自己跳下来开一个只抽10%的嘛
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 21:53:00Origin,Ubisoft,Sony这些都还是有游戏上到Steam 而BZ完全没有才说BZ是完全有权说太贵 毕竟他实做过 30%利润可以自己使用
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2017-08-27 21:58:00看人崩溃囉ww
作者:
oas (GTr)
2017-08-27 21:58:00如果有心讨论就回答:如果自己全包最多可以少30%成本 为啥大部份开发商不这么做? 而不是看到别人成果赚钱 自己也想赚 就说垄断 这样跟某国套路很像~
作者:
yungyuan (|||||||||||||||)
2017-08-27 22:27:00赞成 之前买PC GAME就有这种感觉
作者:
OalexO (fight!)
2017-08-27 22:59:00要说30%贵之前请先跟其他平台比比
作者:
YSJ543 (胜利组的人生)
2017-08-27 23:06:00有些小游戏没有STEAM跟本没管道接触到
啊干steam拿出来的东西就是这么有料 收30%不合理???
开喜是替他们行销的条件吧 开喜不愿意出太多行销费用于是谈用营业额方式 没想到广告爆红后开喜又眼红行销拿那么多 到底????
作者:
schopan (去)
2017-08-28 08:52:00科科 你这么想我也不知道该怎么评论 先去做做生意吧就像许多乡民讲的 法律没有限定你要在steam才能卖游戏为何最后还是一堆厂商在steam上架 把心力专注在你擅长的事情上 游戏开发能力强 结果通路亏损到不省人事还不如当初steam上一上比较省事
作者: gz 2017-08-28 10:17:00
开喜是他们自己的问题,原po先搞清楚吧
说steam抽30%贵的 怎么不想想不在steam上出 连那70%都没说steam赚太多的 为什么不想想是开发商太贪婪 想赚更多
作者:
roy31317 (瞇瞇眼= =)
2017-08-28 10:26:00UBI现在还不是上steam卖 要我直接从uplay买 别想
你不爽 Google play 可以自己放apk啊,有没有人想安装就是另一回事了
所以开喜乌龙茶没人在喝了啊 GG........谁说Play跟Apple Store独占的?
作者:
j2squared (j2squared)
2017-08-28 18:33:00这串超好笑
作者: modkk (魔德轲轲) 2017-08-29 05:05:00
这应该要去问游戏商,说不定30%他们依然靠steam赚,没有数字你也不能确定,不过就epic game出来讲话而已,这其实你也不能说其他开发商觉得这样太高
作者:
hygen (海波)
2017-08-29 12:14:00推这篇~~30%就是超赚的啊,哪里不对?
作者: JP1129 2017-08-30 15:08:00
你在这版说steam不是就是你错 懂?
作者:
TheVerve (TheVerve)
2017-09-04 09:50:00所以非独占还能抽30%还一堆游戏要上 你还嫌贵