看到这篇推文实在忍不住出来帮steam说一下话
这个30%到底算不算多
以小弟几年前曾经在行销业待过一小段时间的经历来说
还真的是不算多
steam提供的服务大致有
(以几乎每款游戏都会用到的部分来说,所以工作坊先不纳入讨论)
1.使用者平台
2.广告及促销
3.产品的品质(特别是相容性的部分)
4.后续维护(更新档)
5.全球金流
6.一部分的售后服务(退货、评价)
7.电子物流(下载、上传服务器)
8.半永久的销售
其中不管哪一项
对独立开发业者来说都是非常困难做到的事情
金、物流这种事情就不用说了
稍微有接触过的都知道这他妈有多麻烦
还会牵扯到各国法规的部分
本文中扯信用卡真的是有点无耻
因为金融卡只包含了金流一项阿
你点碗100元的牛肉面然后跟老板说
妈的隔壁干面才卖25元你奸商喔
是什么概念
再来光就十年前的游戏来说就好
那时候相容性根本就是潜在的噩梦
你永远不会知道这款游戏买回家
你的电脑会不会因为心情不好之类的理由让你连安装都无法安装
(像那个淦你痣罐出游戏都没在屌相容性的,根本是诈骗)
其中又很常是因为需要后续更新档的更新才能继续下去
但是一款游戏如果出了2~3年以上
要能在网络上找到更新档就不是一件非常容易的事情
即使是原本有官网的游戏你都要祈祷他们的营运还够正常
有钱能够继续维护官网的存在
我举自己的例子来说好了
当年我开开心心的在实体通路买了Fallout3回家玩
安装没有问题
但身为一个老玩家基本会去上官网去找看看有没有更新档
然后发现
淦、为什么他说我版本不相容无法更新
然后才发现台湾上市的这款是台湾微软的独家代理版本
版本号只到1.03
后续的官方更新完全无法使用 完全无法使用 完全无法使用
或是这个踢牙老奶奶二代
当年光是每次重新安装、网络更新档就需要下载个半小时以上
(现在我也没勇气再去测试还连不连得上官方服务器...)
因此steam会可以从当年人人喊打的粪鸡肋程式
跃身成为全世界最大的软件通路平台
其中我认为很大一个部分是他们花了很多的心力
在帮他们的厂商解决上述的相容性及保存问题
过去一款游戏你买回来放个1年以上
除非是超热门大作,不然根本找不到相关资源
现在你高兴买个几百款回来放他个3-5年都不是问题
所以以1.来说其实就是steam目前雄霸一方、讲话大声的最好理由
因为目前其他平台真的没一个能跟steam打的
即使是中国腾讯想靠着政府保护硬吃下自家市场都是极为困难的事情
(不然近期也不会有这么多小动作)
他们眼中只看得到利益
没看到人家在品质上花了多大的功夫起家
再来我们看台湾的网络或实体通路
现在情况如何我不是掌握那么完整
毕竟也离开那个圈子一段时间了
但是就我的经验来说
通常会根据产品的特性以及平台的不同来做抽成
30~60%不等
像电视购物~他们只管1、2、5、6四项
但他们的抽成几乎是所有平台中最高的50%起跳
因为他们的销售效益最"直接看得到"
但缺点就是时效性很短
一个档期过去你的东西几乎不会再有人去关注
退换货的成本也需要由厂商自行吸收
另外他们评估不会赚够钱的东西他们也不收
像网络商城pchome、yahoo一类
他们也是只管1、2、5、6
时效会稍微长一点
但他们不太会去帮你主打广告
(广告费用是另外用版面+时间计算)
他们跟实体通路一样会收上架费
抽成同样也高达30~70%不等
(实体成本越低的商品抽越高、某些女性用品通常都是顶值...XD)
至于有些抽个3~5%的平台
那个叫做网络拍卖、不叫做网络商城
他们只提供平台而已什么都不管的
实体通路就拿霸主统一来说吧
大家也知道他们家的东西品质如何
但是又能怎么样
人家的通路范围盖遍全台5-6000个点
讲话就是大声
光自家加盟店的状况就是出了名的吃人不吐骨头
再者
非英语系国家的产品
要打入全球市场其实也是一件非常困难的事情
但是透过steam
要做到的门槛也相对低得非常多
但是以中国凤凰来看最近的侠客风云传
他们很明显也很懒得做好这件事情
总结以上做个结论
你说steam抽30%贵不贵
我只能说上述的几个服务中
随便抽几个出来
绝对都不是独立开发商花个30%开发成本就能做到完整的
而且这30%还是pay per sale
对中小型开发团队来说已经算是太佛心了
以上
一点分享
不管拉 Steam垄断市场 妨碍大家竞争 叭~~叭~~
作者:
Neggorf (忍野阿哲 AJ)
2017-08-27 12:45:00风向正确
作者: yangbingwei (秉维秉维) 2017-08-27 12:47:00
推 专业
作者:
P2 (P2)
2017-08-27 12:48:00steam没在管相容性和更新档啦
作者:
x61s (x61series)
2017-08-27 12:48:00我与楼上有相同疑惑
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2017-08-27 12:52:00同楼上相同疑惑
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2017-08-27 12:55:00蒸汽没那么好到帮你控管相容性
作者:
x61s (x61series)
2017-08-27 12:56:00另外 关于电视购物有点要补充 一般来说除非是平台方确定有销量的产品 否则会以一档几万到几十万来算 卖多少不另抽否则卖5台清净机就算抽90% 平台照亏 (形同帮原厂打电视广告
相容性不一定有管 但更新档有啊 一定会更新到最新进度不用橡之前实体游戏一样 还要自己上官网找 结果官网GG
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2017-08-27 12:57:00不过至少有评分机制跟退款帮助乡民辨识粪公司 请参考阿扁骑士 真人快打 啊好像是同一家发行
开发商提供更新档 但STEAM确保有这款游戏的人能下载到最新的更新档啊
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2017-08-27 13:09:00STEAM提供更新"机制",厂商不用他也不会管你
作者:
rhox (天生反骨)
2017-08-27 13:10:00steam光提供一个永久空间就够了
不过你举的电视购物台还有pchome哪些会有上下载服务器的问题吗?
作者:
colchi (柯奇)
2017-08-27 13:13:00推这篇,买了无脑安装直接玩真的很方便
作者:
j1551082 (薄荷哈亚铁)
2017-08-27 13:15:00整柜的pc光盘...我只有整包 因为保存关系寿命都到期了..steam的特点就是就算不能玩你也可以退 还可以连动gog...等等的 游戏之神不是盖的顺带一提 dlsite跟dmm也是差不多这套 但相关的就没弄到使用者能一次搞定..
作者:
x61s (x61series)
2017-08-27 13:23:00所以我说电视购物大都厂商肯出钱买档期就能上啊电视台不会因为不好卖就不做 只是调整分润方式而已
作者:
willism (hpc5)
2017-08-27 13:27:00你觉得这些epic games的创始人知不知道? 一定评估过平台利润才出来炮Steam和GOG的嘛,不然怎么会说出Steam 抽7-8%就够了。开发者和平台争利有啥问题,商业行为不就这样...检讨抽成让自己拿回更多,更公平一点,人之常情
作者:
x61s (x61series)
2017-08-27 13:28:00另外 虚拟平台抽70%的产品 真心觉得离谱
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2017-08-27 13:29:00steam要是会管相容性...那还会有EA被放生的游戏吗根本没在管厂商要不要更新吧
作者:
Porops (猪排)
2017-08-27 13:30:00Steam没管相容性?很多游戏第一次开游戏出现的安装视窗都是Steam在帮你检查跟安装有没有缺少的Windows套件好吗Steam没办法控制所有bug的状态,但是这些基本检查甚至安装Steam都帮你包到好了.你没感觉不是没做好吗?
作者:
Porops (猪排)
2017-08-27 13:33:00如果有到离谱这种程度的话,早就有另一个平台出来取代他了真以为Steam可以躺着数钱,UPlay那种垃圾才叫躺着数钱
EPIC一定有评估过 但不见得他这个抱怨是经过评估来的上头主子要他讲啥就讲啥 就算评估结果是30%不够 应该35
Epic Games自己就在卖引擎,一定有商业考量才骂STEAM他当然会说STEAM抽太高现在是在讨论STEAM到底抽成多少合理否
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-08-27 13:40:00以你待过的厂商 当然不算多 但人家steam是大托斯拉一个越独占越寡占的产业 抽成应该降低才对
如果30%是公道价,再降低不就更不给其他平台活路了
作者: KHopper 2017-08-27 13:48:00
就算今天降到20%,这家伙十之八九还是会来骂的
有些人就是在回避STEAM有许多附加功能这件事 颗颗而且这款游戏有没有相容性问题在贩售页面上不就有写了
作者:
x61s (x61series)
2017-08-27 13:49:00讨论CDN1%赚不赚(X) 讨论Steam抽30%合不合理(O)
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2017-08-27 13:49:0030%太多,是因为Epic自己也要抽,加上就40%了,当然要骂
作者: KHopper 2017-08-27 13:50:00
先叫他的腾讯爸爸把自己做好再嘴
作者:
x61s (x61series)
2017-08-27 13:53:00我觉得steam提供论坛不错。之前dao,FO3,bioshock在Steam买了安装好却不能正常启动,玩家都会在论坛上自救,挺不错的
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2017-08-27 13:54:00托拉斯拉 我还特斯拉勒
作者:
willism (hpc5)
2017-08-27 13:55:00好吧,你直接说steam抽30%合理,跟本不需要讨论嘛
如果真有违反托拉斯法案 Gaben早就被美国国会叫去开听证会了 还用的著讨论这些吗?
这篇就是来讨论的阿,不是像你说EPIC老板说的对对对
作者:
RC8377 (Chlomo)
2017-08-27 14:38:00推
作者:
ysr0125 (潜水家)
2017-08-27 15:27:00Steam本来就没管相容性啊?那些套件检查都是发行商放的
Epic接近一半股份是腾讯,就WEGAME想打击STEAM的招数
steam会监控相容性? 世纪3在WIN10上表示...
作者: abcd80378 (安静的) 2017-08-27 16:39:00
推这篇
steam才不管你系统能不能玩,那是开发商与玩家的事
作者:
art1 (人,原来不是人)
2017-08-27 18:54:00aoe3原版在win10上真的惨,一堆不能玩的
当年FO3不说是台湾代理版好了,老子买的是亚马逊特典,从美国运回来一套超贵,结果DLC照样不能玩阿,逼我玩盗版,我干你微软GFWL
作者:
art1 (人,原来不是人)
2017-08-27 19:04:00推这篇详细说明了为何30%不贵
steam作的事情30%太合理了,EPIC这种烂嘴砲不用鸟
steam提供一个很明确的接口给玩家反应相容性啊消费者也很容易看到这些问题其他地方的话我还得先找到底玩家在哪里讨论这游戏
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2017-08-28 12:46:00推
Steam也算有管相容性吧 买个游戏同时拿到pc版和mac版 以前买实体光盘哪有这么好康
STEAM有管相容性啦,说没管的是不是年纪太小。某个时代有些游戏换个WINDOWS版本就玩不了了看着明明就是正版的实体光盘,结果完全不能安装的感觉其实应该说"很多"游戏换版本就不能玩了而且很多其实只要有另外的支援就能玩的,以前根本混乱现在我买一款20年前的游戏还能安装,很强了好吗
作者: modkk (魔德轲轲) 2017-08-29 05:15:00
steam还可以退款欸,根本超猛的你可以避开很多垃圾游戏了
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-08-29 13:53:00steam没管相容性吧? 厂商给的版本是怎样他就放怎样不然你也不会看到在steam上一样要用windows game for live的游戏了
作者: somefatguy 2017-08-29 17:37:00
相容性是游戏厂商自己处理的,我公司有上过steam游戏
作者:
ELAHaWK (圈圈雄)
2017-08-29 19:47:00推,这篇有道理